Sammelthread 3DMark06 / 3DMark Vantage / 3DMark 2011 - Zu wenig Punkte?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hi habe ewigkeiten nicht mehr nen Benchmark durchlaufen lassen ,mit meiner JetStream GTX 680 und einen i5 760 auf 4x3,66 Ghz sowie 8GB DDR 1600 Win7 64 bit komme ich im Vantage auf ca 27.000 Punkte was mir zu wenig vorkommt .
Der Modus is default also alles Grundeinstellung ,im Unigine komme ich auf ca 3000 Punkte und 117 FPS auf im Grundmodus
 
Hallo, heute ist meine Zotac GTX 680 AMP! Version gekommen, gleich mal den 3DMark 2011 (Performance) angeschmissen und irgendwie hab ich wenig Punkte.

Bei allen Tests lese ich so um die 10.200 - 10.500 Punkte, oder liegt es an dem Prozessor?
Hab einen i5-2500k auf 4.1 GHZ übertaktet.

Aber seht selbst

http://3dmark.com/3dm11/3872433

edit/ oder wird in den ganzen Tests der Grafikkarten im Internet beim 3DMark nur der "Graphics Score" abgelesen und nicht der "Score" insgesamt?
 
Zuletzt bearbeitet:
Da liegen wohl meine Werte in einem guten Mittel....für mehr brauch ich die 680.
 

Anhänge

  • 3DMVantage.jpg
    3DMVantage.jpg
    88,1 KB · Aufrufe: 428
  • 3DM11_1.PNG
    3DM11_1.PNG
    364,4 KB · Aufrufe: 387
Die Werte kommen mir iwie komisch vor :(

Hab noch mal einen 2.Test gemacht, nicht Extreme sondern diesmal Performance, Werte ok?
Also normal?
http://3dmark.com/3dm11/3980378
 

Anhänge

  • 3d mark.jpg
    3d mark.jpg
    104,8 KB · Aufrufe: 341
Zuletzt bearbeitet:
3d Mark 2011 Ergebnise vom Zweitrechner zu niedrig ?


System besteht aus einem Intel Core i5 3570k @3,8 Ghz
Msi Geforce GTX670 OC
8 GB DDR3 1600 Corsair Vengeance

http://3dmark.com/3dm11/4005714


Eigenartigerweise wird im 3d mark auch die Integrated GPU des Prozessors aufgelistet, wie kann man diese Deaktivieren ?
 
N00X schrieb:
3d Mark 2011 Ergebnise vom Zweitrechner zu niedrig ?


System besteht aus einem Intel Core i5 3570k @3,8 Ghz
Msi Geforce GTX670 OC
8 GB DDR3 1600 Corsair Vengeance

http://3dmark.com/3dm11/4005714


Eigenartigerweise wird im 3d mark auch die Integrated GPU des Prozessors aufgelistet, wie kann man diese Deaktivieren ?
Der Wert ist ok. Wenn du die GPU leicht übertakten würdest, kommst du über die 9000 bis etwa 9500 Punkte.
Dazu noch die CPU hochschrauben und die 10000 sind drin (falls du diese anvisierst ;) )
 
Habe mal kurz oc und zur 570 ein kleines Plus erwirtschaftet. Von 7100 auf 10106.
Na gut jetzt ist es ne 7970.
 

Anhänge

  • 3DMVantage oc.PNG
    3DMVantage oc.PNG
    233,6 KB · Aufrufe: 301
  • 3DM06.PNG
    3DM06.PNG
    441,5 KB · Aufrufe: 298
  • 3DM11 oc.PNG
    3DM11 oc.PNG
    330,1 KB · Aufrufe: 293
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Naja nicht eingeholt ist übertrieben!

Dein Systeam wird schon leicht überholt (laut deinem Profil 3dmark11) und das non oc !

Wenn man bedenkt das sie unter Luft mehr leisten als deins unter Wasser aber dein Systeam ist echt nice!
 
Weiss jetzt eigentlich immer noch niemand, warum bei einigen Leuten der "Graphic Test 3" statt ein paar Sekunden mehrere Minuten lädt? Kann weiterhin kaum was dazu finden, aber schon ein zweiter User hier auf CB hat auch dieses Problem...
 
ja sind ok @Brainorg
 
Morgen zusammen,

Ich habe mir auch ein neues System gegönnt, aber bin mit der GraKa nicht ganz zufrieden.
Wenn ich mir die Ergebnisse aus dem Hardware Channel von futremark anschaue liegt meine Karte um fast 550 Punkte hinten.
Woran kann es liegen?

Danke für die Hilfe!
http://www.3dmark.com/3dm11/4351068
 
An der Übertaktung der anderen?

FM sagt ja "Your PC is performing properly."
 
Hab grad das Unigine Heaven Benchmark 3.0 laufen lassen. Hab ne Gigabyte 7970 Windforce. Sind die Werte okay?
 

Anhänge

  • Unigine Heaven Benchmark 7970.png
    Unigine Heaven Benchmark 7970.png
    44,1 KB · Aufrufe: 306
AnkH schrieb:
Weiss jetzt eigentlich immer noch niemand, warum bei einigen Leuten der "Graphic Test 3" statt ein paar Sekunden mehrere Minuten lädt? Kann weiterhin kaum was dazu finden, aber schon ein zweiter User hier auf CB hat auch dieses Problem...

Ich geb mir jetzt mal selber ne Antwort, vielleicht hilfts ja jemandem: das Problem war der 304.XX Treiber, nach Installation des neuen 306.23 Treibers funktioniert auch der 3DMark11 wieder einwandfrei :cool_alt:
 
Habe gerade einen neuen Rechner zusammengebaut. Treiber frisch drauf, sprich neuster Chipsatztreiber, DirectX und Grafiktreiber und danach mal 3dMark11 laufen lassen.

http://www.3dmark.com/3dm11/4442407
Hier das Ergebnis. Wenn ich nach der Liste dort gehe und Ergebnisse gleicher System ansehe, dann ist das wohl ok, bzw. bin ich sogar oben dabei.

Aber dann gibt es auch Fälle wie diesen hier:
http://www.3dmark.com/3dm11/3533146

Exakt gleiche Graka, gleicher Takt und so weiter, sonst auch alles gleich bis auf das Board, aber sowohl in reiner Grafikleistung wie auch CPU-Leistung "deutlich" besser.

Wie kann so was sein?
 
Der Treiber. Oder weisst Du, mit welchem Treiber der andere User sein Run gemacht hat? 200-300 Punkte Unterscheid sind jetzt nicht alle Welt, die hab ich mitunter auch von Run zu Run...

EDIT: sehe gerade, dass der andere User tatsächlich nen anderen Treiber verwendet hat. Daher also der Unterschied. Du verwendest den Catalyst 12.8 (Version 8.982.0.0), der andere User den Catalyst 12.7 (8.961.0.0).
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben