T
txcLOL
Gast
Dein Graphics Score passt, dein CPU Score auch. Die Scores bei HT/SMT- CPU's variieren bei 3D Mark11 sehr. Probier lieber 3D Mark13, dort läufts korrekt. Aber in deinem Sys passt alles, keine Sorgen 
Sammelthread 3DMark06 / 3DMark Vantage / 3DMark 2011 - Zu wenig Punkte?
- Ersteller Tennessee
- Erstellt am
- Status
Häschen
Admiral
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 8.152
Ice Storm: etwa 179'000
Cloudgate: um die 25'000
Firestrike: knapp 7000, Graphics Score um die 8000
Alles ausm Kopf, genaue Daten kann ich momentan nicht liefern. Das mit einer GTX-670 DCII TOP und nem i5@4.5GHz.
Schau sonst mal da: http://www.hardwareluxx.de/communit...rk-2013-benchmarkthread-rangliste-941893.html oder via Google, findest Du massig Firestrike-Resultate mit einer GTX-670...
Cloudgate: um die 25'000
Firestrike: knapp 7000, Graphics Score um die 8000
Alles ausm Kopf, genaue Daten kann ich momentan nicht liefern. Das mit einer GTX-670 DCII TOP und nem i5@4.5GHz.
Schau sonst mal da: http://www.hardwareluxx.de/communit...rk-2013-benchmarkthread-rangliste-941893.html oder via Google, findest Du massig Firestrike-Resultate mit einer GTX-670...
Weedlord
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 16.368
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 82.585
Vantage in P-Settings ist ein reiner CPU-Benchmark.
Oder meinst Du wirklich das Deine Graka in 1024er-Auflösung ohne AA irgendwie gefordert wird.
Einfach mal das OSD vom Afterburner anmachen und die Auslastung der Graka checken, und dann noch mal über die Wahl des Benchmarks nachdenken.
Oder meinst Du wirklich das Deine Graka in 1024er-Auflösung ohne AA irgendwie gefordert wird.
Einfach mal das OSD vom Afterburner anmachen und die Auslastung der Graka checken, und dann noch mal über die Wahl des Benchmarks nachdenken.
SuddenDeathStgt
Banned
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 13.603
Meine wird es.^^
Ich hab in den GPU-Tests eine durchgängig hohe GPU-Last von ~98% u. das im P-Mode.
@ O-Saft-Killer
Dürfte "normal" sein u. der Bench unterstützt auch noch GPU-PhysX, daher wird das Ergebnis ein wenig "verzerrt" ...
Nutze mal besser für einen Vergleich den 11er oder neuesten 3DMark.
Anhänge
Weedlord
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 16.368
SuddenDeathStgt schrieb:
naja, da ich keinen Intel CPU habe und meine GPU kein Physix unterstützt, wundert es mich nicht mehr, das in dem Test mehrfach die GPU Auslastung gefallen ist.
http://www.3dmark.com/3dm11/7157477
hab jetzt mal den 3D Mark 11 mit den Perfomence settings laufen lassen, ist das ein normaler Score für die Hardware?
Zuletzt bearbeitet:
SuddenDeathStgt
Banned
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 13.603
Ist für eine 7970 mMn schon etwas mager, wobei die Werte für einen FX-Prozi schon "normal" sein könnten.
Falls das der Fall sein sollte, dann wär das für einen FX @4,8GHz äußerst bitter ...^^
Blätter hier mal einige Seiten zurück ... denke doch mal, da haben sich Bulli/Vishera-User auch mal verewigt.
Hier mal meine Score| GPU 1280MHz; RAM 3400*2 ...
@Cat
Falls das der Fall sein sollte, dann wär das für einen FX @4,8GHz äußerst bitter ...^^
Blätter hier mal einige Seiten zurück ... denke doch mal, da haben sich Bulli/Vishera-User auch mal verewigt.
Hier mal meine Score| GPU 1280MHz; RAM 3400*2 ...
@Cat
Gleiche GPU-Settings ...
Anhänge
Racer11
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 841
Hier mal meine Ergebnisse:
Vantage: http://www.3dmark.com/3dmv/4807510
2011: http://www.3dmark.com/3dm11/7166173
Phenom II @ 4,2 GHz, CPU NB @ 2,8 GHz, GTX 560 Ti OC @ 975/2200
Vantage: http://www.3dmark.com/3dmv/4807510
2011: http://www.3dmark.com/3dm11/7166173
Phenom II @ 4,2 GHz, CPU NB @ 2,8 GHz, GTX 560 Ti OC @ 975/2200
Weedlord
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 16.368
http://www.3dmark.com/3dmv/4808009
hier mal mein Ergebnis in Ventage, bei dem ich den FX 8350 als x4 mit 4,8 GHZ laufen gelassen habe, bei den CPU Tests hab ich ca 40 % weniger Leistung und der GPU Score belibt unverändert.
3DMark Ergebniss: http://www.3dmark.com/3dm11/7168477
Graphic Score ist im Vergleich zu meinem letzten leicht gestiegen, Physix und reiner CPU Score leicht gefallen. CPU lief auch hier als x4 mit 4,8GHZ
hier mal mein Ergebnis in Ventage, bei dem ich den FX 8350 als x4 mit 4,8 GHZ laufen gelassen habe, bei den CPU Tests hab ich ca 40 % weniger Leistung und der GPU Score belibt unverändert.
3DMark Ergebniss: http://www.3dmark.com/3dm11/7168477
Graphic Score ist im Vergleich zu meinem letzten leicht gestiegen, Physix und reiner CPU Score leicht gefallen. CPU lief auch hier als x4 mit 4,8GHZ
Zuletzt bearbeitet:
SuddenDeathStgt
Banned
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 13.603
Bei dem Takt ist das schon bitter!
Wird die Graka in den Benches wenigstens voll ausgelastet?
Falls ja, dann wird dein FX die Werte einfach dermaßen drücken. Können sich ggf. noch einige Vishera-User beteiligen ... quasi als Vergleich?
Summa Summarum ...wichtig ist aber immer noch die Game-Performance & ich hoffe mal, da sieht es anders aus ... außer vielleicht in CoD.
Wird die Graka in den Benches wenigstens voll ausgelastet?
Falls ja, dann wird dein FX die Werte einfach dermaßen drücken. Können sich ggf. noch einige Vishera-User beteiligen ... quasi als Vergleich?
Summa Summarum ...wichtig ist aber immer noch die Game-Performance & ich hoffe mal, da sieht es anders aus ... außer vielleicht in CoD.
Weedlord
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 16.368
In 3 DMark Ventage hab ich zum Teil nur eine GPU Auslastung von 40 - 50 %, wirklich zu 99 % ausgelastet wird die GPU nur an schweren stellen, wo sehr viel berechnet werden muss (extrem viele Steine im Weltall usw...) an den leichten stellen, hapert es zimlich. Hab bei den schwer zu berechnenden stellen aber auch mehr FPS, obwohl es genau an den stellen eigentlich einbrechen muss. Ich lad mir nochmal HW Monitor 64 und wiederholle die tests mit eingeblendeter CPU Auslastung. In 3D Mark 11 funktioniert die On screen einblendung aus irgendeinem Grund nicht, muss das morgen mal googlen.^^
bis auf BO1 und Planetside 2 läuft alles einigermassen, für Far cry 3 muss ich den CPU auf 4,8 GHZ übertakten um die GPU zu mindestens 90 % dauerhaft ingame auslasten zu können. BF3 läuft dauerhaft mit 99 % GPU auslastung, ob im MP oder im Singleplayer, hab in beidem dauerhaft auf Ultra 65 - 90 FPS^^
gn8
Zuletzt bearbeitet:
SuddenDeathStgt
Banned
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 13.603
Das liegt an der 64Bit-Exe ... ggf. kann man den Bench auch in 32Bit ausführen, mußte mal im Install-Ordner schauen, ob eine vorhanden ist.
Beim neuesten 3DMark kann man wählen ... 32 oder 64Bit ...u. demzufolge sieht man dann entweder ein OSD oder nicht.
Muß mich damit nicht "beschäftigen" ...da ich mir ~34Werte auf mein G19-Display anzeigen lasse ... ist eigentlich auch nichts anderes als ein 2.Bildschirm, nur in gaaanz klein.^^
Weedlord
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 16.368
Hab gerade herausgefunden, das meine Grafikkarte in 3DMark Ventage nur von einem Kern angesteuert wird, bzw es ist immer nur maximal eine Auslastung für einen Kern vorhanden, ausser in den CPU Tests, da werden alle Kerne voll ausgelastet, kein Wunder das meine Grafikkarte in dem Test so krass verklatscht^^
Hab es jetzt mal geschafft meinen CPU auf 5 GHZ stabil zu takten, was haltet Ihr von diesem Ergebnis:
http://www.3dmark.com/3dm11/7177213
Der GPU Score ist leider gefallen, hatte beim letzten mal aber auch Power Limit glaub bei 20 % im MSI Afterburner eingestellt.
altes Ergebniss: http://www.3dmark.com/3dm11/7168477
Hab es jetzt mal geschafft meinen CPU auf 5 GHZ stabil zu takten, was haltet Ihr von diesem Ergebnis:
http://www.3dmark.com/3dm11/7177213
Der GPU Score ist leider gefallen, hatte beim letzten mal aber auch Power Limit glaub bei 20 % im MSI Afterburner eingestellt.
altes Ergebniss: http://www.3dmark.com/3dm11/7168477
Zuletzt bearbeitet:
- Status
