News 4K-Monitor von Asus in Deutschland ohne HDMI

Banger schrieb:
Simcity 4 könnte man geil auf dem Ding zocken. Da sieht man bei gleicher Zoomstufe gleich die vierfache Kartenfläche gegenüber Full-HD. :D

Kein Computerspiel der Welt unterstützt eine Auflösung von 3.840 × 2.160 Pixeln. 2560 x 1440 ist die Grenze bei fast allen PC-Games.

Gruß.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Simcity 4 kann nicht mal nativ Breitbild, dafür ist ein Kommandozeilenparameter nötig. Und irgendwie muss man es trotzdem hinkriegen mit großen Auflösungen. Soll ja Leute geben, die auf 5xxx*1080 spielen.
 
Battlefield2 schrieb:
Kein Computerspiel der Welt unterstützt eine Auflösung von 3.840 × 2.160 Pixeln. 2560 x 1440 ist die Grenze bei fast allen PC-Games.

Fail. Schau einfach mal in meinem VRAM-Link.
Ich zocke die letzten 2 Jahre alles in 3240x1920 oder 5760x1080

Die Games sind alle 3D. D.h. das Bild wird einfach über eine Virtuelle Cam berechnet. Das einzige woran die Games kranken sind ein nicht angepasstes HUD. Besonders bei extremen Seitenverhältnissen wie 16:3
 
Zuletzt bearbeitet:
Und zwar die "nicht Euro"-Version wenn man der Beschreibung trauen darf^^

HDMI / DP / TB-Ports 2x HDMI & 1x DisplayPort
 
Und sind das Schweizer Franken? Das wären dann ja "nur" 3000 Euro.
 
mitmir schrieb:
So eine Lächerlichkeit. Sie bringen Full HD auf 4,7 oder 5 Zoll unter, für irgendetwas um die 600€ ink highttech Hardware oder etwas mehr/weniger und verlangen dann für sowas 3,5 k?

Ein 4,7 oder 5 Zoll Display ist aber viel kleiner, und deshalb leichter herzustellen. Apple hat ganz schön lange gebraucht, um große Retina-Displays auf den iMac zu bringen, dabei hatte das iPhone schon lange ein Retina Display. Und die haben bestimmt nicht aus Langeweile so lange damit gewartet, sondern weil sie es vorher einfach nicht verkaufsfertig hinbekommen haben

Es ist eben nicht immer alles so einfach, wie man es sich vorstellt, wenn man zuhause auf dem Sofa sitzt, und über die blöde Industrie schimpft, die ja alles immer nur zu teuer macht und zu allem zu dumm ist. ;)
Ergänzung ()

Johnsen schrieb:
Nen 3500 Dollar Monitor mit nur einem (scheiß) Displayport Anschluss .. FAIL xD

Ja, totaler Fail, dass sie dem Monitor nur den zur Zeit besten und fortschrittlichsten Videoanschluss einbauen. Aber sowas von! ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
damals? wohl eher der cd brenner 1996 für 1000dm;) oder die scsi 2.2gb quantum atlas incl. symbioslogik uw 40 controller für 1500 dm oder der sony wurstbeamer ende der 90ziger jahre für schlanke 6000 dm oder der 24zoll crt von sony für das ähnliche;)

will damit sagen, wer es braucht kauft es. bei mir sind die zeiten (alles haben wollen) zum glück vorbei;) spart geld und nerven.
 
http://www.pcgameshardware.de/LCD-Hardware-154105/Tests/Asus-PQ321QE-Test-1086968/
Asus PQ321QE im Test: 32 Zoll und UHD/4k-Auflösung für 3.500 Euro


Die 30hz Problemmatik mit dem geteilten Monitor und die Schlieren bei schneller Kamerabewegunge gehen gar nicht,
da müssen wir wohl noch weiter 5 Jahre Entwicklung ins Land ziehen lassen.

Das sie uns Europäer einen zweiten Anschuss vorenthalten ist sowieso ein NoGo,
den Kopierschutz-HDMI von den US-Modellen brauch ich nicht aber zwei DVI wären schon Toll.
 
Zurück
Oben