- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 171
Ok danke euch! Ja das Budget ist echt problematisch, mal sehen was ich machen kann Ich schaue mir die 390 mal genauer an. Und die GTX 970? Wegen dem Bug ausgeschlossen?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Ein Lichtjahr sind 9,5Mrd Meter.
Wie genau kann eine Längeneinheit schneller als eine Grafikkarte sein
Steuerkeule schrieb:Und die GTX 970? Wegen dem Bug ausgeschlossen?
Biggunkief schrieb:Was nützt dir der doppelte Speicher wenn die GPU dann nicht mehr schnell genug ist?
Kann ich nicht bestätigen & da fällt mir doch spontan "der Hardcorefall" Mordors Schatten ein. Man achte bitte auf die Settings, den VRAM, die Frames als auch Frametimes u. somit kann man deine Einleitung schon mal den Hasen geben ... ;-)Jedes Spiel, was mehr als 3,5GB- VRam belegt...
Mr.Smith schrieb:Ein Lichtjahr sind 9,5Mrd Meter.
Wie genau kann eine Längeneinheit schneller als eine Grafikkarte sein
Ich bin den Weg von 6870 zu 970 gegangen und habe es bisher nicht bereut. Die Karte ist wesentlich schneller, deutlich leiser, verbraucht nur unwesentlich mehr Strom (konnte mein altes Netzteil behalten) und ich musste keine zusätzlichen Gehäuselüfter nachrüsten. Das es zu jedem großen Spiel einen Gameready-Treiber gibt sollte man auch noch erwähnen, auch wenn es nicht gerne gehört wird sind AMD-Treiber teilweise immer noch problematisch. In Fallout 4 zB. AMD-Karten zB. überhaupt nicht gut dabei: >klick<.Steuerkeule schrieb:Ok danke euch! Ja das Budget ist echt problematisch, mal sehen was ich machen kann Ich schaue mir die 390 mal genauer an. Und die GTX 970? Wegen dem Bug ausgeschlossen?