7970 crossfire, r9 290x, r9 390 oder gtx 970 ?

DerNoob16

Cadet 2nd Year
Registriert
Apr. 2015
Beiträge
27
Hallo Forum, ;)

Weil ich vorhabe bald auf einen 144hz Monitor upzugraden bin ich mir nicht sicher,
was ich mit meiner sapphire 7970 machen soll.
Sollte ich mir eine zweite 7970 für 150 kaufen um crossfire zu betreiben? Wobei ich dafür dann auch ein neues Case und Netzteil kaufen müsste.
Alternativ währen da ja noch die r9 290x und die gtx 970 welche ich beide für 250€ bekommen könnte.
Oder doch lieber die r9 390 für 290€? befeuern soll die Karte dann dann 2 1080p Bildschirme.

Hier mein System:
GPU: Sapphire 7970
CPU: i5 3350p (wird warscheinlich beim Upgrade durch einen i7 3770 ersetzt)
Mainboard: Asrock B75m 2.0
Netzteil: 650w LC Power LC6650GP3

Ich bedanke mich jetzt schonmal für die hilfreichen Antworten :p
MFG
Mika
 
Eine R9 390 kaufen, die kostet allerdings >300€.
Die CPU so lassen wie sie ist.
 
Ich würde die 390 nehmen. Auf demselben Niveau (etwas schneller sogar) wie die 290x - und wesentlich sinnvoller wie ein Crossfire-Verbund. Die 970 ist zwar auch nicht schlecht, aber dank des kleinen VRAMs nicht so zukunftssicher - grade bei Multimonitor-Verbund
 
3840x1080 schafft keine der Karten oder CFs.
Generell würde ich eher zu nur einer Karte greifen. 290 Euro ist wirklich ein großartiges Angebot für ne auch sonst sehr preiswerte 390. Aber rechne nicht damit, dass du überall 144Frames haben wirst, selbst die 60 FPS wirst du bei aktuellen Spielen auf hohen Einstellungen nicht immer halten können.
Ansonsten ist auch eine 8GB 290X ein sehr gutes Angebot, besonders wenn du danach das 390x Bios drauf flashst.
 
Vielen dank für die schnellen Antworten!
Ich schätze mal es wird dann auf eine 390 hinauslaufen.
@Nekrash es würde auch nur auf dem 144hz monitor gezockt werden.
Auf dem anderen währen dann Ts Musik etc.
Währe eine 290x 8gb mit Bios flash genauso gut wie eine 390x?
 
Die 290/x und 390/x sind an sich die gleichen Karten. Nur eben der Vorteil, das die 390er höher getaktet sind.
 
@MaW85 Dann müsste ich die 290x doch nür übertakten und muss nicht gleich das ganze bios flshen oder?
 
Für FullHD reichen auch 3GB VRam der 7970.

Crossfire hat einige bekannte Nachteile, aber die Rohleistung eines 7970-Verbundes liegt deutlich über der einer 290/390:

290/390 @ 1000MHz: 5120 GFLOPS
290X/390X @ 1000MHz: 5632 GFLOPS
7970CF @ 1000MHz: 8192 GFLOPS

60% bzw. 45% mehr sind schon ne Hausnummer.

Wenn man also in 1080p viele Bilder will (je mehr FPS, desto unwichtiger wird das Problem der Mikroruckler!), so macht CF durchaus Sinn.
 
Nekrash schrieb:
...3840x1080 schafft keine der Karten oder CFs...

Immer diese Verallgemeinerungen...
Ich spiele gerade Anno 2205 auf einem 34" LG Monitor mit 3440*1440 (21:9)
Einstellungen alle auf Hoch (ok, weder Ultrahoch, noch Sehr Hoch...) und mit einer alten 280X.
Und da ist kein Ruckeln. Und das sind mehr Pixel als 3840*1080...
Und bei Elite: Dangerous habe ich selbst auf Ultra keine Probleme...

Ansonsten rate ich den TE ebenfalls zu einer 390 (oder 290X)
Ein CF-Betrieb ist nicht ratsam (eigene Erfahrungen= Ruckeln, fehlener Support vom Spiel, Stromverbrauch).
Und eine GTX970 würde ich mir auch nicht mehr holen (3,5GB)
 
Vom P/L her die Radeon 390. Allerdings laufen einige Spiele mit Nvidia besser.
Auch der Stromverbrauch ist bei der Geforce 970 wesentlich niedriger.
 
Immer diese Verallgemeinerungen...

Meistens ist halt nur eine allgemeine Antwort von wirklichem Interesse. Was nützt einem ein Spiel, das mal gescheit in der Auflösung läuft, wenn man es vielleicht nicht mal spielen will!?
 
Wishbringer schrieb:
Immer diese Verallgemeinerungen...
Ich spiele gerade Anno 2205 auf einem 34" LG Monitor mit 3440*1440 (21:9)
Einstellungen alle auf Hoch (ok, weder Ultrahoch, noch Sehr Hoch...) und mit einer alten 280X.
Und da ist kein Ruckeln. Und das sind mehr Pixel als 3840*1080...
Und bei Elite: Dangerous habe ich selbst auf Ultra keine Probleme...

Ansonsten rate ich den TE ebenfalls zu einer 390 (oder 290X)
Ein CF-Betrieb ist nicht ratsam (eigene Erfahrungen= Ruckeln, fehlener Support vom Spiel, Stromverbrauch).
Und eine GTX970 würde ich mir auch nicht mehr holen (3,5GB)

Mit meiner 390x auf 3440 x 1440 sind bei mir die Frames alles andere als berauschend bei anno
Da brauchst du mir nix von der 280x erzählen die Karte hatte selber mal


Kauf dir aufjedenfall die die 290x 8gb hab ich auch gemacht und kann sie höher Takten als ne 390x zumindest beim Chip aber insgesamt schneller
 
Ganz gleich sind die 290X und die 390X nicht. Es ist schließlich auch kein Rebrand. Aber "fast" gleich oder "annähernd" gleich trifft es. Wie bereits viele aus eigener Erfahrung geschrieben haben: Der Unterschied zwischen 290x und 390x ist def. vorhanden, aber man kann ja "nachhelfen".
Ich würde sagen 390 > 290x > 390x. Aber Versprechen ist das keines, jeder Chip lässt sich unterschiedlich gut übertakten.
290 € für eine Nitro oder PowerColor 390 wäre allerdings ein wirklich guter Preis.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nekrash hat recht den Speichertakt zb wirst eher weniger auf den einer 390x bringen können allerdings bringt dieser weg kaum mehr Performance
Da ist der chiptakt deutlich wichtiger
Und den schaffen viele 290x
 
Ich kann dir die R9 390 empfehlen.
 
Bei 40€ Differenz von 290X zu den anderen würd ich garnicht weiter überlegen. Schneller UND günstiger.

Was die Bildschirme angeht, wird der TE wohl kaum mit zwei Monitoren in Eyefinity spielen,
also ist wohl eher die Full HD Leistung relevant. (@TE korrigiere mich wenn ich falsch liege...)

Aber selbst wenn er noch n dritten Bildschirm dran hängt und Eyefinity nutzen möchte ist das mit seiner Karte problemlos möglich.
Sicher nicht in jedem Spiel mit vollen Details aber das geht selbst mit ner Titan X (und Surround!) nicht...
 
vorsichtig mit dem bilieg netzteil und einer 290x oder 390x die braucht sehr viel strom mehr als fury x und 980 ti.

die lc teile sind nicht der burner auch wen sie besser als der china böller scheiss sind.

ich würde da zumindest keine 290x und einen i7 dran machen hätte ich angst um mein geld.

auch wen da 650 watt drauf stehen ist irgent wo bei 500 watt auf 12v ende.

die würd ich nicht versuchen auszureizen.
 
_Cloud_ schrieb:
die würd ich nicht versuchen auszureizen.

Dann trifft es sich ja gut dass ein Komplettsystem mit einer 390er maximal an 400W peakt. Mit einer 970er wärens 360W, kein Beinbruch.
Sein NT reicht mehr als locker.

Die 390 wird gegenüber der 290 treiberseitig etwas bevorzugt, Unterschiede gibt es also nicht nur beim Takt. Aktuell hält eine R9 390 noch mit einer 290X mit.

mfg,
Max
 
Okey danke für die vielen Antworten!
Weil ich momentatan die gebrauchte 290x eines Kumpels für 220 haben kann,
werde ich wohl für diese entscheiden.
Nocheinmal vielen dank für die gute Beratung ;)

Mfg
Mika
 
Zurück
Oben