Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News A350M und A370M: Intel Arc startet im Notebook, Desktop-GPUs ab Sommer
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zur News: A350M und A370M: Intel Arc startet im Notebook, Desktop-GPUs ab Sommer
duskstalker
Admiral
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 7.936
mit entsprechendem h265 decoder/encoder würde ich sogar direkt eine dgpu vorbestellen
Tulol
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 6.815
Ganz ehrlich? Ich bin noch immer der Meinung das HDMI am PC nichts zu suchen hat.CDLABSRadonP... schrieb:Und vor allen Dingen: Wie kommt so etwas mal wieder zu Stande?
Warum? Weil es DP gibt.
HDMI war und ist am PC eine nette dreingabe um mehr als "nur" Bild zu übertragen. (zB an einen TV).
Aber ein Monitor ist fürs Bild da und Ton gehört an anständige Ausgabegeräte geschickt und nicht an eventuell im Monitor verbautes Laptop gequäke.
Das sind sehr schöne Neuigkeiten! Hoffentlich kommen bald noch mehr davon.
Ein winziger Vorschlag zur Verbesserung:
Ich bin altmodisch und "wegen dem" stört den Lesefluß.
Ein winziger Vorschlag zur Verbesserung:
wegen + Genitiv... kann Intel wegen dem DisplayPort 2.0 ...
Ich bin altmodisch und "wegen dem" stört den Lesefluß.
Kommt aufs Setup an. Bei mir hängt die 5.1 Anlage am Fernseher, der über HDMI am HTPC hängt. Wenn der benutzt wird, wird der Sound also durchgeschleift und ich hab kein Theater damit, das Soundsystem auf eine andere Quelle einstellen zu müssen.Tulol schrieb:Aber ein Monitor ist fürs Bild da und Ton gehört an anständige Ausgabegeräte geschickt und nicht an eventuell im Monitor verbautes Laptop gequäke.
Für mich sieht das so aus als ob die A370M mit der Radeon 680M im Ryzen 6000H mithalten kann. Aber warum soll ich dann eine A370M mit bis zu 50 Watt extra Stromverbrauch verwenden wenn das beim Ryzen 6800HS bereits eingebaut ist? Die beiden kleinen Chips sehen für mich uninteressant aus. Alles danach sollte ja deutlich mehr FPS als die neuen APUs von AMD. Dann macht eine extra GPU auch Sinn.
Mal sehen ob Intel bei der Leistung pro Watt mit AMD/Nvidia mithalten kann. Bei Treibern haben sie auf jeden Fall noch etwas Nachholbedarf. Aber für uns als Anwender kann es eigentlich nur besser werden, wenn es mehr Konkurrenz gibt.
Mal sehen ob Intel bei der Leistung pro Watt mit AMD/Nvidia mithalten kann. Bei Treibern haben sie auf jeden Fall noch etwas Nachholbedarf. Aber für uns als Anwender kann es eigentlich nur besser werden, wenn es mehr Konkurrenz gibt.
F
franzerich
Gast
Ja stimmt. Doom Eternal und F1 haben beim 680m Test ähnlichen Frameraten wie dort auf der Folie. Ich vermute auch, dass es allgemein ähnlich sein wird. Die hätten sich die A350m und A370m sparen können, und stattdessen lieber ihre iGPU aufwerten.
Eorzorian
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2017
- Beiträge
- 699
Ich will zwar den Mann nicht verteidigen, aber hast du erwartet, dass er bei Intel die Abteilung hochzieht und konkurrenzfähige Produkte zu den etablierten Herstellern wie AMD und Nvidia in der ersten Generation herstellen wird?Novasun schrieb:Ich sehe nur eines - das trojanische Pferd Koduri leistet volle Arbeit.... Bis Intel merkt das das mit dem nichts wird - werden die ein paar Milliarden versenkt haben... Well played Lisa....
Die Vergleiche sagen bis zu den aktuellen objektiven Tests wie immer nicht viel, aber sofern Gerüchte zu den neuen Generationen von AMD und Nvidia stimmen, dann kann Intel die eigenen Grafikkarten direkt begraben und die zweite Generation rausbringen.
Ich habe großes Interesse in der Treibergeschichte der Karten. Wie gut laufen die? Wie schnell wird Intel Fehler beseitigen? Wie gut wird die Software? Unterstützung Win10-11?
Also Softwareseitig steht vieles im Dunklen und alleine aufgrund ihrer miserablen Treibergeschichte habe ich Bedenken.
konkretor
Artikeldetektiv
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 7.117
https://twitter.com/IntelGraphics/status/1509195270562762757?s=20&t=TWKhw933G4E2dcEzcJISCg
Hast sicherlich schon gesehen eine limited-edition
https://videocardz.com/newz/intel-teases-desktop-arc-a-series-limited-edition-graphics-gard
@MichaG @Jan News/update wert ?
Edit:
Hier gibts ein Video wo das Control Center zeigt was Intel Arc Control nennt.
https://www.intel.com/content/www/u...c-discrete-graphics/software/arc-control.html
Hast sicherlich schon gesehen eine limited-edition
https://videocardz.com/newz/intel-teases-desktop-arc-a-series-limited-edition-graphics-gard
@MichaG @Jan News/update wert ?
Zer0Strat schrieb:Das hier ist ja der interessante Stuff...
Anhang anzeigen 1202814
Edit:
Hier gibts ein Video wo das Control Center zeigt was Intel Arc Control nennt.
https://www.intel.com/content/www/u...c-discrete-graphics/software/arc-control.html
Zuletzt bearbeitet:
ghecko
Digital Caveman
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 27.082
Das ist jetzt nicht das, was ich hören wollte. Wir brauchen jetzt von Intel keine Limited Edition sondern die unlimited edition.konkretor schrieb:eine limited-edition
Zuletzt bearbeitet:
mojitomay
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2021
- Beiträge
- 1.467
Ich hoffe ja immer noch darauf, dass Intel eine brauchbare Alternative zur Rx 6400 von AMD liefern kann.
Letztere wäre zwar grundsätzlich für einen HTPC geeignet, ist aber fast bis zur Unkenntlichkeit verstümmelt/beschnitten (Hardwarede-/-encoding) und deswegen eigentlich aus Prinzip uninteressant.
Möglicherweise liefert Intel da ja was brauchbares.
Letztere wäre zwar grundsätzlich für einen HTPC geeignet, ist aber fast bis zur Unkenntlichkeit verstümmelt/beschnitten (Hardwarede-/-encoding) und deswegen eigentlich aus Prinzip uninteressant.
Möglicherweise liefert Intel da ja was brauchbares.
- Registriert
- Apr. 2001
- Beiträge
- 16.021
Steht seit kurz nach 17 Uhr direkt am Anfang drinkonkretor schrieb:@MichaG @Jan News/update wert ?
Teropet
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 1.451
Ja, so sah ich das auch bevor ich nen LG OLED als Hauptmonitor benutz habe. Es gibt Anwendungsfaelle wo man zwingend hdmi 2.1 haben moechte und 2022 noch 2.0 zu verbauen ist einfach nur schlecht und ungerechtfertigt wenn man mit ATi/nVIDIA konkurieren will.Tulol schrieb:Ganz ehrlich? Ich bin noch immer der Meinung das HDMI am PC nichts zu suchen hat.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 3.786
- Antworten
- 125
- Aufrufe
- 26.427