Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsA770, A750, A580, A380 und A310: Intel Arc A-Serie soll 99 bis 399 US-Dollar kosten
Es wollen doch alle nur, dass Intel einsteigt, damit Nvidia und AMD günstiger werden. Kaufen wird man am Ende Max Performance pro Euro. Und die Max Performance wird noch lange Zeit bei AMD und Nvidia liegen
Falsch? Du schreibst doch selbst direkt danach, dass sie für moderne Displays nicht mehr taugt. ("Modern", es gibt seit fast einem Jahrzehnt Monitore, die die 430 nicht ausreichend ansteuern kann)
Decoder fehlen dem Ding sowieso zuhauf, für DRM jeglicher Streaming Dienste taugt sie nicht, aktuelle (vor 5 Jahren eingeführte...) Grafikschnittstellen kann sie nicht...
Gibt es eigentlich endlich Informationen darüber, ob die Arc Grafikkarten HECV 10bit 4:2:2 Decodieren/Encordieren können? Die NVIDIA und AMD Grafikkarten bekommen das ja nicht gebacken (ist scheinbar eine absichtliche Limitierung, da sie 4:4:4 beherrschen).
Ich weiß ja nicht was hier viele erwartet haben, aber für einen Start einer neuen Produktsparte finde ich das Ergebnis schon sehr gut.
Treiberprobleme hatten andere mit neuen Produkten auch schon und das die beiden großen Hersteller hier vorne sind und Intel nicht direkt mit einer 6800XT oder 3080i mithalten kann finde ich völlig normal. Jetzt heißt es am Ball bleiben und die nächste Generation nachlegen. Das Potential für mehr hat Intel auf alle Fälle.
Die erste Generation ist ohnehin erst mal zum Warmwerden, und proof of concept. Die zweite Generation wird die gröbsten Fehler der ersten Generation ausbügeln, und ab der dritten Generation wird dann richtig in die Performanceoptimierung eingestiegen. Das ist jedenfalls so der typische Ablauf.
Für euch Nerds, die alles unter einer 3080 gar nicht erst in Erwägung ziehen, mag das nichts sein, aber aus strategischer Sicht denke ich, es könnte Intel durchaus reichen, sich in der Mittelklasse zu positionieren. Wenn man da etwas hat, dann kann man im lukrativen Markt der nächsten Konsolengeneration wieder mitbieten, oder im Notebook-Markt wieder nvidia/amd Hardware obsolet machen.
Die Karten sind doch nicht zu gebrauchen, sie sind langsamer und verbrauchen dabei mehr. Selbst bei einigen € weniger lohnen sich die Karten nicht. Intel bastelt ja nicht zum ersten mal an GPUs und bekommen es einfach nicht hin. Der Treiber wird hier wahrscheinlich auch über Ewigkeiten eine Baustelle bleiben. Größter Vorteil von Intel ist halt dessen Marktmacht, die können die Karten schön an die ganzen OEMs weitergeben, von daher denke ich das Intel das Zeugs sogar noch verkauft bekommt.
Ich würde mich davon fern halten bis klar ist, dass Intel wirklich dauerhaft in diesem Markt bestehen will.
Die haben eine nicht so wirklich überzeugende Geschichte mit GPU Plänen und den dazugehörigen Treibern.
Wenn Intel die Produkte wieder einstampft werden einmal verbaute Karten wegen voraussichtlich ausbleibender Treiberupdates von heute auf morgen wertlos.
Artikel-Update:Arc A380 für 190 US-Dollar im chinesischen Handel
In der Zwischenzeit ist mit der Gunnir Arc A380 Photon 6G die erste Alchemist-Grafikkarte in China in den freien Handel gestartet. Die Online-Handelsplattform JD.com bietet das Custom Design mit Intel DG2-128EU („ACM-G11“) für umgerechnet rund 190 US-Dollar an.
[Bilder: Zum Betrachten bitte den Artikel aufrufen.]
Damit liegt das Custom Design nur noch rund 40 bis 60 US-Dollar über der voraussichtlichen UVP des Referenzdesigns von Intel. Zuvor wurde die Gunnir Arc A380 Photon 6G zu Preisen von bis zu 3.999 chinesischen Yuan, umgerechnet 595 US-Dollar respektive 570 Euro, angeboten.
Die Redaktion dankt Community-Mitglied „konkretor“ für den Hinweis zu diesem Update.
Müsste ich schauen wenn ich wieder im Büro bin, glaube aber ja.
Hab die damals gegen ne RX 560 getauscht, da lagen Welten dazwischen. Ich hab null Ahnung warum die GT 1030 damals überhaupt angeschafft wurden.