Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Absegnung PC 1300-1500€
- Ersteller Mighty X
- Erstellt am
kusa
Vice Admiral
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 6.403
Fake oder Fälschung: Das Experiment
Hallte uns hier auf dem Laufenden
PC - selbst bauen und einrichten
Hallte uns hier auf dem Laufenden
PC - selbst bauen und einrichten
Zuletzt bearbeitet:
The_Jensie
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2014
- Beiträge
- 13.903
@Kusa
Hast du den Link gelesen, wie man Windows 10 immer noch gratis bekommt? Völlig legal.
Hast du den Link gelesen, wie man Windows 10 immer noch gratis bekommt? Völlig legal.
Banned
Admiral
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 9.978
Larve74 schrieb:Was bringt der schnellere Speicher?
10-15 % mehr FPS imFalle eines CPU-Limits:
http://www.pcgameshardware.de/RAM-H...Bestenliste-DDR3-DDR4-Arbeitsspeicher-681573/
Was bei üblichen Einstellungen eigentlich nie der Fall ist. Da limitiert fast immer nur die gpu. Außer die cpu ist ne echte krücke.
Odessit
Commodore
- Registriert
- Juni 2013
- Beiträge
- 4.745
Momentan ist das fast nie der Fall, richtig.
Da die CPU-Leistung jedoch sehr langsam voranschreitet, die GPU-Leistung jedoch um so mehr (30% schneller jede neue Top-GraKa) wird der Fall eines (wenn auch nur gelegentlichen) CPU-Limits mit der Zeit immer wahrscheinlicher.
Ein CPU-Limit kann heute schon eintreten- z.B. mit 2x GTX1080 auf einem 144 Hz-System. Je nach Spiel und Auflösung natürlich.
Da die CPU-Leistung jedoch sehr langsam voranschreitet, die GPU-Leistung jedoch um so mehr (30% schneller jede neue Top-GraKa) wird der Fall eines (wenn auch nur gelegentlichen) CPU-Limits mit der Zeit immer wahrscheinlicher.
Ein CPU-Limit kann heute schon eintreten- z.B. mit 2x GTX1080 auf einem 144 Hz-System. Je nach Spiel und Auflösung natürlich.
Sturmflut92
Commander
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 2.054
Ich würde es dann angelehnt an deinen aktuellen Warenkorb aber so bestellen:
optimierte Konfiguration
- aktuelle Version des CPU-Kühlers "Rev. B" => -1€
- größere SSD, finde 250GB zu klein, bei dem Rechner (~1450€) sind 500GB auch angemessen => +57€
- Kabelmanagement darf man sich ruhig auch gönnen => +13€
- Die Phoenix ist baugleich zur Palit, kostet aber weniger. Den Takt kannst du dann selbst hochschrauen => -20€
==> +50€ teurer als deine Zusammenstellung, hauptsächlich durch die größere SSD verursacht, dafür sehr rundes Gesamtpaket
optimierte Konfiguration
- aktuelle Version des CPU-Kühlers "Rev. B" => -1€
- größere SSD, finde 250GB zu klein, bei dem Rechner (~1450€) sind 500GB auch angemessen => +57€
- Kabelmanagement darf man sich ruhig auch gönnen => +13€
- Die Phoenix ist baugleich zur Palit, kostet aber weniger. Den Takt kannst du dann selbst hochschrauen => -20€
==> +50€ teurer als deine Zusammenstellung, hauptsächlich durch die größere SSD verursacht, dafür sehr rundes Gesamtpaket
Zuletzt bearbeitet:
grünerbert
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2015
- Beiträge
- 644
Kleiner Kritikpunkt: Beim NT brauchst du keine 500W! Das hier reicht völlig aus:
http://geizhals.de/be-quiet-straight-power-10-400w-atx-2-4-e10-400w-bn230-a1165465.html
http://geizhals.de/be-quiet-straight-power-10-400w-atx-2-4-e10-400w-bn230-a1165465.html
The_Jensie
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2014
- Beiträge
- 13.903
Bleib bei 500w! Das war schon immer eine gute Hausnummer.
grünerbert
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2015
- Beiträge
- 644
Also im CB-Test reißt das System unter Last gerade so die 250W-Marke... Und das mit einem auf 4,5 GHz hochgetakteten i7-6700K! Und m.E. ist der angegebene Wert an der Steckdose gemessen, also muss man noch mit der Effizienz des NT (0,85 - 0,91) multiplizieren, um auf die max. vom NT zu liefernde Leistung zu kommen. Ich weiß, dass das auch nur eine pi*Daumen-Rechnung ist, aber auch mit 50% Sicherheitszuschlag komm ich da partout nicht auf 500 W, sondern eher 350.
(Ich lass mich gerne eines besseren belehren, wenn mir das jemand schlüssig erklären/widerlegen kann...)
(Ich lass mich gerne eines besseren belehren, wenn mir das jemand schlüssig erklären/widerlegen kann...)
Banned
Admiral
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 9.978
Larve74 schrieb:Ein CPU-Limit kann heute schon eintreten- z.B. mit 2x GTX1080 auf einem 144 Hz-System. Je nach Spiel und Auflösung natürlich.
Gut, ich meinte hier "normale Leute" ^^. Das sind dann schon wenige Extremfälle
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 2.250
Prinzipiell hast du da wohl recht. Auf viel mehr als 300W werd ich mit dem System wohl nicht kommen, auch wenn ich übertakte. Wenn ich mir in 2-3 Jahren eine neue Grafikkarte kaufe, die vielleicht etwas mehr benötigt, muss ich dann wenigstens nicht gleich das Netzteil mittauschen. Ich werd mich damit noch ein wenig auseinandersetzen und eventuell noch etwas nach unter korrigieren. Am Ende ist das wohl aber auch nicht so entscheidendgrünerbert schrieb:(Ich lass mich gerne eines besseren belehren, wenn mir das jemand schlüssig erklären/widerlegen kann...)
grünerbert
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2015
- Beiträge
- 644
Ich finde es allgemein bedenklich, dass hier immer noch 550 W Netzteile empfohlen werden. Das wurden sie zurecht noch vor wenigen Monaten, als die R9 390(X) die Standardempfehlung in diesem Preisbereich war. Da zog der Rechner gerne 400 W und mehr aus der Dose. Aber es sollte sich auch herumgesprochen haben, dass mit den neuen Fertigungsverfahren die Effizienz gestiegen und damit der Gesamtverbrauch erheblich gesunken sind, sowohl bei AMD (Polaris) als auch nVidia (Pascal). Und diesem Umstand darf man gerne Rechnung tragen, indem man das NT nach unten anpasst. Zumal der Trend auch weiter Richtung steigende Leistung bei sinkendem Verbrauch geht. Deine nächste Graka wird also (aller Voraussicht nach) noch sparsamer sein! Viel hilft nicht immer viel.Mighty X schrieb:Prinzipiell hast du da wohl recht. Auf viel mehr als 300W werd ich mit dem System wohl nicht kommen, auch wenn ich übertakte. Wenn ich mir in 2-3 Jahren eine neue Grafikkarte kaufe, die vielleicht etwas mehr benötigt, muss ich dann wenigstens nicht gleich das Netzteil mittauschen.
Lobenswert! Wenn du dich mal vertieft einlesen willst, empfehle ich dir diesen Artikel. (Wenn zu lang, dann wenigstens das Fazit.)Ich werd mich damit noch ein wenig auseinandersetzen ...
Und dann kannst du deinen Rechner mal hier durchjagen und schauen, wie stark er dein 500 W-NT auslastet; aus dem Artikel weißt du dann bereits, wo die optimale Auslastung ca. liegen sollte.
Banned
Admiral
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 9.978
grünerbert schrieb:Deine nächste Graka wird also (aller Voraussicht nach) noch sparsamer sein! Viel hilft nicht immer viel.
Das bezweifle ich z.B.
Vielmehr gibt die neue Sparsamkeit Raum dafür, bei künftigen Generationen wieder mehr Leistung durch Erhöhung der Energieaufnahme zu erlangen.
Ein bisschen Reserve für zukünftige Aufrüstungen kann nie schaden.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 44
- Aufrufe
- 1.641
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 1.255
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 671
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1.059