News Acer gibt Windows 8 Mitschuld am schwachen PC-Markt

Das ist die Taktik um gewünschte Veränderungen herbeizuführen.
Wer das noch nicht gemerkt hat der tut mir leid. Leider funktioniert die Taktik bei den meisten Menschen.

Wehret den Anfängen! Ähnlich wie bei diesem Spott kommt die Veränderung nicht plötzlich sondern sie wird schrittweise eingeführt.

https://www.youtube.com/watch?v=Diq6TAtSECg
Denn dann ist der Protest deutlich kleiner oder es gibt sogar gar keinen.

Wurde man bei Windows 7 genötigt einen Account bei Microsoft zu erstellen? Nein wurde man nicht...
Das ist der erste Schritt auch die Windows Nutzer dazu zu bringen einen Account zu erstellen, später vielleicht seine Kreditkartendaten einzugeben um dann später App's verkaufen zu können. :rolleyes: Deshalb finde ich das schlecht! Es gibt keinen logischen Grund warum ich mich bei Microsoft registrieren muss um Solitär spielen zu dürfen!

Kann auch einfach damit zu tun haben, dass alle MS Systeme nun das gleiche UI besitzen werden.
Und warum hat Microsoft diese grundlegende Entscheidung für alle Nutzer getroffen? Weil Microsoft nett ist und für den Fortschritt steht. :lol::evillol::king:

"Appentwickler" können den Desktop sehr wohl nutzen. "Apps" im neumodischen Sinne, dienen vorläufig Win RT. Ich frag mich allerdings was eine große Anwendung auf einem Tablet zu suchen hat.
Ob es Sinn machen würde oder nicht lass doch die Sorge der jeweiligen Entwickler sein! Fakt ist Microsoft erschafft dort seinen eigenen Markt nach ihren eigenen Regeln und verkauft das unter Fortschritt. :rolleyes: Für mich ist das ein ganz klarer Rückschritt der vom Kartellamt und von der EU mal geprüft werden müsste ob das so zulässig ist sein Monopol auf diese Art und Weise auszunutzen.

Wohl deckst du aber nicht das Einfachste ab und krallst dich zu sehr an "Gewohnheiten" fest.
Nö, ich merke nur dass die Temperatur im Topf gerade gestiegen ist... :stock:

Aber um das nochmal klar zu machen, ich habe nichts gegen Fortschritt. Die Oberfläche von Office gefiel mir am Anfang auch nicht. Aber hier geht es offensichtlich nicht darum die Ergonomie und das Handling zu verbessern, sondern nur ihren Appstore durchzudrücken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Suxxess schrieb:
Wurde man bei Windows 7 genötigt einen Account bei Microsoft zu erstellen? Nein wurde man nicht...
Wirst du? Steht ein MS-Mitarbeiter mit der Pistole neben dir und zwingt dich dazu? Wo wirst du genau gezwungen? Wenn du "Apps" haben willst? Wo wirst du in 8 gezwungen Apps zu nutzen?

Wo ist der Aufschrei bei Apple, dass ohne iTunes nichts funktioniert? Wo ist der Aufschrei bei Google, dass Android ohne Google Account im Prinzip auch wertlos ist (da kein Zugriff zum Play Store, keine Synchronisierung, etc.). Und jetzt ist Microsoft der Böse, weil sie eine Accountbindung für ihren Store verwenden, für Sachen, die vielleicht keiner auf dem Desktop nutzen will? Ach komm... bitte...

Du kannst auch einfach den Desktop weiter nutzen und bist in keinster Weise gezwungen MUI Apps zu nutzen oder dich gar zu registrieren.
Suxxess schrieb:
Es gibt keinen logischen Grund warum ich mich bei Microsoft registrieren muss um Solitär spielen zu dürfen!
Es gibt auch keine logische Erklärung, den Store nutzen zu müssen. Ebenso gibt es auch keinen Grund auf MS' Solitär fixiert zu sein. Nimm dir doch eine von hundert anderen Alternativen, wenn dir die eine nicht passt. Eine Alternative wäre auch einfach die Spiele einer älteren Version zu verwenden.
Suxxess schrieb:
Und warum hat Microsoft diese grundlegende Entscheidung für alle Nutzer getroffen? Weil Microsoft nett ist und für den Fortschritt steht.
Weil Microsoft nicht will, dass es unterschiedliche UI Experiences gibt? Was soll ich dir hier darauf antworten? Microsoft will hier ein systemübergreifendes und einheitliches UI. Warum wurde Luna nicht mehr mit Vista weitergeführt? Warum sah ab Vista der Classic Style grauenhaft aus im Gegensatz zu Windows 2000? Sorry, aber man kann es auch übertreiben und wenn man will, findet man überall Makel, auch am geliebten Windows 7. Warum wurde statt dem Classic Style Luna eingeführt? Warum Aero? Warum MUI? Sowas nennt sich Fortschritt, in welche Richtung dies geht, ist dem "Fortschritt" sowas von egal.

Weiterhin würde ich keinen Nutzer über die Zukunft eines Produkts entscheiden lassen. Wenn dem so wäre, hätten wir wohl mittlerweile Pokemon und Hello Kitty Themes oder eine One-Button-Mouse (weil zwei Tasten einen ja überforden).
Suxxess schrieb:
Ob es Sinn machen würde oder nicht lass doch die Sorge der jeweiligen Entwickler sein! Fakt ist Microsoft erschafft dort seinen eigenen Markt nach ihren eigenen Regeln und verkauft das unter Fortschritt.
Microsoft verschafft sich auf ihrem Produkt ihren Markt mit ihren Regeln.

2393597-453px-you_dont_say-png.20185


Bau dir doch einen eigenen Store auf. Die Möglichkeit nimmt dir weder MS, noch irgendwer anderes. Bring doch Alternativen auf den Markt, wenn dich das so sehr stört.

Hast du auch so über Apple und Google gewettert, dass sie ihre Produkte, mit ihren Regeln so vermarkten, wie sie es wollen? Seit wann muss Microsoft fragen, was sie in ihrem Produkt dürfen und was nicht?
Suxxess schrieb:
Für mich ist das ein ganz klarer Rückschritt der vom Kartellamt und von der EU mal geprüft werden müsste ob das so zulässig ist sein Monopol auf diese Art und Weise auszunutzen.
Was sollen die feststellen? Was willst du ihnen denn anlasten? "Hilfe, Microsoft zwingt mich für Solitär einen MS Account zu erstellen"?
 
Was sollen die feststellen? Was willst du ihnen denn anlasten? "Hilfe, Microsoft zwingt mich für Solitär einen MS Account zu erstellen"?

You made my Day! :)
 
suxxess deine argumente sind schon amüsant muss ich ehrlich sagen...
vor allem... teils so falsch.

du wirst bei w8 nicht gezwungen nen ms-account anzulegen. du kannst es genau wie windows7 auch ohne ms-account benutzen.
und wenn du w8 nur als desktop-os nutzt, dann brauchst du einen derartigen account auch nicht mehr als vorher (mal davon abgesehen das er tolle features bietet wie skydrive etc.)
der account ist lediglich für den Store in dem du MUI-apps beziehen kannst.
und das hat nichts mit desktop apps zu tun.... hier muss man klar differenzieren.

also bei microsoft ist das plötzlich furchtbar böse ?
aber das auch google einen playstore hat bei dem du nen account brauchst und der apple appstore ebenfalls einen account braucht ist normal ?
wenn andre bei nem appstore geld mitschneiden ist es okay... aber wehe microsoft macht das... auweh auweh...
und nochmal, da du dich äußerst lernresistent zeigst: der account ist NUR OPTIONAL.

und warum man ein einheitliches look&feel möchte ?
ich mein... selbst die logik beantwortet doch die frage bei einem normalbürger schon. oder ?
man will eine einheitliche userexperience.
und wenn man ein einheitliches look&feel hat, ist es auch nicht problematisch wenn man mal ein paar kleinigkeiten einführt die für user neu sind... weil es ist für alle gleich, und nach recht kurzer zeit kennt sich jeder aus.
wenn man hier plötzlich fragmentieren würde, wär es ein disaster für die allgemeine userexperience.

aber geh doch mal zum nächsten autohändler und frag ob du nicht das neueste modell haben kannst...
sie mögen aber bitte die gangschaltung spiegeln und du möchtest das gaspedal gern links haben und kuppeln willst du mit dem linken ellbogen an der linken tür...
die werden dir sagen du kannst ihnen den schuh aufblasen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Baxxter schrieb:
Lächerlich was manche hier über Windows 8 schreiben. Keine Ahnung davon, aber Hauptsache seinen Müll dazu abgeben.

+1

sav1984 schrieb:
"Wenn der Wind des Wandels weht, bauen die einen Mauern, die anderen Windmühlen"

Ein schönes Zitat.

Ich habe ja nichts dagegen, dass sich einige Leute einmauern - nur nerven sie, wenn sie unermüdlich gegen unsere Windmühlen anreiten, weil sie denken, dies wären böse Riesen.

fandre schrieb:
Das Runterfahren geht nur schnell, wenn ich alt-F4 benutze. Sonst kenne ich auch nur den weg mit den x-klicks.

Ein weiterer Weg ist übrigens der Ausschalter. Es gibt Unternehmen, die achten bei der Hardware Anschaffung auf so etwas und da haben dann sogar schnurlose Tatsaturen einen PC-Ausschalter. Da drückt man drauf und siehe da, der PC wird ordnungsgemäß runtergefahren.

Kann man nicht sogar mit dem Powerschalter am PC-Gehäuse ein Herunterfahren triggern? Ich meine ich hätte mal irgendwo Einstellungen gesehen, bin mir aber nicht sicher (als Gewohnheitstier fahre ich Win 8 über das reaktivierte Win 7 Startmenü runter...). Das wäre wohl die mit Abstand einsteigerfreundlichste Lösung. Dann müsste man sich gar keinen Weg mehr merken und nutzt den Weg, den man von allen anderen elektrischen Geräten her kennt.

sav1984 schrieb:
aber davon abgesehen startet windows 8 spürbar schneller.
...
ne tolle sache.
aber was wird gemacht: es wird dem system negativ nachgeredet weil man zwanghaft nach irgendwas suchen will das gegen win8 spricht.
hallo ? ich mein - mal ehrlich ? selbst positive sachen werden schlecht geredet nur weil man nen persönlichen konflikt mit dem neuen userinterface hat ? sehr erwachsenes gehabe..
...
die kompliziertesten wege bei windows 8 zu beschreiben und zu sagen: "bei win7 war alles viel einfacher" ist keine diskussionsgrundlage.
wie gesagt.. man kann nicht auf der einen seite "cherry-picking" betreiben und auf der andren seite sich die umständlichsten wege heraus suchen um sie zu vergleichen.
es geht wesentlich einfacher, aber das wird unter den tisch gekehrt, weil dann plötzlich punkte über die man schimpft verschwinden bzw. stark relativiert werden...
wow - großes kino.

Volle Zustimmung.
 
Ich habe leider keine Zeit ausführlich drauf zu antworten. Aber mal ein Denkanstoß:

Microsoft - Monopolist im Desktopmarkt
Apple - Aufstrebend aber noch weit entfernt ein Monopolist zu sein
Warum hält Intel AMD indirekt am Leben? Weil die Chance deutlich größer ist nicht zerschlagen zu werden solange es AMD noch gibt

Sollte euch nicht bekannt sein warum sich eine Monopolstellung wettbewerbstechnisch so stark auswirkt,
dann könnt ihr euch dort mal einlesen.
 
Komisch finde ich: Wenn Microsoft was macht dann ist es für einige immer böse, wenn andere (Apple, Google) das gleiche machen wird mal mal mit der Schulter gezuckt.

Ich habe auch Windows 8 auf meinem neuen Notebook und bediene es so wie auch Windows 7. Als Tool habe ich die Classic Shell installiert. Diese befördert mich direkt nach dem Booten auf den Desktop und einen Startbutton habe ich auch wieder. Übrigens melde ich mich mit einem lokalen Konto an - man wird absolut nicht gezwungen sich mit einem MS Konto anzumelden.

Sicher ist aber auch, hätte ich nicht ein neues Notebook kaufen müssen (das alte hatte nach 7 Jahren den Geist aufgegeben - übrigens ein Acer :D ) wäre ich nicht auf Windows 8 umgestiegen. Auf meinem großen Tower läuft Windows 7 -- und das auch noch ziemlich lang.
 
@ Suxxess: Wer redet vom Desktop Markt? Ich dachte es geht um die Accountbindung und die gibts nicht nur bei Desktops. Speziell Apple und Google mit ihren großen Marktanteilen im Mobilsektor setzen darauf. Apple sowieso mit iTunes (das grässlichste Stück Software überhaupt), ein Android Phone ohne Google Konto ist dagegen ziemlicher Murks.

Welche Monopolstellung meinst du?
 
O._.O schrieb:
Kann man nicht sogar mit dem Powerschalter am PC-Gehäuse ein Herunterfahren triggern?

Das ist die Standardeinstellung... zumindest bei einem Desktop-PCs. Bei einem Notebook geht er glaub ich nur in den Powersave. Aber ja, das kann man in den Energieoptionen einstellen.
 
@Yuuri
Es geht um die Accoutbindung und um das durchdrücken von ihrem Appmarkt auf Windows.
Und wo habe ich geschrieben, dass es mir gefällt wenn Apple und Google dies so durchziehen?

Wirst du? Steht ein MS-Mitarbeiter mit der Pistole neben dir und zwingt dich dazu? Wo wirst du genau gezwungen? Wenn du "Apps" haben willst? Wo wirst du in 8 gezwungen Apps zu nutzen?
natürlich wird man dazu genötigt. Das ist die "friss oder stirb Taktik" die Valve mit Steam eingeführt hat.
Willst du Counter Strike spielen? Installiere dir Steam? Willst du das neuste Spiel XY Spielen dann geh dir das Spiel kaufen, das dann wieder Steam installiert. Bist du fertig damit dann werfe die DVD weg.

Willst du BF3 spielen? Dann installiere dir Origin...
Willst du nicht bei CoD Black Ops I gekickt werden wenn eine DLC Karte geladen wird => Kauf dir das DLC.
Willst du Solitär spielen, welches unter fast allen Vorgängerversionen kostenlos ohne Zwang nachinstalleirt werden konnte => Mach dir einen Account!

Willst du das Spiel XY online spielen dann brauchst du dort einen Account.

Es gibt auch keine logische Erklärung, den Store nutzen zu müssen. Ebenso gibt es auch keinen Grund auf MS' Solitär fixiert zu sein. Nimm dir doch eine von hundert anderen Alternativen, wenn dir die eine nicht passt. Eine Alternative wäre auch einfach die Spiele einer älteren Version zu verwenden.
Es geht doch nicht um ein Spiel, es ging um den subjektiven Unterschied Windows 7 vs Windows 8. Und die Aussage, dass Windows 8 überall besser sei als Windows 7. Das stimmt halt nicht. :rolleyes:

Weil Microsoft nicht will, dass es unterschiedliche UI Experiences gibt? Was soll ich dir hier darauf antworten? Microsoft will hier ein systemübergreifendes und einheitliches UI.
Ich will eine Wahlmöglichkeit, aber die wird uns wohl erst die EU in ein paar Jahren geben sollte ejmand klagen.

Microsoft verschafft sich auf ihrem Produkt ihren Markt mit ihren Regeln.
Als sie dies das letzte mal getan haben, hat es eine Milliarde Strafe gekostet. Microsoft scheint wohl noch eine über zu haben...

http://www.spiegel.de/wirtschaft/eu...be-milliarde-euro-strafe-zahlen-a-291897.html
http://www.computerworld.ch/news/it-branche/artikel/microsoft-macht-sich-die-eu-zum-feind-60696/
 
Ich glaube, ihr (suxxess und Yuuri) sprecht ein bißchen aneinander vorbei, obwohl ihr irgendwie gleicher Meinung seid. Yuuris Polemik soll nur aufzeigen, dass wir als Kunde am Ende machtlos sind, weil MS (oder sonst ein namhafter Hersteller X) sowieso macht, was es machen will - ob das gut ist oder nicht. Deswegen stimme ich als neutraler Beobachter ( :D ) euch beiden in allen Punkten zu.

Microsoft will eine einheitliche UI einbringen für alle Geräte - was ja als Grundgedanke überhaupt nicht verkehrt ist. Mit Windows 8 hat es einen ersten Schritt getan und es ist ja noch LANGE nicht gesagt, dass dies auch der letzte sein wird. Wir können mit Spannung erwarten, welche weiteren Schritte MS tätigen wird, denn aus dem ersten wird es bereits gelernt haben.

Fakt ist, der Windows 8-Desktop läßt sich zu 99,5% wie der von Windows 7 verwenden. Trotzdem hat der langjährige Windows-Benutzer jetzt damit zu kämpfen, zu akzeptieren, warum MS dort Probleme lösen will, wo es eigentlich keine gab (Stichwort Startmenü, die Umbenennung von "Programme" zu "Apps" und die Optimierung für Touchsysteme). Und deswegen bedient er sich Drittsoftware, die die "klassische" Oberfläche zurückholt, um anschließend die "echten" Vorzüge (nämlich auf technischer Seite) von Windows 8 nutzen zu können, ohne dem Bedienungswirrwarr mit zwei verschiedenen Oberflächen begegnen zu müssen. Fairer Deal!

Also, schauen wir mal was werden wird. Ich hab für mich schon festgestellt: fährt MS seine Linie in Zukunft noch härter, um krampfhaft diesem Zug aufzuspringen und bricht am Ende wirklich mit seinem längst bewährten Desktopprinzip, wird es mich nach locker 20 Jahren Windowserfahrung endgültig auf ein anderes System verschlagen. So ist halt der Lauf der Dinge! Never change a running system!

Zur Abwechslung mal ein bißchen was zum Frohlocken :D
http://www.youtube.com/watch?v=DDoCx50pXcQ
 
Zuletzt bearbeitet: (Grammatik >:()
Suxxess schrieb:
Es geht um die Accoutbindung und um das durchdrücken von ihrem Appmarkt auf Windows.
Was ist daran verkehrt? Jeder kann seinen eigenen Store errichten. Auf Android gibt es bspw. genügend Alternativen.
Suxxess schrieb:
Und wo habe ich geschrieben, dass es mir gefällt wenn Apple und Google dies so durchziehen?
Nirgendwo, aber der Annahme, dass du dies bei Microsoft und Windows kritisierst, wirst du dies wohl auch bei Apple und Google tun. Bei Apple bist du komplett kastriert, wenn du kein iTunes nutzt. Bei Google hast du so gut wie keinerlei Synchronisationsmöglichkeiten. Bei Microsoft hast du trotzdem ein vollständig, selbst anpassbares OS, mit dem du machen kannst was du willst.
Suxxess schrieb:
natürlich wird man dazu genötigt.
Du wirst dazu "genötigt", weil du es willst, nicht weil MS es dir vorschreibt.
Suxxess schrieb:
Das ist die "friss oder stirb Taktik" die Valve mit Steam eingeführt hat.
Diese "Taktik" hat nicht Valve eingeführt. Die gab es schon seit vielen Jahren im realen Leben und nun hat man es eben auf diese Welt adaptiert. Du brauchst ja auch eine Krankenversicherung oder? Friss oder Stirb!
Suxxess schrieb:
Willst du Counter Strike spielen?
Installier dir Windows (nach 20 Jahren nun auch Linux)!
Suxxess schrieb:
Willst du das neuste Spiel XY Spielen dann geh dir das Spiel kaufen, das dann wieder Steam installiert. Bist du fertig damit dann werfe die DVD weg.
... und Windows!
Suxxess schrieb:
Willst du BF3 spielen? Dann installiere dir Origin...
... und Windows!
Suxxess schrieb:
Willst du nicht bei CoD Black Ops I gekickt werden wenn eine DLC Karte geladen wird => Kauf dir das DLC.
Ist wohl eher ein Problem vom Entwickler, wenn dieser zu doof ist.
Suxxess schrieb:
Willst du Solitär spielen, welches unter fast allen Vorgängerversionen kostenlos ohne Zwang nachinstalleirt werden konnte => Mach dir einen Account!
Willst du kein Solitär spielen -> Mach dir keinen Account. Willst du Solitär spielen und keinen Account -> Such dir eine alternative Anwendung.
Suxxess schrieb:
Willst du das Spiel XY online spielen dann brauchst du dort einen Account.
Jap, wie bekommst du sonst auch die Charaktere, Freundesliste u.ä. zugewiesen? Wenn kein Account nötig ist, wird halt eine ID generiert und übertragen. Hat bei Chrome ja gut funktioniert. Ich denke jeder weiß hier, wie alle noch aufgeschrien haben und empört waren, wie man das nur kann...
Suxxess schrieb:
Es geht doch nicht um ein Spiel, es ging um den subjektiven Unterschied Windows 7 vs Windows 8. Und die Aussage, dass Windows 8 überall besser sei als Windows 7. Das stimmt halt nicht.
Ja es macht Sachen anders, ja es besitzt ein neues "Startmenü" mit weitaus mehr Möglichkeiten. Abgesehen davon, macht es alles als Windows 7 besser. Abgesehen von MUI und allem einhergehenden... Was macht Windows 8 nicht besser als 7? Erwähn jetzt bitte nicht das Startmenü bzw. Modern UI, den Store oder Solitär. Design (Classic, Luna, Aero) zählt hier nicht dazu, da es sich jeder selbst einrichten kann, wie er will.
Suxxess schrieb:
Ich will eine Wahlmöglichkeit, aber die wird uns wohl erst die EU in ein paar Jahren geben sollte ejmand klagen.
Nochmal: Wegen was? Weil sie das Startmenü entfernt haben? Weil es nun einen Store gibt und dieser einen Account benötigt?
Suxxess schrieb:
Als sie dies das letzte mal getan haben, hat es eine Milliarde Strafe gekostet. Microsoft scheint wohl noch eine über zu haben...
Hier wurden u.a. die N-Versionen ins Leben gerufen (die Verkaufszahlen will ich gar nicht wissen, bietet es ja erstmal nur Probleme für den Endanwender). Jedem wird unter Windows ermöglicht jegliche Software zu programmieren, installieren und zu nutzen, wie er lustig ist. Hier heißt es nicht "Es gibt nur einen Browser auf WebKit Basis".

Die Browserauswahl wird sich wohl zukünftig erledigt haben, nachdem Chrome überall vor- und mitinstalliert wird.
 
Suxxess schrieb:
Ich will eine Wahlmöglichkeit, aber die wird uns wohl erst die EU in ein paar Jahren geben sollte ejmand klagen.

wait...
wait...
wait...
wait...
hahahahahahahahahahaha.

so ein schwachsinn rundet den abend einfach nur perfekt ab :) hät ich gewusst das ich noch so nen käse lese, hät ich mir dazu ne gute flasche rotwein aufgemacht und es einfach nur genossen.

wegen was soll die eu eingreifen ?
weil microsoft ein neues userinterface hat und einer dagegen klagt ?
oder weil microsoft einen startbutton entfernt hat und einer deswegen klagt ?
oder soll jemand klagen das es nun ein neues shortcut gibt... strg+c. für die neue charmbar. bzw. gleich wegen der charmbar :D
oder meinst du mit wahlmöglichkeit ne checkbox mit: "bitte MIT startbutton" ? :D:D:D:D
HERRLICH.

ach verdammt... ich hol mir doch noch ne flasche wein und les es dann nochmal :D

danke mann :) danke.

ps.: noch nen schönen abend für alle :) ich hab in dem post hier den perfekten "cb-ausklang" für heute gefunden :D

pps.: vllt. sollte ich klagen für "lächerliche" posts :D ich frag mich wer hier dann von der EU sanktioniert wird ^^
*wink @ suxxess*
 
Zuletzt bearbeitet:
Jo, sav1984, man kann's auch übertreiben... Hast wohl den ganzen Tag drauf gewartet, jemanden endlich auslachen zu können.
 
Yuuri schrieb:
Warum wurde statt dem Classic Style Luna eingeführt? Warum Aero? Warum MUI? Sowas nennt sich Fortschritt, in welche Richtung dies geht, ist dem "Fortschritt" sowas von egal.

Nein! so etwas nennt sich "unterschiedliches Design" und das ist in erster Linie Geschmackssache und hat mit Fortschritt nichts zu tun.
 
Nennt man es auch "unterschiedliches Design", wenn man statt spitzen Ecken etwas Abgerundetes verwendet oder statt steifen Displays biegsame Prototypen herstellt? Zählt das dann unter Fortschritt?

Bei Classic <-> Luna (obwohl hier im Explorer auch Shortcuts hinzukamen) stimm ich dir da zu. Mit Aero kam aber Einiges hinzu, mit MUI wurde gleich ein ganzer Batzen an neuen Features hinzugefügt (um nur mal Live Tiles zu erwähnen). MUI muss man als Ganzes sehen und nicht nur als "Fensterdekoration".

edit: http://www.prad.de/new/news/shownews_tft2355.html <- unterschiedliches Design?
 
Naja wenn man auf Fanboys trifft mit rosaroten Brillen, dann kann man halt nichts machen. Aber gut ihr habt eure Meinung und ich die meine. Aber wenn z.B. Acer schon sagt, dass Windows 8 nicht annähernd den erwünschten Effekt hatte den PC Markt anzukurbeln?

Acer-Präsident hält Windows 8 für zu kompliziert
http://www.zdnet.de/88141435/acer-prasident-halt-windows-8-fur-zu-kompliziert/

Meint ihr der Präsident von Acer lügt? Wenn ja warum sollte er dies tun?
Mit diesem «leisen Auftritt» habe Windows 8 etwa in Frankreich deutlich unter den Werten zum Start von Windows 7 gelegen.
http://www.focus.de/digital/compute...igt-windows-8-leisen-auftritt_aid_871221.html

Frankreich Windows 8 bei 0,7 Prozent
Frankreich Windows 7 bei 2,27 Prozent , und dies obwohl mehr Komplettrechnet mit Windows ausgeliefert wurden und der Preis von Windows 8 quasi nur 30 Euro betrug. Wir werden noch mitbekommen wie der Run auf Windows 7 wieder losgeht und die Verkäufe von Windows 8 zusammenbrechen werden.

Die Werte sind eindeutig :rolleyes:
 
@Suxxess

Nur weil der Acer-Präsi das sagt es es nicht richtig...

ER hält es für zu kompliziert ich finde es ist nicht kompliziert. Muss man sich dran gewöhnen? Ja, ganz klar aber das ist auch normal bei einem so radikalen neuen Windows.
 
Zurück
Oben