Krautmaster
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 24.281
ich denke wir sind heute schon an einem Punkt an welchem
1. weitere Steigerung der Auflösung keinen Sinn macht
2. Kontraste, Helligkeit, BQ hervorragend sind
3. Auch aufwendigste Animationen flüssig auf dem Schirm landen, Apps in Sekundenbruchteilen laden
4. kaum noch Ideen für neue Apps da sind die mehr abverlangen würden
5. das Glas so hart ist, dass man nach 2 Jahren kaum Kratzer hat
6. die Bandbreite absolut ausreicht, selbst ohne LTE (zumindest 99,9% der Bevölkerung)
7. meist eher die Datenmenge limitiert
8. viel "dünner" und "größer" wenig Sinn macht
9. es mehr und mehr auf die Dienste und das Gesamtpaket ankommt, aber recht hardware unabhängig
... ähnlich den klassischen PCs bei welchen die Performance seit Jahren absolut ausreicht für die Normal-Menschen unter uns.
Mein SGS 2 ist über 2 Jahre alt.... mit CM10.1 super schnell und flüssig. Samsung fiel es mit dem SGS 4 schon schwer Akzente zu setzen und wie soll man das Gerät mit dem SGS 5 noch "sinnvoll" toppen? Sinnvoll hardwareseitig.
In meinen Augen bieten Kamera und Akku/ Energieeffizienz noch die größten Potentiale. Aber ein heutiges Handy wie das SGS 4 oder HTC One kann locker 3-5 Jahre halten, vor allem wenn der Akku wechselbar ist (wobei mein SGS II da nach 2 Jahren erstaunlich gut aussieht).
Ich denke eher dass sich die Lebenszeit nun zunehmend verlängern sollte. Dieses übertriebene Konsumverhalten kann so kaum weiter gehen. Diese 6 Monate fallen denen nur ein damit Samsung die zig Mrd Gewinnprognosen einhalten kann. Im Grunde ist es der Aktienmarkt der dieses Verhalten fördert und verlangt. Gehört abgeschafft
Edit: Man wird folgendes sicher ausmachen können. Ein Smartphone heutiger Generation mag noch 5-10 Jahre benutzt werden können ohne dass ein Bauteil verreckt. Kaufen die Kunden seltener Smartphones werden die Hersteller schon schaun dass die blauen OLEDS wirklich nach 2 Jahren den Geist aufgeben, oder dass Kondensatoren drauf gehn, Bauteile verschleißen ...
1. weitere Steigerung der Auflösung keinen Sinn macht
2. Kontraste, Helligkeit, BQ hervorragend sind
3. Auch aufwendigste Animationen flüssig auf dem Schirm landen, Apps in Sekundenbruchteilen laden
4. kaum noch Ideen für neue Apps da sind die mehr abverlangen würden
5. das Glas so hart ist, dass man nach 2 Jahren kaum Kratzer hat
6. die Bandbreite absolut ausreicht, selbst ohne LTE (zumindest 99,9% der Bevölkerung)
7. meist eher die Datenmenge limitiert
8. viel "dünner" und "größer" wenig Sinn macht
9. es mehr und mehr auf die Dienste und das Gesamtpaket ankommt, aber recht hardware unabhängig
... ähnlich den klassischen PCs bei welchen die Performance seit Jahren absolut ausreicht für die Normal-Menschen unter uns.
Mein SGS 2 ist über 2 Jahre alt.... mit CM10.1 super schnell und flüssig. Samsung fiel es mit dem SGS 4 schon schwer Akzente zu setzen und wie soll man das Gerät mit dem SGS 5 noch "sinnvoll" toppen? Sinnvoll hardwareseitig.
In meinen Augen bieten Kamera und Akku/ Energieeffizienz noch die größten Potentiale. Aber ein heutiges Handy wie das SGS 4 oder HTC One kann locker 3-5 Jahre halten, vor allem wenn der Akku wechselbar ist (wobei mein SGS II da nach 2 Jahren erstaunlich gut aussieht).
Ich denke eher dass sich die Lebenszeit nun zunehmend verlängern sollte. Dieses übertriebene Konsumverhalten kann so kaum weiter gehen. Diese 6 Monate fallen denen nur ein damit Samsung die zig Mrd Gewinnprognosen einhalten kann. Im Grunde ist es der Aktienmarkt der dieses Verhalten fördert und verlangt. Gehört abgeschafft
Edit: Man wird folgendes sicher ausmachen können. Ein Smartphone heutiger Generation mag noch 5-10 Jahre benutzt werden können ohne dass ein Bauteil verreckt. Kaufen die Kunden seltener Smartphones werden die Hersteller schon schaun dass die blauen OLEDS wirklich nach 2 Jahren den Geist aufgeben, oder dass Kondensatoren drauf gehn, Bauteile verschleißen ...
Zuletzt bearbeitet: