K3ks
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 10.017
-> Hast du schon vom Herr'n und Erlöser HisN gehört? ->alexroby schrieb:am sinnvollsten wäre.
🙏K3ks schrieb:
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
-> Hast du schon vom Herr'n und Erlöser HisN gehört? ->alexroby schrieb:am sinnvollsten wäre.
🙏K3ks schrieb:
bitte den -smiley beachten. die genannten settings bringen keine höheren fps, im gegenteil.alexroby schrieb:Zum ersten Punkt: Ok 👍
bald erst?Nassweiß schrieb:AM4 ist bald EOL.
sondern stattdessen deutlich mehr geld ausgeben um die in etwa gleiche leistung zu erhalten oder noch deutlich mehr geld um ne spürbare mehrleistung zu erhalten?Ich würde da kein Geld mehr versenken.
CPU limitiert häufig schon wenn sie weniger als max ausgelastet ist, Limit ist schon da wenn Graka nicht fast vollständig ausgelastet ist. Durrrp.K3ks schrieb:CPU fast vollständig ausgelastet aber Graka nicht: CPU limitiert.
Ja und darum geht es mir. Ich will halt eine CPU die mehr FPS schaufelt. Da ich z.B. früher bemerkt habe das es in CS2 nicht mehr so gut läuft. Aber naja liegt einerseits auch bisschen an Valve und deswegen spiele ich das Game eh nicht mehr.K3ks schrieb:👀
Graka fast vollständig ausgelastet: Graka limitiert.
CPU fast vollständig ausgelastet aber Graka nicht: CPU limitiert.
Stell Grafik und Auflösung aufwrinklyshriveled potato -> das sind halt mehr oder weniger die FPS die deine CPU schaufelt
CPU limitiert häufig schon wenn sie weniger als max ausgelastet ist, Limit ist schon da wenn Graka nicht fast vollständig ausgelastet ist. Durrrp.K3ks schrieb:CPU fast vollständig ausgelastet aber Graka nicht: CPU limitiert.
lmao ... Er hat AM4, das ist sein Aufrüstpfad. Jetzt nen Haufen Geld in AM5 zu versenken macht keinen Sinn wenn man noch AM4 hat. Wäre das ein i7 9. Gen, würde die Sache ganz anders aussehen, da würd ich neu kaufen.Nassweiß schrieb:Ich meinte es so, dass es dann keinen Aufrüstpfad mehr geben wird.
1: 👍 Edit: ( Ich habe erst jetzt bemerkt das ich GPU Bottleneck geschrieben habe aber natürlich meine ich das die CPU der Bottleneck ist.)Deathangel008 schrieb:bitte den -smiley beachten. die genannten settings bringen keine höheren fps, im gegenteil.
wenn du wirklich nur bei ~10GB belegtem RAM rumgurkst kannst dir ein upgrade hier sparen.
wie viele fps erreichst denn aktuell mit dem 3600X? und läuft der RAM im dualchannel und mit aktiviertem XMP?
djducky schrieb:Ein 32GB kit, G-Skill Ripjaws 3200 oder sowas. Vollbestückung läuft oft nicht auf der erwünschten geschwindigkeit, erst recht diese billigen Aegis-riegel.
😍 My future CPU. Vom 5700x. Damit ich Firefox weiterhin in 60Hz betreiben kann. Auch rationale Kaufkriterien werden mich nicht abhalten können. Dazu dann 8800xtx oder 5070ti. brrrrrrRRRTDeathangel008 schrieb:11800X3D
Wenn's dann soweit ist... 👀alexroby schrieb:Vielleicht
Wie meinen? Wenn Grafik = Potato dann siehst du halt mehr oder weniger wie viel deine CPU in dem Game schaufelt.alexroby schrieb:Im welchen Sinne ist das jetzt gemeint mit den FPS? Also wenn ich alle Grafikregler runter drehe und schaue wie viel FPS die CPU bringt?
Ich bin so verwirrt gerade.snaapsnaap schrieb:Vollbestückung hat wenig mit dem RAM an sich zu tun, sondern viel mehr dem Speicherkontroller und dem Board.
Du kannst die besten High End Chips drauf haben und es läuft am Ende genauso wenig bei 3200Mhz sobald alle 4 Slots belegt sind weil die CPU nicht mehr schafft, oder die Signalfrequenz kann vom Board gar nicht übertragen werden weils ein 0815 Board ist, und kein High End Teil mit deutlich mehr Layern...
Ich würd da einfach 2 weitere 8GB dazu packen, ist günstiger und die Aegis sind für den Preis sogar recht gut was Timings angeht, zumal die AM4 X3D CPUs keinen Nutzen jenseits von 3000Mhz RAM haben.
alexroby schrieb:Nicht wirklich es gab Momente bei denen ein Spiel mehr Ram verbraucht hat als nötig und ich da bei 14-15 GB war. Aber wie gesagt lag eher daran das irgendwas nicht richtig lief. Nach einem PC restart lief es wieder auf die 10 GB
nein, bei den settings die du dann auch mit der neuen CPU nutzen willst. dann kannst ja grob sehen ob der 5700X3D reicht oder ob es mehr power sein muss.alexroby schrieb:Im welchen Sinne ist das jetzt gemeint mit den FPS? Also wenn ich alle Grafikregler runter drehe und schaue wie viel FPS die CPU bringt?
ist halt ne potenziell billige wundertüte. kann funktionieren, muss nicht. mischbestückung (ja, geht auch mit 4 8GB-riegeln Aegis 3200) ist zumindest nicht förderlich.snaapsnaap schrieb:Ich würd da einfach 2 weitere 8GB dazu packen, ist günstiger und die Aegis sind für den Preis sogar recht gut was Timings angeht
Mehr als 3200 MHz wären dann unnötig da es nicht unterstützt wird oder?K3ks schrieb:Du wirst den PC länger nutzen, vermutlich machen 32GB Sinn, habe ich auch so, ich mach auch 16GB locker voll. There you go.
+1 für die 2x16GB - Fraktion
E: Ich bin für die: https://geizhals.de/kingston-fury-beast-dimm-kit-32gb-kf432c16bb1k2-32-a2564425.html
Diese Alternative aus der FAQ halte ich für weniger zickig als die Erstwahl, aber sind ein paar € mehr.
EE: Auch das RAM-Leak aus Post #10 ist dir dann egal.
Mehr wird wohl auch wahrscheinlich laufen, nur Geschwindigkeit sollte da kaum noch rumkommen mit dem 5700x3d... Aber who knows, vlt. hat das Netz dazu Benches, aber es würde mich wundern wenn das im Schnitt bei spielen mehr als nur 1-2% ausmacht.alexroby schrieb:Mehr als 3200 MHz wären dann unnötig da es nicht unterstützt wird oder?
Danke 👍K3ks schrieb:Mehr wird wohl auch wahrscheinlich laufen, nur Geschwindigkeit sollte da kaum noch rumkommen mit dem 5700x3d... Aber who knows, vlt. hat das Netz dazu Benches, aber es würde mich wundern wenn das im Schnitt bei spielen mehr als nur 1-2% ausmacht.
Wir haben hier Boardies die 4000MHz oder mehr fahren und ordentlich Saft geben. o.O