Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAmazfit Bip 6: 80-Euro-Smartwatch mit AMOLED-Display soll 14 Tage laufen
Mit der Bip 6 stellt Amazfit eine neue Smartwatch für nur 80 Euro vor, die bis zu 14 Tage Akkulaufzeit und 140 Sportmodi bieten soll. Eineinhalb Jahre nach der Bip 5 hat man aber auch in anderen Bereichen wie dem Display erhebliche Verbesserungen an der Smartwatch vorgenommen.
Während der Hersteller für die Amazfit Bip 5 noch eine Akkulaufzeit von bis zu 10 Tagen angegeben hat, soll der Nachfolger bis zu 14 Tage durchhalten. Welche Funktionen hierfür aktiviert bzw. gerade nicht aktiviert sein können, ist noch nicht bekannt.
Wenn ein Hersteller sowas nicht angibt, dann weiß man direkt, dass da wenig bei rum kommt wenn man die Uhr normal nutzt und nicht alle beworbenen Funktionen gleich deaktiviert
"Guckt mal, unsere Uhr hält sooo lange wenn ihr sie nicht benutzt!"
Würde mir hier eine Weiterentwicklung bei den Akkus wünschen. Vor allem, da solche Uhren ja immer ihre eigenen Anschlüsse zum Laden haben. Da hab man nicht immer mal eben das passende Kabel dabei.
Meine Appel Watch kommt gut durch den Tag und ist immerhin schnell geladen. Wenn man das aber mal vergisst und los will, muss die Uhr hin und wieder daheim bleiben.
Die erste BIP hatte damals noch ein in meinem Augen innovatives Display und damit eine Laufzeit von 30 Tagen.
Für mich keine echte Weiterentwicklung.
Für den Preis wohl aber trotzdem ein gutes Teil.
Ich hab den Vorgänger, die BIP 5 und die 10 Tage kommen bei normaler Nutzung, sprich 99% getragen (mit Schlafaufzeichnung) mit aktiver Pulsüberwachung und BT-Notification plus an und ab mal Sport inkl. GPS schon gut hin. Ich hänge sie immer wenn ich Dusche ans Ladegerät und musste sie nie außerhalb nochmal laden, und da ist sie immer fast voll.
Soviel zum Thema Akkulaufzeit. Da mach ich mir hier keine Gedanken.
Ja, hat nix mit Amazon zu tun, aber irgendwo muss ich Exklua da schon Recht geben. Der Name hat schon eine starke Namensnähe zu Amazon, ich dachte auch die erste Zeit als Produkte gelauncht wurden, dass es sich hierbei um den Amazonbrand für Fitnessprodukte handelt. Das Amazon da nie etwas dagegen unternommen hat, verwundert etwas.
Selbst wennst die Energiedichte verdoppelst oder verdreifachst, dann geht die Uhr halt nach 3 oder 5 Tagen aus, ändert nicht wirklich was.
Ich frag mich ja, ob man nicht analog zu Automatikuhren ein Mechanismus mit Dynamo einbauen kann, oder vielleicht eine thermoelektrische Lösung, die die Differenz von Körper zu Umgebungstemperatur nutzt.
Bis dahin bleib ich bei meiner G-Squad, da hält die Batterie ein Jahr..
Ist sicher technisch realisierbar, nur wie hoch mag der Nutzen sein? Wie viel Energie mag dabei rum kommen?
Eine Automatik-Uhr benötigt halt erheblich weniger Energie, als Smartwatches.
Die hält wenigstens dann wohl um die 30 Tage. DAS ist ein Fortschritt. Zumindest für Pebble.
Die Amazfit Teile mit "bis zu 14 Tagen Laufzeit" sind nach wie vor ein Rückschritt, wenn man bedenkt, dass man ebenfalls mal von 30 Tagen kam.
Habe nach wie vor ne Amazfit Bip S, weil danach leider nichts konkurrenzfähiges mehr von Amazfit kam. Ich finde, eine Uhr sollte zu allererst die Zeit anzeigen. Das kann sie nicht, wenn nicht mal das Display dauerhaft an ist.
Bei Amazfit sind nur die ersten vier Buchstaben gleich. Das reicht anscheinend nicht aus, um vor Gericht dagegen vorgehen zu können. Sonst könnte ja auch der ostdeutsche Hersteller von Spülmittel, Fit, dagegen vorgehen.
Ist sicher technisch realisierbar, nur wie hoch mag der Nutzen sein? Wie viel Energie mag dabei rum kommen?
Eine Automatik-Uhr benötigt halt erheblich weniger Energie, als Smartwatches.
Mit Dynamo könnte einiges rum kommen, könnt ich mir vorstellen, jedenfalls für aktive Menschen und die Akkus in SmartWatch es sind ja auch ziemlich winzig..
Amazfit war im Vergleich zu Huawei und Xiaomi in meinem Test noch am Besten, was die Synchro mit Apple Health anging.
Aber die Strecke Gehen/Laufen/Rad wurde nicht übermittelt.
Die Watchfaces fand ich aber fast alle hässlich und wenig-garnicht individualisierbar.
War ein interessanter Ausflug aber für mich persönlich führt kein Weg um die Apple Watch herum, auch wenn ich deren Akkulaufzeit hasse.
Ja, hat nix mit Amazon zu tun, aber irgendwo muss ich Exklua da schon Recht geben. Der Name hat schon eine starke Namensnähe zu Amazon, ich dachte auch die erste Zeit als Produkte gelauncht wurden, dass es sich hierbei um den Amazonbrand für Fitnessprodukte handelt. Das Amazon da nie etwas dagegen unternommen hat, verwundert etwas.
