Zwirbelkatz
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 43.197
Nein. Lies die Tests am besten gleich selbst noch mal.Midium schrieb:Bei Spielen die mehr unterstützen und die Leistung auch genutzt wird, z.B. BFBC2 ist der Quadcore sicher besser, der i3 aber dank HT nicht zu weit unterlegen.
Edit: In dem Game stimmts tatsächlich mal. Beide Prozessoren liefern jedoch deutlich flüssige Frames, womit es weitestgehend egal sein sollte.
Anno 1404 profitiert auch von Quads, dort ist es bspw. schon wieder anders.
Ich hatte das Problem mit meinem Dual-Core bei Call of Duty Lag-Ops, Bad Company 2 und bei The Witcher 2. Bei all diesen Games ist die Anzahl der Kerne wichtig. Da kann der i3 in manchen games 10 FPS mehr haben als der 955.
Sachma, merkst du nicht, wie häufig du dir selbst innerhalb eines Postings widersprichst?
Dein Dual Core hat null und nichts zu tun mit dem aktuellen i3. Wenn du gegen mehrfach belegte, geprüfte und getestete Fakten immun bist, heißt das noch lange nicht, dass sich ein Quad rentiert.
Nimms nicht persönlich, aber das ist eines der absurdesten Postings, die ich in Jahren gelesen habe.
Zuletzt bearbeitet: