AMD FX 8320 & 8350 OC Erfahrungen
- Ersteller AleksZ86
- Erstellt am
CyberdyneSystem
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 10.857
Und nun kannst du dir vorstellen welche du in Wirklichkeit hast, wenn die Temp im Idle nur 16°C beträgt. Ich schätze die mal auf gute 45°C (zumindest mit der extrem hohen Vcore von 1,47V)
Nachtrag:
Im Übrigen gibt es auch eine schöne Möglichkeit mittels PowerGrid das System zu überwachen
Zuletzt bearbeitet:
CrAzYLuKe
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 479
Da Wolfenstein gelegentlich abgeschmiert ist und das Board keine offizielle Freigabe für den FX-8350 hat, habe ich mir das MSI 990FXA-GD65 gekauft.
CyberdyneSystem, wie hast du denn deine Werte getestet? Ich bekomme auch mit weniger als 1,333075V @ 4200MHz das Board samt CPU zum Laufen, aber unter Prime95 tauchen die Probleme auf - Freeze oder Fehlermeldung.
LG
P.S.: Und noch ein kleines Problem seit dem Wechsel: https://www.computerbase.de/forum/t...rdnung-teil-vii.1326507/page-59#post-16859637
CyberdyneSystem, wie hast du denn deine Werte getestet? Ich bekomme auch mit weniger als 1,333075V @ 4200MHz das Board samt CPU zum Laufen, aber unter Prime95 tauchen die Probleme auf - Freeze oder Fehlermeldung.
LG
P.S.: Und noch ein kleines Problem seit dem Wechsel: https://www.computerbase.de/forum/t...rdnung-teil-vii.1326507/page-59#post-16859637
CyberdyneSystem
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 10.857
Ich habe alles unter Prime (1Std Stresstest) getestet
Zu deinem neuen Problem:
Ich würde grundsätzlich Windows neu Aufsetzen sobald man die CPU oder das Mainboard tauscht. Es wird zwar immer gesagt das dies nicht zwingend notwendig ist aber dann geht man auf sicher.
PS: SSDs sollte man nie Defragmentieren
Zu deinem neuen Problem:
Ich würde grundsätzlich Windows neu Aufsetzen sobald man die CPU oder das Mainboard tauscht. Es wird zwar immer gesagt das dies nicht zwingend notwendig ist aber dann geht man auf sicher.
PS: SSDs sollte man nie Defragmentieren
fanatiXalpha
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 13.689
Seit Windows 7 werden SSDs als solche erkannt und nicht mehr defragmentiert sondern optimiert
Ob das auch schädlich ist weiß ich nicht...
Ob das auch schädlich ist weiß ich nicht...
CyberdyneSystem
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 10.857
Also bei mir wurde die Defragmentierung automatisch für das Laufwerk C: (SSD) deaktiviert
CrAzYLuKe
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 479
Oh Gott habe ich keine Lust das System nochmal neu aufzusetzen und alle Programme zu installieren und zu aktivieren (CS6 & Co.), weil ich das gerade vor einem Monat gemacht habe. Ich wollte es erstmal so probieren. Naja vielleicht kann ich ja gleich die Consumer Preview von Windows 10 drauf schmeißen 
Ich denke nicht, dass die SSD davon viel abbekommt. Habe hier einen Langzeittest gelesen: http://www.golem.de/news/langzeitte...amsung-ueberleben-2-petabyte-1412-110987.html
Wird viel heißer gekocht als es gegessen wird - meine Meinung.
Ich denke nicht, dass die SSD davon viel abbekommt. Habe hier einen Langzeittest gelesen: http://www.golem.de/news/langzeitte...amsung-ueberleben-2-petabyte-1412-110987.html
Wird viel heißer gekocht als es gegessen wird - meine Meinung.
CrAzYLuKe
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 479
Da die Consumer Preview von Windows 10 noch nicht da ist, habe ich 8.1 Pro 64bit installiert.
Ich denke, dass die Temperatur so springt, weil alle Funktionen des Energiesparens aktiviert sind. C1E etc. pp. ist alles an. Es kann nämlich nicht sein, dass die CPU in einem Moment 20° und im nächsten Moment 28°. Vermute, dass es je nach Auslastung / Spannung der CPU zu solchen Schwaunkungen kommt. Und unter Zimmertemperatur (18°) kann sie rein logisch nicht erreichen. Maximal gemessen beim Zocken mit Boxed Kühler sind es 59°. Habt ihr eure Energisparoptionen aktiviert?
Denke, dass ich mir aber bald eine Wasserkühlung holen werde um die Temperatur etwas niedriger zu halten. Habe mir dazu eine gebrauchte 7970 gegönnt - bin zufriedem mit dem System.
Ich denke, dass die Temperatur so springt, weil alle Funktionen des Energiesparens aktiviert sind. C1E etc. pp. ist alles an. Es kann nämlich nicht sein, dass die CPU in einem Moment 20° und im nächsten Moment 28°. Vermute, dass es je nach Auslastung / Spannung der CPU zu solchen Schwaunkungen kommt. Und unter Zimmertemperatur (18°) kann sie rein logisch nicht erreichen. Maximal gemessen beim Zocken mit Boxed Kühler sind es 59°. Habt ihr eure Energisparoptionen aktiviert?
Denke, dass ich mir aber bald eine Wasserkühlung holen werde um die Temperatur etwas niedriger zu halten. Habe mir dazu eine gebrauchte 7970 gegönnt - bin zufriedem mit dem System.
fanatiXalpha
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 13.689
die Temperaturen die springen sind nur errechnet und sind somit nicht wahr
halte dich an Temperaturen die nicht so krass springen
ja, hab Energiesparoptionen (keine Ahnung ob alle) aktiviert
wenn du an WaKü denkst: vergiss nicht die Spannungswandler
weil die CPU kann kühl genug sein, wenn es die SpaWas nicht sind, taktet deine CPU trotzdem runter
also entweder einen guten Lüftstrom + Passivkühlkörper oder direkt mit in den Kreislauf einbinden
halte dich an Temperaturen die nicht so krass springen
ja, hab Energiesparoptionen (keine Ahnung ob alle) aktiviert
wenn du an WaKü denkst: vergiss nicht die Spannungswandler
weil die CPU kann kühl genug sein, wenn es die SpaWas nicht sind, taktet deine CPU trotzdem runter
also entweder einen guten Lüftstrom + Passivkühlkörper oder direkt mit in den Kreislauf einbinden
fanatiXalpha
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 13.689
du kannst die gar nicht auslesen
ich bin da auch kein so richtiger experte
aber es ist definitiv ein Wert hinterlegt, welcher die Tjmay enthält
eine Temp die nicht erreicht werden darf
eine Art Sensor dürfte wohl auch hinterlegt sein
das große Problem, ist auf die Infos darauf zuzugreifen
eventuell holen sich HWMonitor usw. die Infos woanders her und errechnen das
aber das ist eben errechnet und nicht gemessen
ist ne "Wissenschaft" für sich
ich bin da auch kein so richtiger experte
aber es ist definitiv ein Wert hinterlegt, welcher die Tjmay enthält
eine Temp die nicht erreicht werden darf
eine Art Sensor dürfte wohl auch hinterlegt sein
das große Problem, ist auf die Infos darauf zuzugreifen
eventuell holen sich HWMonitor usw. die Infos woanders her und errechnen das
aber das ist eben errechnet und nicht gemessen
ist ne "Wissenschaft" für sich
godzilla61
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 838
Wenn bei Prime95 ein worker stoppt, dann liegt es wohl daran, dass die Spannung zu niedrig ist oder? Sogar bei 1,375V @4GHz stoppt ein worker. Hab einen FX 8320
CrAzYLuKe
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 479
Wie hoch sind denn eure CPU NB Werte?
Meine FX-8350 CPU läuft stabil mit 1,333075 VCORE @ 4,2GHz. Vielleicht kann man die ja etwas senken indem man minimal die CPU NB erhöht? Bringt das wiederum was?
CPU NB liegt glaube ich bei 1.1V...
Meine FX-8350 CPU läuft stabil mit 1,333075 VCORE @ 4,2GHz. Vielleicht kann man die ja etwas senken indem man minimal die CPU NB erhöht? Bringt das wiederum was?
CPU NB liegt glaube ich bei 1.1V...
fanatiXalpha
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 13.689
ja hast du die CPU-NB überhaupt übertaktet?
ich persönlich konnte damals bei mir feststellen, dass obwohl jetzt alles stabil ist, der Rechner instabil wird wenn ich die CPU weiter übertakte und auch mehr VCore auf die CPU gebe
es liegt an der CPU-NB die wohl dann auch etwas mehr Spannung braucht
wo meine NB Spannungsmäßig grad liegt weiß ich nicht mehr so recht...
ich persönlich konnte damals bei mir feststellen, dass obwohl jetzt alles stabil ist, der Rechner instabil wird wenn ich die CPU weiter übertakte und auch mehr VCore auf die CPU gebe
es liegt an der CPU-NB die wohl dann auch etwas mehr Spannung braucht
wo meine NB Spannungsmäßig grad liegt weiß ich nicht mehr so recht...
godzilla61
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 838
ist das normal, dass man 4ghz @1,325V stable schafft aber 4,3ghz geht nicht mal bei 1,4v?
fanatiXalpha
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 13.689
jo kann sein
meiner läuft bei ~4,2@1,275V aber will ich mehr, dann will er auch mehr Spannung
hab mich bisher noch nicht weiter drum bemüht weiter zu übertakten
meiner läuft bei ~4,2@1,275V aber will ich mehr, dann will er auch mehr Spannung
hab mich bisher noch nicht weiter drum bemüht weiter zu übertakten
godzilla61 schrieb:
Jap, alles hat seinen "sweet point", irgendwann kommt der Punkt, wo man nur noch mit unverhältnismäßig viel mehr Spannung an Takt dazu gewinnt, wenn diesen Punkt gefunden hat, sollte man dahingegen optimieren. Dieser liegt natürlich bei jedem woanders!
Cu der Pry
CrAzYLuKe
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 479
Hab's auf Auto wie ich sehe. Weiß aber nicht welchen Wert das Mainboard zieht. Naja ist ja auch egal, weil alles läuft :-) Hat auch etwas gedauert die ideale CPU VCore heraus zu finden @4,2GHz. Läuft alles stabil und mehr brauche ich nicht. 1,275V hätte ich zwar auch gerne, aber das geht leider nicht bei mir.
Meine Southbridge (ist doch die unterhalb der CPU richtung GraKa oder?) ist leider nur sehr warm, weil auch die Grafikkarte sehr warm ist. Werde mir wohl diesen Lüfter holen: http://www.amazon.de/gp/product/B004O28OTE/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A32W3989DZTKZY damit die umliegenden Komponenten mitgekühlt werden. Die GraKa (HD7970) gibt nämlich sehr viel Wärme ab und die Nortbridge (richtung Backpanel, also USB, PS2 etc.) ist nicht so warm.
Meine Southbridge (ist doch die unterhalb der CPU richtung GraKa oder?) ist leider nur sehr warm, weil auch die Grafikkarte sehr warm ist. Werde mir wohl diesen Lüfter holen: http://www.amazon.de/gp/product/B004O28OTE/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A32W3989DZTKZY damit die umliegenden Komponenten mitgekühlt werden. Die GraKa (HD7970) gibt nämlich sehr viel Wärme ab und die Nortbridge (richtung Backpanel, also USB, PS2 etc.) ist nicht so warm.
