AMD R7 370 strix gaming 4gb gddr5
- Ersteller padde87
- Erstellt am
- Registriert
- Jan. 2016
- Beiträge
- 467
Ja gut soweit ist alles gleich bis auf das er ein I7 4790 hat und ich den I5 4460 also sein Prozessor ist auch noch tick stärker.
Naja egal auch jetzt mir geht es ja rein drum zu verstehen welche punkte wichtig sind usw, hatte jetzt mal viel gegoogelt und wird immer nur von GPU,Vram und Speicher Anbindung geredet. Und bei Shader generell das man mindestens 1000 haben soll weil die Open GL bezogen benutzt werden sowie auch für es Rendering wichtig sind. Die reine 3D Grafik brechent die CPU sendet es an die Karte die Wandelt es anhand der GPU, Vram um und das ist das was auf dem Bildschirm zu sehen ist und Speicher anbindung ist wichtig das dies eben schnell geht, also das die Berechnungen der CPU auch schnell weitergeleitet werden kann usw usw. Stimmt das soweit?
Also sind die Shader in erster Linie dafür zuständig wenn ich Full HD habe die ganzen Pixeln zu Rendern wie man bei BO3 zbsp neben der Auflösung einstellen kann, so verstehe ich das jetzt. Weil stand auch was bei einem 3D Speil mit 1080p Auflsöung braucht man min 1000 Shader um es zu Rendern.
Habe mal hier gesucht ob einer mal ein tread gemacht hat mit den ganzen Bezeichnungen aber nichts gefunden
So jetzt habe ich mal ein beispiel meine hat 1024 Shader und die GTX 950 768 Shader GPU Takt ist leicht höher als bei meiner. Und meine hat 4Gb VRam und 256 bit Anbindung. Dei nur 128 bit anbindung und weniger Rops sie 32 meine 64. Aber bei ihr ist der Memory Clock höher aber soll auf einer höhe sein also bitte erklärt mir das jetzt mal wenn ich von den Shader, Rops und Anbindung ausgehe hat meine die doppelte Werte. Und wenn ich die GTX 960 ran hole dan sind die angaben ca gleich und auf einer höhe
So und die 960 hat auch langsamere Anbindung als meine weiss ja nicht ob das was aussagt
So GTX 960 ist identisch zu meiner bis eben die Speicher Anbindung mit 128 bit
Naja egal auch jetzt mir geht es ja rein drum zu verstehen welche punkte wichtig sind usw, hatte jetzt mal viel gegoogelt und wird immer nur von GPU,Vram und Speicher Anbindung geredet. Und bei Shader generell das man mindestens 1000 haben soll weil die Open GL bezogen benutzt werden sowie auch für es Rendering wichtig sind. Die reine 3D Grafik brechent die CPU sendet es an die Karte die Wandelt es anhand der GPU, Vram um und das ist das was auf dem Bildschirm zu sehen ist und Speicher anbindung ist wichtig das dies eben schnell geht, also das die Berechnungen der CPU auch schnell weitergeleitet werden kann usw usw. Stimmt das soweit?
Ergänzung ()
Also sind die Shader in erster Linie dafür zuständig wenn ich Full HD habe die ganzen Pixeln zu Rendern wie man bei BO3 zbsp neben der Auflösung einstellen kann, so verstehe ich das jetzt. Weil stand auch was bei einem 3D Speil mit 1080p Auflsöung braucht man min 1000 Shader um es zu Rendern.
Habe mal hier gesucht ob einer mal ein tread gemacht hat mit den ganzen Bezeichnungen aber nichts gefunden
Ergänzung ()
So jetzt habe ich mal ein beispiel meine hat 1024 Shader und die GTX 950 768 Shader GPU Takt ist leicht höher als bei meiner. Und meine hat 4Gb VRam und 256 bit Anbindung. Dei nur 128 bit anbindung und weniger Rops sie 32 meine 64. Aber bei ihr ist der Memory Clock höher aber soll auf einer höhe sein also bitte erklärt mir das jetzt mal wenn ich von den Shader, Rops und Anbindung ausgehe hat meine die doppelte Werte. Und wenn ich die GTX 960 ran hole dan sind die angaben ca gleich und auf einer höhe
Ergänzung ()
So und die 960 hat auch langsamere Anbindung als meine weiss ja nicht ob das was aussagt
Ergänzung ()
So GTX 960 ist identisch zu meiner bis eben die Speicher Anbindung mit 128 bit
Anhänge
rumpel01
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 26.686
Es gibt doch wunderbare Schaubilder, in denen die Eckdaten in Rechenleistung umgerechnet werden. Das ist zwar aufgrund graduell unterschiedlicher Architekturen nur ein Anhaltspunkt, aber lässt durchaus, zumindest begrenzt, Rückschlüsse zu. Sowas nicht gefunden?
https://www.computerbase.de/2015-11/radeon-r9-380x-asus-sapphire-test/
https://www.computerbase.de/2015-08/nvidia-geforce-gtx-950-test/
Letztlich entscheidend sind Benchmarks. Und wenn man sich ein möglichst umfassendes Bild von den Karten machen möchte, liest man möglichst viel davon, um abwägen zu können.
Manchmal frage ich mich schon, weshalb sich Wolfgang und Co. die Mühe machen, wenn das keiner liest.
PS:
https://www.computerbase.de/2015-11/radeon-r9-380x-asus-sapphire-test/
https://www.computerbase.de/2015-08/nvidia-geforce-gtx-950-test/
Letztlich entscheidend sind Benchmarks. Und wenn man sich ein möglichst umfassendes Bild von den Karten machen möchte, liest man möglichst viel davon, um abwägen zu können.
Manchmal frage ich mich schon, weshalb sich Wolfgang und Co. die Mühe machen, wenn das keiner liest.
PS:
Das meine ich jetzt wirklich nur gut: lies Dir bitte Deine eigenen Texte vor dem Abschicken zumindest einmal selbst durch und frage Dich, ob das für Dich lesbar und verständlich ist. Andere, d.h. diejenigen die Dir helfen möchten, werden es Dir danken.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Jan. 2016
- Beiträge
- 467
Danke für die Antworten, aber bin schlicht schnell fertig werde mir übernächsten Monat oder Monat drauf die 600 Euro zusammen haben und dann werde ich mir ne anständige Karte holen und dann brauch ich mir auch keinen kopf mehr machen (hoffe ich zumindest).
Ja wegen den Texten ist weil ich immer schnell schreibe bzw muss, meist auch mit dem Handy schnell schreibe und da sehe ich immer nur kleines Dialog, wenn es Problematisch ist meine Texte zu lesen muss es ja keiner lesen. Kann es vollkommen verstehen und irgendeiner wird sich immer finden.
Und ich bin mit der kompletten Deutschen sprach weiße noch nicht so vertraut sage ich mal bzw eher können auch Rechtschreibfehler vorkommen, was aber nicht sein dürfte, habe auto Korrektur an. Aber trotz alldem entschuldigt
Guten Morgen zusammen,
wie gehe ich das an mir wird angezeigt das ich die SSD mal Defragmentieren soll, aber ich lass mal das man dies nicht machen soll ist das richtig?
Ja wegen den Texten ist weil ich immer schnell schreibe bzw muss, meist auch mit dem Handy schnell schreibe und da sehe ich immer nur kleines Dialog, wenn es Problematisch ist meine Texte zu lesen muss es ja keiner lesen. Kann es vollkommen verstehen und irgendeiner wird sich immer finden.
Und ich bin mit der kompletten Deutschen sprach weiße noch nicht so vertraut sage ich mal bzw eher können auch Rechtschreibfehler vorkommen, was aber nicht sein dürfte, habe auto Korrektur an. Aber trotz alldem entschuldigt
Ergänzung ()
Guten Morgen zusammen,
wie gehe ich das an mir wird angezeigt das ich die SSD mal Defragmentieren soll, aber ich lass mal das man dies nicht machen soll ist das richtig?
.
- Registriert
- Jan. 2016
- Beiträge
- 467
- Registriert
- Jan. 2016
- Beiträge
- 467
Nee war nicht habe es manuell deaktivieren müssen, war in Planung drin für täglich ....... Uhrzeit.
Ok alles klar, ist das normal das die nach ca 2 Wochen schon etwas langsamer wird? Kommt mir so vor sonst beim booten sah ich es Windows Zeichen nie seit 2 Tagen ist es immer für ca 2 Sek zu sehen, oder kommt mir nur so vor das sie langsamer wäre
Ok alles klar, ist das normal das die nach ca 2 Wochen schon etwas langsamer wird? Kommt mir so vor sonst beim booten sah ich es Windows Zeichen nie seit 2 Tagen ist es immer für ca 2 Sek zu sehen, oder kommt mir nur so vor das sie langsamer wäre
- Registriert
- Jan. 2016
- Beiträge
- 467
Nabend Männers,
was haltet ihr von der bald erscheinenden Multi GPU Unterstützung von Dx 12? Das die IGPU Schatten oder so berechnet.
Par DX 12 Spiele sollen ja das schon können und die Crossfire oder SLI Karten würden besser Arbeiten wie bis jetzt usw
Weil sage mal hört sich interessant an dann wäre ggf ja zu überlegen zbsp noch ne R9 390x zu holen gepaart mit meiner, wenn das nicht wieder nur alles Theorie ist sonder auch in der Praxis die Leistung bringt
Morgen, also was die Grafikkarte wieder angeht weiß ich jetzt wo ich dran bin, die R7 265 ist auf der höhe der 7850 und meine der 7870 oder auch R9 270x
Wie vertrauenswürdig ist die Seite GPUBoss? Weil laut der Seite ist meine sogar in Benchmarks ein tick schneller wie HD 7870 und ein kleines bisschen langsamer wie die gesagte R9 ist. Also heißt für mich zwischen denen ein zu Ordnen
Jetzt stellt sich mir aber mal ne frage die R9 270 hat 200 Shader mehr ist aber in Benchmarks unter meiner ob FurMark 11 oder bei Spielen bin jetzt mal wieder 20 Seiten durch gegangen und das war nur die 2Gb Strix Version ich weiß ja nicht ob jetzt die 4Gb viel unterschied machen.
Aber für mich heisst es das, das es auf die Shader alleine nicht ankommt. Ich weiß ich gehe euch bestimmt auf de Sack aber will das ganze mal verstehen. Habe auch zum Glück die Spiele großteils alle auch und die FPS stimmen überein. Aber werde es die Tage richtig testen Kollege hat im laden sogar noch ne gebrauchte R9 270 wo er mit bringt dann teste ich mal genau. Und was ich auch nicht so verstehe ist das die AMD R7 370 als Einstiegskarte zählt und meine die Strix überall als Mittelklasse angegeben wird
was haltet ihr von der bald erscheinenden Multi GPU Unterstützung von Dx 12? Das die IGPU Schatten oder so berechnet.
Par DX 12 Spiele sollen ja das schon können und die Crossfire oder SLI Karten würden besser Arbeiten wie bis jetzt usw
Ergänzung ()
Weil sage mal hört sich interessant an dann wäre ggf ja zu überlegen zbsp noch ne R9 390x zu holen gepaart mit meiner, wenn das nicht wieder nur alles Theorie ist sonder auch in der Praxis die Leistung bringt
Ergänzung ()
Morgen, also was die Grafikkarte wieder angeht weiß ich jetzt wo ich dran bin, die R7 265 ist auf der höhe der 7850 und meine der 7870 oder auch R9 270x
Ergänzung ()
Wie vertrauenswürdig ist die Seite GPUBoss? Weil laut der Seite ist meine sogar in Benchmarks ein tick schneller wie HD 7870 und ein kleines bisschen langsamer wie die gesagte R9 ist. Also heißt für mich zwischen denen ein zu Ordnen
Ergänzung ()
Jetzt stellt sich mir aber mal ne frage die R9 270 hat 200 Shader mehr ist aber in Benchmarks unter meiner ob FurMark 11 oder bei Spielen bin jetzt mal wieder 20 Seiten durch gegangen und das war nur die 2Gb Strix Version ich weiß ja nicht ob jetzt die 4Gb viel unterschied machen.
Aber für mich heisst es das, das es auf die Shader alleine nicht ankommt. Ich weiß ich gehe euch bestimmt auf de Sack aber will das ganze mal verstehen. Habe auch zum Glück die Spiele großteils alle auch und die FPS stimmen überein. Aber werde es die Tage richtig testen Kollege hat im laden sogar noch ne gebrauchte R9 270 wo er mit bringt dann teste ich mal genau. Und was ich auch nicht so verstehe ist das die AMD R7 370 als Einstiegskarte zählt und meine die Strix überall als Mittelklasse angegeben wird
Anhänge
E
EXTREM
Gast
Deine R7 370 ist eine umbenannte AMD HD 7850 bei der man den Takt etwas erhöht hat, also ist sie auch nicht schneller als eine HD 7870 welche wiederum in R9 270X umbenannt wurde und daher auch schneller als deine ist.
- Registriert
- Jan. 2016
- Beiträge
- 467
Ich will dir nicht widersprechen ihr seit hier bemessener aber ich habe die FPS Selbst getestet wie geschrieben und komme auf die gleiche Ergebnisse (par FPS plus-minus), wie bei diesen Benches und werde es ja sehen wenn Kollege mit der R9 die Tage kommt.
Hatte parr Screens gemacht besser wie die R9 270 und knapp hinter der R9 270x und auf allen seiten wo ich war steht das die R7 265 ungefähr die GPU der One sogar ist und auf der alten 7850 ist und die R7 370 auf der HD 7870 bzw kam auch schon bei der R9 270 zum Einsatz. Und ich glaube könnte 30 Screens machen wo das so geschrieben wird und bei GPUBoss kann man 2 GPU auswählen wo unten Benches steht wenn ich das da auch mache komme ich auch auf die ergebnisse, deswegen fragte ich wie weit man der Seite vertrauen kann?
Und bei diesen Benches ist es die 2 gb Version weiß ja nicht wie weit das was ausmacht
Hatte parr Screens gemacht besser wie die R9 270 und knapp hinter der R9 270x und auf allen seiten wo ich war steht das die R7 265 ungefähr die GPU der One sogar ist und auf der alten 7850 ist und die R7 370 auf der HD 7870 bzw kam auch schon bei der R9 270 zum Einsatz. Und ich glaube könnte 30 Screens machen wo das so geschrieben wird und bei GPUBoss kann man 2 GPU auswählen wo unten Benches steht wenn ich das da auch mache komme ich auch auf die ergebnisse, deswegen fragte ich wie weit man der Seite vertrauen kann?
Ergänzung ()
Und bei diesen Benches ist es die 2 gb Version weiß ja nicht wie weit das was ausmacht
Anhänge
E
EXTREM
Gast
Sei mir nicht böse aber ich habe absolut nicht verstanden was du mit deinem Text aussagen möchtest. Bitte benutze Satzzeichen und Absätze.
Ich kann mich auch nur noch mal selbst zitieren.
Hiermit sollte eigentlich alles geklärt sein!
Anhang anzeigen 550016
Man kann hier eindeutig erkennen die R9 270 ist eine HD 7870 und die R7 370 ist eine HD 7850 jeweils wurde natürlich der Takt erhöht so das man etwas an Geschwindigkeit gewonnen hat.
Ich kann mich auch nur noch mal selbst zitieren.
Hiermit sollte eigentlich alles geklärt sein!
Man kann hier eindeutig erkennen die R9 270 ist eine HD 7870 und die R7 370 ist eine HD 7850 jeweils wurde natürlich der Takt erhöht so das man etwas an Geschwindigkeit gewonnen hat.
- Registriert
- Jan. 2016
- Beiträge
- 467
Hat sich erledigt die fliegt raus kommt in den 2 Rechner hole mir die emphelenswert:
https://www.alternate.de/ASUS/STRIX...rafikkarte/html/product/1213170?tk=7&lk=10793
Auch in naher Zukunft? Ggf 4K Gaming? Und macht es G550m da auch mit?
https://www.alternate.de/ASUS/STRIX...rafikkarte/html/product/1213170?tk=7&lk=10793
Ergänzung ()
Auch in naher Zukunft? Ggf 4K Gaming? Und macht es G550m da auch mit?
E
EXTREM
Gast
KEINE ASUS!!!
Die Sapphire 390X Nitro gibt es aktuell für 392€
https://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-390x-nitro-11241-04-20g-a1355667.html?hloc=at&hloc=de
Die Sapphire 390X Nitro gibt es aktuell für 392€
https://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-390x-nitro-11241-04-20g-a1355667.html?hloc=at&hloc=de
E
EXTREM
Gast
Über das Netzteil haben wir ja schon genug gesprochen, ja das reicht!
Und glaub mir die Sapphire ist einfach das bessere Produkt.
Aber wenn ich ehrlich bin würde ich dir aktuell die PowerColor R9 390 ans Herz legen kostet nur 309€ und ist nur 10% langsamer als die 390X sparst aber fast 90€
https://geizhals.de/powercolor-radeon-r9-390-pcs-axr9-390-8gbd5-ppdhe-a1282774.html?hloc=at&hloc=de
Und glaub mir die Sapphire ist einfach das bessere Produkt.
Aber wenn ich ehrlich bin würde ich dir aktuell die PowerColor R9 390 ans Herz legen kostet nur 309€ und ist nur 10% langsamer als die 390X sparst aber fast 90€
https://geizhals.de/powercolor-radeon-r9-390-pcs-axr9-390-8gbd5-ppdhe-a1282774.html?hloc=at&hloc=de
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Jan. 2016
- Beiträge
- 467
Ja sagen wir mal in der Preisklasse von 450 gibt es auch noch was besseres ggf?
Wenn nicht wie gesagt hole ich die gesagte dann gut bei Alternate bekommt man eben noch es neue Hitman dabei wenn ich das dazu rechne bin ich Endeffekt beim gleichen
Wenn nicht wie gesagt hole ich die gesagte dann gut bei Alternate bekommt man eben noch es neue Hitman dabei wenn ich das dazu rechne bin ich Endeffekt beim gleichen
E
EXTREM
Gast
Hitman bekommst du überall dazu.
- Registriert
- Jan. 2016
- Beiträge
- 467
https://www.alternate.de/Sapphire/A...rafikkarte/html/product/1224510?tk=7&lk=10793
Also die hier? bzw sind es bei Alternate sogar 100 Euro Differenz zur Strix oder lieber die OC Version von Saphire?
Ah ok cool
Habe es gerade gesehen
Die OC oder Normale?
Also die hier? bzw sind es bei Alternate sogar 100 Euro Differenz zur Strix oder lieber die OC Version von Saphire?
Ergänzung ()
Ah ok cool
Ergänzung ()
Habe es gerade gesehen
Ergänzung ()
Die OC oder Normale?
