wenn das hier ( http://www.3dcenter.org/news/erste-benchmarks-zur-radeon-hd-7770 ) stimmt ist die 7770 langsamer als die die 6850 und damit totaler crap xD
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News AMD Radeon HD 7770/7750 kündigt sich an
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: AMD Radeon HD 7770/7750 kündigt sich an
terraconz
Commodore
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 4.946
Leute was stellt ihr euch denn vor? Habt ihr ernsthaft geglaubt die 7770 kommt auf das Niveau einer 6870 oder gar höher? WO bleibt dann der Platz für die 78xx Karten? Die 77xx übernehmen einfach den PLatz der 67xx und die 78xx übernehmen den PLatz der 68xx.
Vergesst nicht das die vorige Gen ne kleine Ausnahme war was die Bennung angeht, wer sich errinert das hat damals schon für viel Verwirrung gesorgt. Geht am besten von der 5er Serie aus dann sollte die Bennung klar sein.
Vergesst nicht das die vorige Gen ne kleine Ausnahme war was die Bennung angeht, wer sich errinert das hat damals schon für viel Verwirrung gesorgt. Geht am besten von der 5er Serie aus dann sollte die Bennung klar sein.
hongkongfui
Commander
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 2.345
ja, was stellen wir uns denn vor?
daß eine 7770 schneller ist als eine 6770?
wäre das wirklich so unverschämt?
daß eine 7770 schneller ist als eine 6770?
wäre das wirklich so unverschämt?
pipip schrieb:Arkada
Soviel ich weiß soll es oder gibt es bereits Richtlinien, die den Hersteller vorschriften machen, wieviel manche Geräte verbrauchen dürfen. Somit kann eine 125 watt tdp CPU bsp in Zukunft sowieso Vergangenheit sein.
wer erzählt denn sowas?
Johnny McEuter
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 785
@pipip: Die Regelungen gelten imho nur fuer den StandBy-Verbrauch...
quotenkiller
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 935
terraconz schrieb:Glaub kaum das die 7770, wie viele hier meinen, das Niveau einer 6870 erreichen wird, sie wird sich eher ne Klasse drunter (6770) ansiedeln oder zwischen 6770 und 6850. ...
bei 160€ wäre die 7770 eine schlappe, wenn sie nur zwischen einer 6770 und 6850 liegt, auch wenn sie deutlich wenn sie deutlich sparsamer agiert.
die 6850 hat bereits brauchbare verbrauchswerte und kostet gerade mal 130€. bei 30€ mehrpreis zu der 6850, meiner meinung nach muss die 7770 die 6850 in jeder hinsicht schlagen und zwar im _fühlbaren_ bereich.
alternativ muss der release preis fix gesenkt werden (100 bis max 120€)
oder aber, die 160€ stehen für eine 7770 mit 2 gb ram und die variante mit nur einem gb liegt grob 50€ drunter. da stellt sich aber dann noch die, wahrscheinlich berechtigte, frage, ob die karte den zweiten gb wirklich gewinnbringend nutzen kann, wenn sie performancetechnisch "so im keller" (überspitzt gesagt) sitzt.
pipip
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 11.412
http://de.wikipedia.org/wiki/Ökodesign-Richtlinie#.C3.96sterreich
Nur als Bsp. Glühbirnen hat man schon durchgezogen. Vielen Geräten betrifft Stand-By verbrauch.
Ich kann mir vorstellen dass man Netzteil auch einige Richtlinien durchführen kann.
Das von 125 watt war von mir eine Vorstellung, aber ja stimmt ist etwas komplex, besonders wenn man dann an APUs denkt, die 125 watt tdp Klassifizierung effizienter sein können, als eine CPU + dgp.
Btw hat mir ein Freund erzählt. Hat mit Green IT zu tun.
Nur als Bsp. Glühbirnen hat man schon durchgezogen. Vielen Geräten betrifft Stand-By verbrauch.
Ich kann mir vorstellen dass man Netzteil auch einige Richtlinien durchführen kann.
Das von 125 watt war von mir eine Vorstellung, aber ja stimmt ist etwas komplex, besonders wenn man dann an APUs denkt, die 125 watt tdp Klassifizierung effizienter sein können, als eine CPU + dgp.
Empfohlen wird, einen Mindestwert für die Energieeffizienz der Netzteile zu definieren und zwar über den gesamten relevanten Lastbereich einschließlich des Ruhezustandes. Besonders im unteren Lastbereich wurden im Rahmen der Studie schlechte Effizienzwerte bei vielen Netzteilen gefunden. Zudem wird empfohlen, für Standby, Netzwerk-Standby und Quasi-Aus Maximalwerte zu definieren.
Btw hat mir ein Freund erzählt. Hat mit Green IT zu tun.
chickenfish
Cadet 2nd Year
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 21
Hä Langsamer als die 6850? Na klar man. Aber eben auch schneller als die 6790, das ist doch spitze! DEr Preis wird sich schon noch beruhigen, das regeln Angebot und Nachfrage, schließlich gibt es noch einen Wettbwerber. Und für die die mehr Power wollen gibts bald die Performance Karten.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 18.764
http://www.techpowerup.com/forums/showpost.php?p=2545880&postcount=4
Und jetzt zählt mal eins und eins zusammen und erratet, wo die Karte landen wird. Es geht halt nicht so viel, wenn du weniger Shader hast und nur den Takt anziehst, schau auf die Füllraten. Also wer jetzt noch an 6850 oder schneller glaubt, nunja ...
Und jetzt zählt mal eins und eins zusammen und erratet, wo die Karte landen wird. Es geht halt nicht so viel, wenn du weniger Shader hast und nur den Takt anziehst, schau auf die Füllraten. Also wer jetzt noch an 6850 oder schneller glaubt, nunja ...
hongkongfui
Commander
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 2.345
Volker schrieb:http://www.techpowerup.com/forums/showpost.php?p=2545880&postcount=4
Und jetzt zählt mal eins und eins zusammen und erratet, wo die Karte landen wird.
wie jetzt? nur 640 shader?
post 22 hier zitiert noch geizhals mit 896 shadern.
x-polo
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 2.021
Nein 10 Cus wie schön vor Tagen 3Dcenter (von 9.Feb.) vermeldet hat,jetzt man auch GPU-Z Screen
HD 7750 hat dann nur noch 8 aktive CUs sprich 512Shader.
HD 7750 hat dann nur noch 8 aktive CUs sprich 512Shader.
pipip
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 11.412
Die-Size einer A8/A6-APU beläuft sich auf 228 mm². 123 mm2 ist die HD7770 (ling von volker)
Somit kann der Schritt auch in verknüpfung gebracht werden mit Trinitys nachfolger ?? Wird man eventuell die GPU (oder etwas abgespeckt)mit 800-1000 Mhz beim Nachfolger einsetzen, 28 nm wird das möglich machen.
Ich bin gespannt Wobei wie bereits schon gesagt Speicherverbindung muss man eine passende Lösung finden
Silentfreak07
Wie bereits gesagt, Fertig PC können jz auch mit billigen Netzteilen eine HD 7700 haben!!!
Leute die einen Silent PC haben wollen usw usw. Der Niedrige Verbrauch kann was.
Auf meinem 24 zoll Monitor und einer 5770 HD kann man auf mittel 1080p schön spielen.
Dazu einen kleinen x4/FX4 oder einen i3 und man hat seinen effizienten rechner.
Ich hoffe dass idle werte überzeugend sind, und die Zero-Technik ebenfalls vorhanden ist.
AMD soll NV-Intel Optimus auch für APU+AMD Karten einführen, bzw wenn man die zero-Technik anschaut ist das sowieso offensichtlich dass man das vor hat.
Trinity + k-modell + HD 7700 und man hat sein effizientes Gerät.
Somit kann der Schritt auch in verknüpfung gebracht werden mit Trinitys nachfolger ?? Wird man eventuell die GPU (oder etwas abgespeckt)mit 800-1000 Mhz beim Nachfolger einsetzen, 28 nm wird das möglich machen.
Ich bin gespannt Wobei wie bereits schon gesagt Speicherverbindung muss man eine passende Lösung finden
Silentfreak07
Wie bereits gesagt, Fertig PC können jz auch mit billigen Netzteilen eine HD 7700 haben!!!
Leute die einen Silent PC haben wollen usw usw. Der Niedrige Verbrauch kann was.
Auf meinem 24 zoll Monitor und einer 5770 HD kann man auf mittel 1080p schön spielen.
Dazu einen kleinen x4/FX4 oder einen i3 und man hat seinen effizienten rechner.
Ich hoffe dass idle werte überzeugend sind, und die Zero-Technik ebenfalls vorhanden ist.
AMD soll NV-Intel Optimus auch für APU+AMD Karten einführen, bzw wenn man die zero-Technik anschaut ist das sowieso offensichtlich dass man das vor hat.
Trinity + k-modell + HD 7700 und man hat sein effizientes Gerät.
Zuletzt bearbeitet:
Taxxor
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 20.673
Silentfreak07 schrieb:Damit wäre die HD7770 ja echt für den Eimer. Warum soll ich ne HD7770 kaufen wenn ich zum selben Preis ne HD6850 mit mehr Leistung bekommen..
Weil du bei der 7770 weniger Stromverbrauch hast und bessere Bildqualität, vor allem bei den Anisotropen Filtern.
Pr0krastinat0r
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 2.035
* Geforce_Mac * schrieb:wird die AMD Radeon HD 7770 so schnell sein wie meine alte 5870 ??
oder wo kann man die Leistung der Karte ein ordnen
sry kenne mich nicht so aus bei AMD radeon Karten
habe sonst immer Nvidia ...
und mein zweit pc ist AMD Basis ....
Die HD5870 ist momentan vergleichbar mit einer HD6950. Die HD7770 soll das Erbe der HD6770 antreten, welche momentan etwa 30% unter einer GTX 460 oder HD6850 liegt. Da der Performancesprung meistens 30-50% beträgt (je nach Einstellung) wird die 7770 auf dem Niveau einer GTX 460 oder HD6850 landen. Die beiden liegen wiederrum ~30% unter einer HD5870.
Lohnt sich das Aufrüsten? Ich glaube nicht, die HD5870 ist bis heute ein potenter Mitspieler.
Aber das sind alles nur Spekulationen. Genaueres werden wir in wenigen Tagen wissen.
hongkongfui
Commander
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 2.345
und OBR hat vor ein paar tagen noch was von 1280(7770) bzw. 1024(7750) gefaselt.
zitat: Official spec from one manufacturer, i have cards physically from them.
schon irgendwie lächerlich.
zitat: Official spec from one manufacturer, i have cards physically from them.
schon irgendwie lächerlich.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1.649
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 2.707
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 952
- Antworten
- 20
- Aufrufe
- 1.796
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 656