News AMD Radeon HD 7770/7750 kündigt sich an

[pipip]

Würd mich nicht wundern wenn AMD sich über OBR lustig macht xD

Interessanter finde ich eigentlich die 7750 den 55 watt is echt wenig.
Die HD 6670 passiv hat einen verbrauch von 50 watt. Wenn die ungelabelt werden, würde nur der etwas niedrigere Preis ausschlaggebend sein. Aber bei dem Verbrauch und Möglichkeiten, ist eine 7750 echt eine super alternative !!!

 

[* Geforce_Mac *]

Die HD5870 ist momentan vergleichbar mit einer HD6950. Die HD7770 soll das Erbe der HD6770 antreten, welche momentan etwa 30% unter einer GTX 460 oder HD6850 liegt. Da der Performancesprung meistens 30-50% beträgt (je nach Einstellung) wird die 7770 auf dem Niveau einer GTX 460 oder HD6850 landen. Die beiden liegen wiederrum ~30% unter einer HD5870.
Lohnt sich das Aufrüsten? Ich glaube nicht, die HD5870 ist bis heute ein potenter Mitspieler.

Danke für die Info Miniami

ich denke ich warte dann mal auf die 8000 serie von AMD *

oder las es lieber und Wechsel bei meinen erst pc auf Nvidia 600 Serie gucken was die bringt Leistungs mäßig

will nicht nur für mein BF3 gerüstet sein was gut läuft bei mir auf full hd settings high ...

sondern denke immer so 2 Jahre weiter für spiele ...

 

[Swissjustme]

Jetzt wartet doch einfach mal ab. Dass die HD 7770 die HD 6850 nicht schlägt, war von Anfang an klar. Die HD 6850 hat doch fast die doppelte Speicherbandbreite.
Die wohl wichtigere Frage daher ist: Um wieviel % schneller als die HD 6770 ist die HD 7770 und wieviel kostet sie am Schluss?
Sofern CV tatsächlich nur 640 SP besitzen sollte, kann man schon mal davon ausgehen, dass der Chip noch ein gutes Stück kleiner ist als die HD 6770...vielleicht nicht viel grösser als der Turks-Chip. Damit hat AMD die Möglichkeit, den Preis noch tiefer zu setzen als dies bei Juniper (XT) möglich ist (80 Euro).

 

[x-polo]

...die 7770 auf dem Niveau einer GTX 460 oder HD6850 landen.

Niemals ,HD 7770 wird in etwa die Leistung des 2Jahre alten "Juniper GPU" HD5770/6770 erreichen wenn überhaupt.

 

[dergraf1]

Die HD5870 ist momentan vergleichbar mit einer HD6950

das stimmt so nicht denke ich,
die 5870 ist so schnell wie die 6870

Danke für die Info Miniami

Volker sagt, dass die 7770 nicht so schnell ist wie die 6850
hat er sie schon, da die diesen Mittwoch in den Handel kommen..

 

[pipip]

Swissjustme
Laut dem Link von Volker
123 mm2 (HD7770) vs 166mm2 (HD5770)

 

[Drifter!]

Ok 640 Shader... nur was für welche? VLIW5, VLIW4 oder GCN? Sollten es GCN Shader sein, dann hinken 1:1 Vergleiche mit VLIW5 doch gewaltig.

 

[Wintel]

Sollte die HD 7770 wirklich nur 640SP´s besitzen, dann ist die DIE Size aber mit 123mm² etwas zu groß.
AMD sollte in diesen Chip wenig GPGPU Logik mit eingebaut haben.
Die Größe dürfte mit so wenig Einheiten und dem kleinen Interface eher >=100mm².
Ich glaub nicht an die 640 SP`s, sondern an etwas mehr.

Ansonsten wäre man in einigen Situationen gar einer HD6770/5770 unterlegen.
Erst das umlabeln der HD5770 auf HD6770 und keine Merhleistung und nun ein Chip mit ebenfalls < 10% Mehrleistung?

Wo will man die Karte platzieren? Für 80 euro verramschen?
Man muss mindestens HD6850 Performance erreichen, oder zumindest dran kratzen, ansonsten kann man von keiner guten Leistung reden.


Sollte das wirklich der Fall sein, plant AMD zwischen ihren Karten scheinbar keine 10 bis 18% Performanceunterschied, sondern eher gut 20%.

Edit:

Man wird sehen müssen wie Effizient die Mischung aus Skalaren und VLIW-Einheiten arbeiten wird.
Ich denke der gute Herr Redakteur malt da ein bisschen den Teufel an die Wand.
HD6770 +20% werden wir schon sehen werden.

 

[hongkongfui]

Ich glaub nicht an die 640 SP`s, sondern an etwas mehr.

hast du den thread hier verfolgt?

https://www.computerbase.de/forum/t...kuendigt-sich-an.1023652/page-3#post-11519892

das ist doch deutlich genug.

 

[Tuetensuppe]

Mit der 7750 kriegt man dadurch satte 25-30% Mehrleistung.

Mehrleistung gegenüber was?

Nach deiner verlinkten Website "3dcenter.org" ist die 7750 genauso schnell wie eine 6770, die 7770 ist ca. 25% schneller, und die 6850 ist nochmals 15% schneller als die 7770.

Ergänzung (13. Februar 2012)

... dass die 5770 bei Erscheinen auch deutlich teurer war als die etwa gleich performante 4870 ... und gekauft wurde die 5770

Na klar, nur war damals die 4870 das ehemalige Topmodell (von der 4890 mal abgesehen).
Wäre ja genauso als wenn die 7770 fast so schnell wäre wie eine 6970 ;-)

 

[Athlonscout]

Na klar, nur war damals die 4870 das ehemalige Topmodell (von der 4890 mal abgesehen).
Wäre ja genauso als wenn die 7770 fast so schnell wäre wie eine 6970 ;-)

Die 6970 wird performancemäßig von der 7850 beerbt werden. Insofern hinkt dein Vergleich gewaltig.
Die 77xx Reihe spielt in einer tieferen Liga!

 

[Horst200]

Selbst wenn 160 Euro den Preis der 2GB Version der 7770 darstellen, wird die 1GB Version auch noch bei 130 Euro liegen. Der Preis liegt somit knapp über der HD 6850, also sollte auch die Leistung in der 6850er Region liegen. Ausserdem würden 2GB VRAM bei einer Performance, in der Region der HD 5770 überhaupt keinen Sinn ergeben. Ich bin relativ optimistisch, dass AMD übermorgen eine Karte mit deutlich höherer Performance als die HD 5770/6770 vorstellen wird.

 

[Swissjustme]

Sollte die HD 7770 wirklich nur 640SP´s besitzen, dann ist die DIE Size aber mit 123mm² etwas zu groß.

123mm^2 wär nicht viel grösser als Turks: 118mm^2 (480 SP VLIW5)

D.h. AMD kreiert einen Chip, welcher etwa so gross ist wie Turks, aber eine ~80% höhere Leistung aufweist (verbunden mit einer 40-50% höheren Leistungsaufnahme).

 

[Lumi25]

Die 6970 wird performancemäßig von der 7850 beerbt werden. Insofern hinkt dein Vergleich gewaltig.

Hast du dafür auch eine Quelle? Das fände ich schon sehr beeindruckend wenn dies so käme. Ich glaube eher, dass die HD 7850 auf HD 6950 Niveau sein wird und die HD 7870 die HD 6970 beerbt.

 

[pipip]

Swissjustme

6670 hat aber einen Verbrauch von 50 watt. 5770 ist ca 50% schneller. Somit ist die 7750 effizienter schneller als die 6670 aber günstiger zum Produzieren.
Jz ist es möglich, statt einer verkackten 430GT oder 5570 eine 7750 in Fertig-Pc zu finden, da man billige Netzteile (300 watt) verbauen kann.
AMD hat ja gesagt sie wollen sich auch mehr an OEM-Kunden Richten. Ist ja quasi Maßgeschneidert.

Lumi25
Es kann auch eine 7890 geben die so schnell ist wie die 6790, eine 7870 so schnell wie die 6850 und eine 7850 die ca eine 6870 entspricht.
Oder die 7890 ist so schenll wie eine 570gtx und die 7850 entspricht einer 560 gtx.

 

[Mario2002]

Will Benchmarks sehen.
Wenn die schneller ist, als meine GTX 460 Talon Attack, dann wäre sie eine alternative, wobei ich nicht gerne auf PhysX verzichten möchte. Na mal sehen.

 

[Ramschladen]

Entspannt euch Leute, ist ja fast wie auf einem Weltuntergangbasar zwischen Nostradamus, Maya Anhängern und den Fröhlichen Sektenführern.

Mittwoch wissen wir mehr bei Gute Karten, Schlechte Karten powered by Amd und Presse

@Topic ich warte eigentlich nur auf eine feine Mittelklassekarte bei einem Stromverbrauch einer HD5770, dessen Lautstärke und Temperaturen. Wenn dabei 30% Mehrleistung bei rumkommen bin ich zufrieden! Ach und der Preis sollte auch angemessen sein.

 

[Fysher]

also ich zocke nur noch gelegentlich, aber immernoch mit der XFX 5770

das war toller Fang damals und ich bin gespannt...wenn die neue 7770 ungefähr

so 80% schneller ist als meine 5770 ist sie gekauft. bessere Bildqualie haben die neuen 7er ja eh

gruß

 

[Precide]

Entstehen da dann nicht recht große Lücken?
Wenn die HD 7770 knapp unter der 6850 kommt, dann müssen die 7850/7870 ja den ganzen Bereich bis rauf zur 7950 auffüllen.
Da passt ja nochmal locker eine Karte rein.

 

[Pontiuspilatus]

so 80% schneller ist als meine 5770 ist sie gekauft.

Dann kauf dir eine HD6950 - die ist in etwa 80% schneller als deine 5770. Eine HD77xx wird sicherlich nicht in diesen Bereich vorstoßen. Da wird schon eine HD78xx von Nöten sein.

Sofern sich die neue HD7770 etwas unterhalb der HD6850 einordnen sollte, so wären rund 20-30 Prozent Mehrleistung zur HD5770 zu bekommen - jedoch hoffentlich mit einem deutlich geringeren Stromverbrauch.