B
boxleitnerb
Gast
Toxicity schrieb:@boxleitnerb: Aber genau diese sind immer so hoch, bei fast jeder Karte...
Und genauso wird bei fast jeden Test genau das kritisiert...
Wie meinst du das "bei jeder Karte"?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Toxicity schrieb:@boxleitnerb: Aber genau diese sind immer so hoch, bei fast jeder Karte...
Und genauso wird bei fast jeden Test genau das kritisiert...
Silentfreak07 schrieb:Für den Preis ist das echt zu wenig Leistung. Da hätte wohl eher
7850 - 200 €
7870 - 250 €
gepasst.
Jetzt muss Nvidia mal nachlegen, damit die Preise purzeln. Man merkt es fehlt einfach die Konkurenz.
Hast du den Test überhaupt gelesen?BadLuck schrieb:Wow. Ich wollte eigentlich eine 7950! Aber die Leistung braucht ja im Moment noch kein Mensch!
Zum Stromsparen ist dann eine 7870 auch interessant, mal sehen, wann gute Partnerkarten raus kommen. Die wird auf jeden Fall im Auge behalten!
Blazin Ryder schrieb:Wer das Ding für 350€ kauf hat einen an der Waffel, muß min 100€ runtergehen...
Wer das Ding für 350€ kauf hat einen an der Waffel, muß min 100€ runtergehen...
Simon schrieb:Die 7870 arbeitet rund acht Prozent langsamer, verbraucht mit lediglich zwei Watt weniger unter Vollast aber praktisch genauso viel?
Wintel schrieb:Nimmt man das Techpowerup Review, das HT4u.net review und das PCGH review, verbraucht die HD 7870 weniger als die HD6870, also irgendwas stimmt hier nicht.
http://www.pcgameshardware.de/aid,870528/Test-der-Radeon-HD-7870-GHz-Edition-und-HD-7850-Schnell-und-sparsam-dank-28-nm/Grafikkarte/Test/
http://ht4u.net/reviews/2012/amd_radeon_hd_7870_pitcairn_xt_im_test/index15.php
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7850_HD_7870/24.html
PiPaPa schrieb:Die Karten sind nicht mal im Handel erhältlich und es wird über den Preis geschimpft. Wie stumpf muss man sein?