Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News AMD Ryzen 3000: 15% mehr IPC schlagen Intels Coffee Lake ab 329 USD
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: AMD Ryzen 3000: 15% mehr IPC schlagen Intels Coffee Lake ab 329 USD
B
Bard
Gast
Wahh, ich will den!
Aber das ist ein heftiger Preis für meinen nicht vorhandenen Geldbeutel! ;P
Schade, dass von Navi keine 16GB VRAM Version angekündigt wurde.
Aber das ist ein heftiger Preis für meinen nicht vorhandenen Geldbeutel! ;P
Schade, dass von Navi keine 16GB VRAM Version angekündigt wurde.
Müritzer
Commodore
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 4.780
Bei Intel haben sicher einige einen Herzinfarkt bekommen. Jetzt noch die richtigen Benchmarks aus der freien Wildbahn. Ich kann es vor Bastelzwang kaum noch aushalten, aber ich werde wohl bis August warten. Bis dahin sollte sich die Aufregung gelegt haben und die Leistung der neuen Hardware raus gestellt haben.
MK one
Banned
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 4.889
Die 50 th 5700 XT Edition könnte einen Gutteil des OC Potenzials vorwegnehmen , andererseits nur 50 Dollar Aufpreis und man erhält garantiert 1980 Boost Clock , dürfte die am besten gebinnten Die repräsentieren
Der 12 C sieht für mich bisher am besten aus , mal abwarten was die OC Reviews sagen , das mit dem LN2 OC hätten sie sich sparen können , nicht Praxistauglich , interessiert doch keinen
Der 12 C sieht für mich bisher am besten aus , mal abwarten was die OC Reviews sagen , das mit dem LN2 OC hätten sie sich sparen können , nicht Praxistauglich , interessiert doch keinen
T
T96
Gast
Fliqpy schrieb:Wieso sollte man jetzt nochmalgenau zum 3800X greifen und nicht 3700X?
Sorgloseres Produkt für jemanden, der absolut keine Hand anlegen mag/kann aber das maximale haben möchte.
Für den stumpfen Consumer, der von OC und co absolut 0 Peilung hat, macht der Chip nen guten OC-Job.
Der Rest nimmt den 3700X - UV + gute Kühlung + PBO > Glücklich sein
value
Commander
- Registriert
- Dez. 2003
- Beiträge
- 2.120
MK one schrieb:Warum , weil AMD das gesagt hat und nicht Intel ?
Du wirst deine Benchmarks noch bekommen und dann feststellen müssen , welch überraschung , Intel trägt die IPC Krone nicht mehr
Ergänzung ()
betrachten wir den 2700x so hatte dieser dieselbe UVP = 329 Dollar wie der 3700x , gekostet hat er dann 329 Euro hier
Will das hier nur für die Ewigkeit festhalten.
Nixdorf
Vice Admiral
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 6.483
Also ich weiß es nicht. Ich kenn "den Mark" auch gar nicht. Vielleicht ist das ja ein ganz umgänglicher Typ.rg88 schrieb:Was sieht man denn da? Klär mich auf
D
Der Paule
Gast
Hat AMD schon etwas verlautbaren lassen, ob Zen3 auch noch auf Sockel AM4 läuft?
Nixdorf
Vice Admiral
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 6.483
Nein.
Nach aktueller Prognose dürfte aber die nächsten Genereation Ryzen 4000 (unabhängig davon, ob das dann Zen3 oder Zen2+ ist) einen kleineren Schritt nach vorne machen als Ryzen 3000. Die am 7. Juli kommenden Prozessoren vereinen quasi nach "Intel-Sprech" Tick und Tock in einem. Das ist untypisch.
Nach aktueller Prognose dürfte aber die nächsten Genereation Ryzen 4000 (unabhängig davon, ob das dann Zen3 oder Zen2+ ist) einen kleineren Schritt nach vorne machen als Ryzen 3000. Die am 7. Juli kommenden Prozessoren vereinen quasi nach "Intel-Sprech" Tick und Tock in einem. Das ist untypisch.
D
Der Paule
Gast
Ich stehe nämlich vor der Entscheidung entweder jetzt eine große CPU zu kaufen und dann meine Ruh zu haben, oder erstmal eine kleinere und dann bei Zen3 (oder 2+) die Große hinterher zu schieben. Daher wäre es schön zu wissen, ob der aktuelle Sockel dann noch passt. Dann heißt es wohl noch weiter warten.
Caramelito
Admiral
- Registriert
- Juni 2016
- Beiträge
- 8.816
Ich schätze, dass das gehen wird.
Wird dann wohl Zen2+ - Quasi das gleiche, nur besser. (wie von Ryzen 1000 zu 2000).
Erst danach sollte ein neues Mobo notwendig sein.
Aber auch bei Zen2+ könnte dann zB x470 ausgeschlossen und evtl. x570 (oder b550) notwendig sein.
Wird dann wohl Zen2+ - Quasi das gleiche, nur besser. (wie von Ryzen 1000 zu 2000).
Erst danach sollte ein neues Mobo notwendig sein.
Aber auch bei Zen2+ könnte dann zB x470 ausgeschlossen und evtl. x570 (oder b550) notwendig sein.
Nixdorf
Vice Admiral
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 6.483
Und wenn dann Zen3 raus ist, fragst du, ob Zen4 auch noch passt? Die nächsten CPUs bringen keinen Schub von über 20%, so wie es diesmal der Fall ist. Wenn du letztendlich eine große CPU willst, dann kauf sie ab dem 7. Juli. Wenn das Budget passt, dann halt den 3950X. Aus Preis-/Leistungssicht ist aber eher der 3900X sinnvoll.Der Paule schrieb:Dann heißt es wohl noch weiter warten.
Caramelito
Admiral
- Registriert
- Juni 2016
- Beiträge
- 8.816
Nixdorf schrieb:Aus Preis-/Leistungssicht ist aber eher der 3900X sinnvoll.
Kommt auf die Anwendungen an ^^
P/L-King (Gaming) bleib R5 3600(x).
Eine Stufe höher 3700x/3800x nochmal stärker fürs Gaming.
3900x ist ein "want-have" item für mich
Nixdorf
Vice Admiral
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 6.483
Ich hab jetzt nur die von @Der Paule angesprochenen "großen CPUs" verglichen, und das sind die mit zwei Chiplets.
Caramelito
Admiral
- Registriert
- Juni 2016
- Beiträge
- 8.816
Ja habe auch "große" gelesen - Was damit gemeint ist und welcher Einsatzzweck - keine Ahnung :-)
Nixdorf
Vice Admiral
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 6.483
Mal wieder neuer GeekBench Score. Allerdings wieder nur der 3600, jedoch diesmal höchster Single Core Score bisher.
Auf einem Aorus Pro x570, mal mit 3200er RAM, mal mit 4266. Sieht man allerdings wieder die höhere Latenz beim 4266mhz.
http://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/13512793?baseline=13511004
Auf einem Aorus Pro x570, mal mit 3200er RAM, mal mit 4266. Sieht man allerdings wieder die höhere Latenz beim 4266mhz.
http://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/13512793?baseline=13511004