Test AMD Ryzen 3200G & 3400G im Test: Die langsamere APU ist erneut die Empfehlung

andererseits... warum sollte es nicht funktionieren mit dem 3200G? Das würde überhaupt keinen Sinn ergeben. Man kann wohl davon ausgehen, dass es geht. Es sei denn das Mainboard hat kein hdmi oder displayport.
 
HITCHER_I schrieb:
Ich glaube nicht, dass der aktuelle Preis vom R5-3400G lange Bestand hat, der wird wahrscheinlich bald auf Richtung 130€ fallen. Ist halt

HaZweiOh schrieb:
Realistisch gesehen geht der 3400G in Kürze für 140 € über den Tisch

Knapp ein halbes Jahr ist vergangen und der Preis liegt laut geizhals bei 160 Euro :D
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Der 3400G wurde laut Preisentwicklung schon mehrfach kurz für 130€ oder knapp weniger angeboten.
Im Januar lag er auch längere Zeit bei 140€. Momentan steigen die Preise stark an.
Womöglich liegt es an Lieferengpässen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: adAstra
In der Hinsicht waren die Prognosen sogar hinreichend zutreffend - wenngleich die Minima um 130 Euro nur sehr kurz verfügbar gewesen sind. Der Bestpreis lag längere Zeit bei etwa 140 Euro.
 
deo schrieb:
Womöglich liegt es an Lieferengpässen.

Mein Bauchgefühl sagt mir, dass die Nachfrage zurzeit relativ hoch sein muss. Wer auf eine dedizierte Grafik verzichten will, hat momentan nicht so eine große Auswahl, wenn es mehr als vier Threads sein sollen und man nicht die Apothekenpreise von Intel bezahlen möchte. Ich musste mich selbst vor ein paar Tagen entscheiden und habe dann glücklicherweise noch einen 3400G für 141 EUR ergattern können.

Anderseits ist der 3200G sogar wieder etwas günstiger geworden und liegt unter 88 EUR. Daher auch meine Vermutung, dass der 3400G ziemlich gefragt sein muss.
 
Wenns nicht eilt, würde ich sowieso auf den Nachfolger warten. Der Sprung von der letzten Generation auf die jetzige war so minimal, dass ein Aufpreis nicht wirklich lohnt. Ich denke/hoffe, dass das ab Sommer besser aussieht mit dem 4200/4400g oder wie auch immer er heißen mag.
 
Nummer_1 schrieb:
Wenns nicht eilt, würde ich sowieso auf den Nachfolger warten. Der Sprung von der letzten Generation auf die jetzige war so minimal, dass ein Aufpreis nicht wirklich lohnt.
Warten kann man immer...
Aber der Unterschied ist schon deutlich gewesen. Dazu zähle ich jetzt aber nicht reineweg die Performance...
Die Effizienz ist gestiegen, die Lautstärke ging bedeutend runter (da verlötet)
Je nach Usecase gab es trotz gleichem Takt, Ram und Board (also 2400g vs 3400g) bis zu 8% mehr performance :D
In Unigine z.B
@ 5:20 und 8:30
 
Klar kann man immer warten, deshalb schrieb ich "wenns nicht eilt".
8% im Best case finde ich nicht besonders viel. Und es sollte jetzt schon klar sein, dass der Nachfolger eine Schüppe drauflegt. Obs am Ende bei Spielen soo viel mehr wird, muss man allerdings sehen, da ja immer noch Vega drin ist und der Speicher immer noch limitieren wird. (es sei denn man würde Unsummen für schnellen Speicher ausgeben, was aber wirtschaftlich bei einer 80-150€ APU keinen Sinn macht)
 
Aktuell nahezu doppelter Preis beim 3400G, in den Boxed-Versionen sogar nochmals höher.

Wo bleibt der 3300G?
 
Hallo,

mir wollte ich demnächst einen neuen Office PC bauen, es wird nicht gezoggt. Nur Office Arbeiten, Youtube etc. Soll ich trotzdem zum 3400G greifen oder ist das sinnlos, da der nur mehr Strom frisst oder merke ich im alltäglichen Arbeiten einen Geschwindigkeitsunterschied?

Ist eigentlich nur der 3400G mit Indium verlötet oder auch der 3200G?
 
Ich habe mir im letzten Herbst den 3400G zugelegt, Anwendungen wie bei Dir. Die APU ist dafür gefühlt Overkill, der 3200G hätte es wohl auch getan. Ob irgendwann die bessere Grafikleistung (Vega 11 zu Vega 8) mal eine Rolle spielen kann, weiß ich nicht. Bei beiden APUs ist m. W. n. der Heatspreader verlötet. In jedem Fall würde ich heute schnelleren RAM nehmen. 2400er?! (ich weiß nicht was ich mir dabei gedacht habe, auch wenn ich keinerlei Einschränkungen verspüre).

Tag heute wäre es bei mir wahrscheinlich der 3200G oder aber gleich der 4650G.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: chrismoto
Ein 3200er Ram kommt definitiv rein.
Der Preisunterschied zwischen dem 3200g und 3400g sind halt doch ca. 57€.
Aber unter Last ein Stromverbrauchsunterschied von über 30Watt.
Im Idle tun die sich nix.
Von der Abwärme weiß ich nicht so genau, aber das sollte mit einem Noctua kein Problem darstellen
 
Ich habe den Boxed Kühlkörper mit einem etwas größerem silent Lüfter (120 mm) drauf, bei 25° Raumtemperatur sieht es im Idle (nur Browser offen) gerade so aus...

1597686040433.png


Last habe ich eigentlich nie, beim Brennen einer DVD mit Encoding ging die Temperatur auf ca. 75° (da war es aber etwas kühler im Raum).
 
Ok.
Zu deiner Sache oben drüber. Einen 4650 mit knapp 200€ würde ich ausschließen, ich bin eher in der Entscheidung zwischen 3200G und 3400G.
 
the Ryzen 5 3400G features high-quality metal TIM (thermal interface material)
Ist dieser TIM diese Verlötung? Die hat der 3200G nicht
An SMA-TIM (soft metal alloy) made of indium.
Scheint so

sind auch bloß 6Watt Unterschied, sehe ich grad, was die zwei verbrauchen bei reiner CPU Arbeit, trotzdem ist der 3200G 3°C kühler.

Ryzen 5 3400GRyzen 5 2400GRyzen 3 3200GRyzen 3 2200G
Price (SEP)$149$169 (Launch price)$99$99 (Launch price)
CPU Cores/Threads4 / 84 / 84 / 44 / 4
CPU Base/ Boost (GHz)3.7 / 4.23.6 / 3.93.6 / 4.03.5 / 3.7
iGPU - CUsRX Vega 11RX Vega 11RX Vega 8RX Vega 8
iGPU Base/Boost (MHz)up to 1400up to 1250up to 1250up to 1100
Bundled Cooler95W Wraith Spire65W Wraith Stealth65W Wraith Stealth65W Wraith Stealth
Processor TIMIndium SolderThermal PasteThermal PasteThermal Paste
L3 Cache4MB4MB4MB4MB
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben