News AMD Ryzen 8000G: APU mit RDNA 3 startet am 31. Januar ab 179 USD im Desktop

karamba schrieb:
Es ist keine CPU, sondern eine APU mit spezifischen Schwächen und Stärken. Wenn dir die Schwächen nicht zusagen, dann ist das ok. Zu behaupten, die APU hätte keine Stärken, ist albern.
Ich sage nicht, dass sie keine Stärken hat (Platzbedarf, Energiebedarf). Die lässt sich AMD neuerdings nur fürstlich bezahlen, ein bisschen wie bei einem ITX-Mainboard. Mir gefällt diese Entwicklung nicht, aber klar, auf spezifische Bedürfnisse passt die APU womöglich sehr gut.
 
Northstar2710 schrieb:
Und das Diese Apus offiziell AFMF unterstützen
An sich eine coole Sache und so wie es aussieht, wird AMD das mit der Zeit ja auch besser hinkriegen. Ein Spiel von 23 auf 60 FPS "hochzurendern" wie auf der Folie war aber schon bei der kleinen NVIDIAs eine Scheissidee. Es macht bei unter 40 echten Frames einfach keinen Spass und spielt sich nicht flüssig.
 
Und auch wenn es eine Kombination aus CPU und (gebrauchter) dedizierter GPU zu einem ähnlichen Preis gibt, ist das nicht für jeden eine Altnative zur APU. Eine Kombi aus CPU und dGPU braucht mehr Platz und hat tendenziell einen höheren Verbrauch. Es gibt aber genug Leute, die ein möglichst kompaktes oder sparsames System haben wollen, das auch zu einem gewissen Maße zum Spielen genutzt werden kann - bspw. der recht beliebte DeskMini. Und selbst ins DeskMeet passen trotz PCIe-Slot nicht viele Grafikarten rein, zumal man den Slot evtl. auch für andere Dinge verwenden möchte.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CableGuy82, Alesis und karamba
UNRUHEHERD schrieb:
Intel 12100f für ebenfalls 330 Euro völlig zerstört wird.
In welchen Spielen soll das sein? Deine tolle Intel CPU hat 4C/4T
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Solavidos
semporn schrieb:
Wollte mir eigentlich ein SSD-NAS mit dem 8500G bauen, das ist dann wohl gestorben
Kannst du doch ohne Probleme machen, setzt eine zusatzkarte auf den pciE16 steckplatz. Du brauchst da doch keine GPU.
Ergänzung ()

DrFreaK666 schrieb:
Deine tolle Intel CPU hat 4C/4T
4C/8T wenn schon dann auch richtig.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CableGuy82
UNRUHEHERD schrieb:
Ich erinnere an den Ryzen 2200G, der für 100 Euro eine vergleichbare GeForce 1030 kannibalisiert hat. Es war schlicht unmöglich, zu einem ähnlichen Preis eine 4c/8t CPU mit Grafik auf 1030-Niveau zu erhalten.
Der 2200G war langsamer als die 1030, selbst der 2400G noch.
Genau das "Problem", dass es eine günstiger/"bessere" CPU+GPU Kombination gab, hatte Raven Ridge auch.
Pentium + 1030 waren schneller.
https://www.computerbase.de/2018-02/ryzen-3-2200g-5-2400g-test-amd-raven-ridge/
Trotzdem weiß ich, mit welcher Plattform ich am Ende lieber dagestanden wäre im Aufrüstfall.
UNRUHEHERD schrieb:
Jetzt kommt eine 330 Euro CPU, deren Spieleleistung ziemlich locker selbst von einer neuen Radeon 6600 plus Intel 12100f für ebenfalls 330 Euro völlig zerstört wird.
oben war die CPU Leistung noch wichtig (wobei der 2200G sowieso nur 4C/4T war, anders als von dir behauptet), jetzt vergleichst du mit einem CPU mäßig komplett unterlegenen 12100F.

UNRUHEHERD schrieb:
Mit gebrauchter Hardware fällt der Vergleich noch schlechter aus.
Dann vergleich mal den 2200G zu der Zeit mit Gebrauchtware. Sowas wie eine HD7950 gabs zum Spottpreis.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Solavidos und Rockstar85
UNRUHEHERD schrieb:
Hat der 8700G nicht 8 MB weniger Cache, 200 MHz weniger Takt und teilt sich seine 65 W Powerlimit noch mit der GPU? Ich hätte angenommen, dass er in CPU-Aufgaben nicht als Sieger gegen den 7700 hervorheben wird. Wer garantiert keine GPU will oder keinen Platz dafür im Gehäuse hat, für die oder den ist der 8700G die beste APU, das stimmt.👍
Cache spielt in den meisten Szenarien eine untergeordnete Rolle. Der 8700G hat den höheren Basistakt. Der 7700 hat ein Powerlimit von 65W, wie der 8700G. Das wird dem 8700G nur zum Verhängnis, wenn man Äpfel mit Birnen vergleicht, nämlich die GPU des 8700G mehr leistet, als die des 7700.
Wer den GPU Teil des 8700G nicht braucht, für den ist ein 7700 die besser CPU, das stimmt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Donnerkind, mae, JeanLuc Bizarre und eine weitere Person
UNRUHEHERD schrieb:
Ich erinnere an den Ryzen 2200G, der für 100 Euro eine vergleichbare GeForce 1030 kannibalisiert hat. Es war schlicht unmöglich, zu einem ähnlichen Preis eine 4c/8t CPU mit Grafik auf 1030-Niveau zu erhalten.
Es war eher ein unentschieden, und der 2200g hatte nur 4c/4t. Der 2400g hatte 4/8 für 170€

Der 3200g/3400g war leistungsmäßig auch nicht viel besser und eben nur 4kerne wie die 2000er. Der 5700g hat die doppelte kernzahl geboten und war deshalb auch so teuer. Da die CPU Leistung immer noch als Vergleich zu den normalen CPUs galt.

in Anwendungen war der 5700g leicht schwächer als der 5800x und gleich stark wie der 5700x. Und deshalb war der Preis auch so hoch.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CableGuy82
Besteht eigentlich die Möglichkeit die iGPU mit einer z.B. Radeon 7600 zu kombinieren? So ähnlich wie Crossfire?
 
Interessante APU, wenn die benchmarks so stimmen. Da wird für kleines Geld schon einiges möglich sein, was ich sehr gut finde. Wenn die Preise fallen, lassen sich damit sehr günstige Budgetrechner bauen. Tausendmal besser, als vergleichbare günstige Fertigrechner Angebote auf Amazon
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CableGuy82
Endlich, AMD, ich warte schon auf diese APUs seit dem Bau meines Mini-AM5-Systems vor über einem Jahr. Für mich wäre die Grafikleistung absolut ausreichend (nur Retro-Games) und ich könnte mich endlich von meiner uralten, zwar ein wenig schnelleren aber dafür unglaublich stromhungrigen eGPU trennen.

Ich freue mich schon auf den ausführlichen und knallharten Test hier auf CB…
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: duke1976
Bohnenhans schrieb:
der 8700G hat wohl auch ECC Support - andere hab ich nicht nachgeschaut xD

https://www.amd.com/en/product/14066
Alle AMD CPUs/APUs haben ECC Support
Bei Ryzen ist er immer aktiv - CPUseitig
Bei APUs brauchte man früher die Pro Version, sonst hat dir das BIOS nicht die Funktion aktiviert. Ich meinte das wurde mit 5000G aufgelöst, habe aber nie eine endgültige Antwort darüber gelesen.

Es steht in den Anleitungen dabei, falls die gepflegt werden.
Ich finde zum beispiel eine Anmerkung zu Einschränkungen bei meinem alten B550 Board
1704748552426.png


In der Memory Supportlist von Renoir (4000G), wovon ich weiß das nur die Pro ECC dürfen, steht nichts explizit drin, ECC Module werden gelistet aber sie booten ja auch, nur ohne ECC bei den non Pro
https://download.gigabyte.com/FileL...200918.pdf?v=fe400ee72bbd4cb03a72e66374112e18

Auch bei Cezanne sind keine Hinweise
https://download.gigabyte.com/FileL...ezanne.pdf?v=a9576412da9d224763388b3772548cc6

Ich betreibe in meiner NAS ein 4650G Pro mit 32GB ECC RAM auf einem B550 Board.

Bei meiner Boardwahl für AM5 hatte nur Asus ausgewiesenen ECC Support. KP wie jetzt der Stand dafür ist.



Edit: Asus bietet die Memory QVL mit Filter an, bisher werden aber nur 7000er angeboten, welch wunder^^
1704748953863.png

Bei Type(1) habe ich ECC-UDIMM gewählt
https://www.asus.com/motherboards-c...sk_qvl_memory?model2Name=TUF-GAMING-B650-PLUS

Augen offen halten nach Release
 

Anhänge

  • 1704748353477.png
    1704748353477.png
    149,6 KB · Aufrufe: 72
  • 1704748942055.png
    1704748942055.png
    84,2 KB · Aufrufe: 71
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: CableGuy82 und Bohnenhans
bad_sign schrieb:
Bei APUs brauchte man früher die Pro Version, sonst hat dir das BIOS nicht die Funktion aktiviert. Ich meinte das wurde mit 5000G aufgelöst, habe aber nie eine endgültige Antwort darüber gelesen.
Nein, Cezanne brauchst auch die Pro-Versionen für ECC
5700G keine ECC-Funktionalität , 5750G hat sie.

Aber schön, dass der 8700G das nun kann und nicht mehr differenziert wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CableGuy82, mae und bad_sign
UNRUHEHERD schrieb:
Eigentlich bin ich ein APU-Fan. Dennoch muss die UVP erst deutlich fallen. Wenn selbst der Bruder Ryzen 7700 plus 1650 günstiger ist, stimmt der Preis des 8700G noch nicht.
Falsch. Integration kostet. Wenn du lieber die günstigeren Einzelteile nimmst, bist du (aktuell) nicht Zielgruppe.
Da sie die Dice auch in Notebooks verbauen können, müssen sie sie nicht verscherbeln.

Die 5x00G waren auch lange recht teuer.
Ergänzung ()

bad_sign schrieb:
Augen offen halten nach Release
Und später im OS testen ob der Support tatsächlich existiert. ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CableGuy82, Rockstar85 und Alesis
LukS schrieb:
Ich hab letztens mal meinen 5800X3D auf 25 und 35 Watt betrieben.
Bei 25W ist der 3D Cache hinderlich?
 
Ja ist eine ziemlich gute APU, zumindest die mit 12 und 8 CUs, die 12er sind quasi ROG Ally ähnlich mit etwas höheren Taktraten, somit weiß man schon ungefähr wie schnell es sein wird.
 
Ich hoffe auf ein kleines system mit 8300g und hdmi 2.1 incl aller features damit mein jetziger tv rechner endlich verkauft werden kann die 3060 verbraucht mir dafür zu viel 😅
 
Der 8700G ist schon ziemlich saftig vom Preis her, aber die restlichen APUs schauen dafür umso interessanter aus.
Alesis schrieb:
Beachten sollte man auch, Ryzen 8700G und 8600G hat nur 20 PCI-E 4.0 Lanes. Bei Nutzung auch nur einer SSD, sind nur noch 8 Lanes am Grafikslot nutzbar. Denn von den 20 Lanes müssen ja 4 zum Chipsatz, wenn man sich eine gängige AM5 Platine kauft.
Ryzen 8500G nur 14 Lanes.
Gibts da ne Quelle zu? Dass bereits eine PCIe-SSD nur noch für acht Lanes für die GPU sorgen würde wäre ziemlich... Meh.

Ryzen 7000 wird häufiger auch mal mit 24 Lanes angegeben (z.B. bei Geizhals), obwohl er 28 Lanes hat. Wird sogar von AMD so angegeben. Davon aber vier Lanes fest nur für die Anbindung des PCHs... Und 24 nutzbare Lanes.

Ryzen 5000 und davor hatte wirklich nur 24 Lanes, wurde genau wie Ryzen 7000 in Shops und Preisvergleichen auch immer mit 24 Lanes angegeben, nutzbar waren aber nur 20 (wie AMD es angibt).

Daher die Frage... Klar, wer sich ne APU kauft wird es hauptsächlich auf die leistungsfähigere iGPU abgesehen haben (für einfaches Office ohne jegliche Spieleambitionen haben die normalen CPUs ja eine Mini-iGP integriert), aber als Aufrüstoption oder als Notfalloption für einen eventuellen Ausfall der GPU ist so eine APU sicherlich für einige Nutzer mehr ne Option.
 
Zurück
Oben