Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News AMD Ryzen: Dual-Rank-Speicher ist preislich die beste Wahl
- Ersteller AbstaubBaer
- Erstellt am
- Zur News: AMD Ryzen: Dual-Rank-Speicher ist preislich die beste Wahl
styletunte
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 1.152
Puh, alles richtig gemacht . Ich hatte den Unterschied auch schon festgestellt, als ich meine Ergebnisse mit vergleichbaren aus dem Netz verglichen hatte und stets darüber lag. Einzig die Taktbarkeit ist der Haken, allerdings habe ich das neueste Agesa Update auch noch nicht drauf. Dann teste ich erneut, ob 3000 oder gar 3200 läuft.
Andererseits ist das dann auch wieder so eine Sache. Mehr Takt bedeutet meist schlechtere Latenzen, also sollte man irgendwo einen SweetPot finden und das so lassen. Was nützen mir DDR4-3200 bei CL17 ...
Andererseits ist das dann auch wieder so eine Sache. Mehr Takt bedeutet meist schlechtere Latenzen, also sollte man irgendwo einen SweetPot finden und das so lassen. Was nützen mir DDR4-3200 bei CL17 ...
Taxxor
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 20.944
Dai6oro schrieb:Man sollte vielleicht auch noch erwähnen dass der Boost lediglich im absoluten CPU Limit auftritt. Bei normalen Gaming im GPU Limit sind die Unterschiede natürlich so gut wie nicht mehr vorhanden.
Ist das tatsächlich so? Die Tests die ich z.B. mit Witcher 3 gesehen habe, haben doch die fps schon ganz gut gehoben und da lag kein CPU Limit vor
Also in etwa die gleichen effektiven Latenzzeiten wie bei deinem jetzigen 2666er RAM...styletunte schrieb:Mehr Takt bedeutet meist schlechtere Latenzen, also sollte man irgendwo einen SweetPot finden und das so lassen. Was nützen mir DDR4-3200 bei CL17 ...
Aber das passiert halt, wenn man nicht weiss wofür die Timings stehen.
Zuletzt bearbeitet:
Vindoriel
Admiral
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 7.722
Genau und so viel schneller als bei DDR(1)-400 2-2-2-5 sind die Latenzzeiten auch nicht geworden.slumpie schrieb:Also in etwa die gleichen effektiven Latenzzeiten wie bei deinem jetzigen 2666er RAM...
Aber das passiert halt, wenn man nicht weis wofür die Timings stehen.
Edit: 3200 mit CL 14 wird heute als "scharf" bezeichnet (aus dem Newstext), der Vergleich zu obigem DDR-400 (von vor 13 Jahren) wäre CL 16.
Natürlich ist die Übertragungsrate wesentlich höher, aber an den Latenzen hat sich halt kaum was getan.
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht könnte man solche Untersuchungen und Tests nicht nur auf Spiele beschränken. Es gibt nämlich auch noch andere Anwendungsmöglichkeiten für starke CPUs und entsprechendem RAM. Komisch daß man hier immer das Gefühl hat, dies erwähnen zu müssen.
Krautmaster
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 24.306
AGESA hat bei meinem Mortar nichts gebracht. 2667 MHz DR gehen. Komischerweise alles drüber egal mit welchen Timings nicht.
Dai6oro
Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 9.726
Taxxor schrieb:Ist das tatsächlich so? Die Tests die ich z.B. mit Witcher 3 gesehen habe, haben doch die fps schon ganz gut gehoben und da lag kein CPU Limit vor
Wie soll es denn auch anders sein?
"An dieser Stelle sei noch angemerkt, dass unsere Messwerte im CPU-Limit entstanden: In der Praxis bremst oft die Grafikkarte, der Leistungszuwachs durch RAM-OC verringert sich daher abgesehen von CPU-limitierten Szenen. "
https://www.golem.de/news/ram-overc...-von-ddr4-3200-und-dual-rank-1704-127262.html
jurrasstoil
Commodore
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 4.226
Nur irgendwie problematisch, dass AMD bei Vollbestückung (sprich 4 Riegel) für Dual Rank nur 1866 frei gibt, was natürlich nicht sonderlich flott ist.
Gorby
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 7.101
Oh man, ich hoffe da tut sich bald was. Brauche hier eine Workstation für die ein Ryzen 7 theoretisch perfekt wäre, aber 32 GB RAM sind muss und irgendwann muss dann auch auf 64 GB aufgerüstet werden. Hoffentlich läuft Vollbestückung dann einigermaßen.
Was würdet ihr jetzt für ein 2x16 GB Kit nehmen?
Was würdet ihr jetzt für ein 2x16 GB Kit nehmen?
J
Jeffry26
Gast
Dieser läuft in meiner Config sehr vernüftig:
https://www.computerbase.de/preisve...ls4c16g4d240fsb-a1320341.html?hloc=at&hloc=de
https://www.computerbase.de/preisve...ls4c16g4d240fsb-a1320341.html?hloc=at&hloc=de
Ned Flanders
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 11.689
@ Krautmaster und andere:
Bei welches timings gehen bei dir 2667MHz @ DR ?
Bei welches timings gehen bei dir 2667MHz @ DR ?
@Krautmaster
Kannst du den Ramtakt und Timings beim Mortar manuell setzen oder nutzt du ein (A) XMP Profil?
Die manuell eingestellten Settings laufen wohl besser. Evtl Referenztakt um 2,3 Mhz erhöhen dass die manuellen Ramsettings laufen.
Kannst du den Ramtakt und Timings beim Mortar manuell setzen oder nutzt du ein (A) XMP Profil?
Die manuell eingestellten Settings laufen wohl besser. Evtl Referenztakt um 2,3 Mhz erhöhen dass die manuellen Ramsettings laufen.
Zuletzt bearbeitet:
harrysun
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 849
Im OC Forum für Asus Crosshair Mainboard http://www.overclock.net/t/1624603/rog-crosshair-vi-overclocking-thread gibt es reichlich Infos. Hab' mal angefangen unsere Erfahrungen hier im Forum unter https://www.computerbase.de/forum/threads/ddr4-speicherriegel-fuer-ryzen.1665257/ zusammen zu tragen.
Zuletzt bearbeitet:
Quirin_1
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 1.211
Meinst du den hier?:
https://geizhals.de/g-skill-flare-x-schwarz-dimm-kit-16gb-f4-3200c14d-16gfx-a1590064.html
Da steht nirgends ob es dual oder single Rank ist. Also auch nix mit guten Gewissen.
https://geizhals.de/g-skill-flare-x-schwarz-dimm-kit-16gb-f4-3200c14d-16gfx-a1590064.html
Da steht nirgends ob es dual oder single Rank ist. Also auch nix mit guten Gewissen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 187
- Aufrufe
- 122.108
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 1.529
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 1.441