News AMD Ryzen: Dual-Rank-Speicher ist preislich die beste Wahl

[modena.ch]

Corsair hat auch sowas:

http://www.corsair.com/de-de/landing/ryzen

 

[Taxxor]

Wurde hier schon gepostet von jemandem der ihn besitzt, der ist Single Rank

 

[zombie]

Tja das riecht nach großen, langen Testreihen mit vielen Ram-Kits, Taktraten und Timings. Ich hoffe als nicht mehr Overclocker, das bald zuverlässig schnelle Ram Kits rauskommen, bei denen man bedenkenlos und einfach zugreifen und installieren kann.

 

[Dai6oro]

Weiß nciht wo euer Problem ist, dafür gibt es doch die QVL Listen der Boards. Hier z.B. fürs Prime 370:

https://www.asus.com/de/Motherboards/PRIME-X370-PRO/HelpDesk_QVL/

und für welche Speeds sie bereits validiert sind. Das größte update kommt dann wohl eh erst im Mai, wenn höhere Ramteiler kommen.

 

[Taxxor]

Nur wenn ich dort anfange F4-3200 zu suchen bekomme ich schon keine treffer, also läuft 3200er G.Skill RAM nicht? Ich glaube doch^^

 

[jurrasstoil]

Natürlich gibt es auch Speicher, der läuft und nicht auf der Liste steht. Die Liste ist halt nur so weit vollständig, wie der Hersteller gewillt ist zu testen.

 

[triple-frog]

Ich habe mir den hier geholt
Gskill F4-3200C14D-16GTZ Memory D4 3200 16GB C14 TridZ K2 2x 8GB, 1,35V, TridentZ https://www.amazon.de/dp/B01ACODPHI/ref=cm_sw_r_taa_yWs8ybGMWFJ4M

Habe aber auch noch ein crucial sport 2400 . Den könnte ich aber wieder verkaufen

 

[styletunte]

Also in etwa die gleichen effektiven Latenzzeiten wie bei deinem jetzigen 2666er RAM...

Aber das passiert halt, wenn man nicht weis wofür die Timings stehen.

Ich kann Dir versichern, dass ich dergleichen Experimente schon gemacht habe. Ich verlasse mich zwar auf theoretische Benches, aber Speicherbandbreite wird meinen Erkenntnissen nach weniger oft erfolgreich in Leistung umgesetzt als kurze Latenzen.

Hinzu kommt, dass ich meist oder sagen wir bei aktuellen Titeln immer im GPU Limit spiele, davon also nicht viel merke. Und in anbetracht dieser Erkenntnisse, ist es für mich sinnfrei, den Speicher mit unnötig hoher Spannung zu betreiben.

Wenn dabei DR vor SR liegt, bin ich happy.

 

[Dai6oro]

Nur wenn ich dort anfange F4-3200 zu suchen bekomme ich schon keine treffer, also läuft 3200er G.Skill RAM nicht? Ich glaube doch^^

Meiner steht auch icht drauf und läuft, aber die die draufstehen wurden bereits getestet.

 

[matze.NET]

Meinst du den hier?:
https://geizhals.de/g-skill-flare-x-schwarz-dimm-kit-16gb-f4-3200c14d-16gfx-a1590064.html
Da steht nirgends ob es dual oder single Rank ist. Also auch nix mit guten Gewissen.

Auf der offiziellen Seite sieht man es in einem Screenshot (CPU-Z) auch... https://www.gskill.com/en/press/vie...s-and-fortis-series-ddr4-memory-for-amd-ryzen

http://gskill.com/img/pr/Fortis.Flare.X/AMD_16GB_3466_CL16.png

 

[Vindoriel]

@Styletunte:
Rechne mal die Latenzen in ns aus... Windows-Taschenrechner öffnen, Takt in GHz eingeben, 1/x drücken und das Ergebnis mal Wartezyklen (CL usw.).
Oder einfach eingeben:
1 / 2,666 * 14 (DDR4-2666 CL14, Deine)
1 / 3,2 * 17 (DDR4-3200 CL17, Post 22 + 24)
1 / 0,4 * 2 (DDR-400 CL2, Post 26 von mir)
1 / 3,2 * 14 (DDR4-3200 CL14 "scharf laut Newstext")

Gerade bei den letzten Beiden sieht man, dass sich in den letzten 13 Jahren kaum was in der Beziehung geändert hat. DDR4-3200 CL16 wäre identisch mit DDR-400 CL2 (sieht man auch so, stets das 8fache an Takt und Waitstates).

 

[Ned Flanders]

Meinst du den hier?:
https://geizhals.de/g-skill-flare-x-schwarz-dimm-kit-16gb-f4-3200c14d-16gfx-a1590064.html
Da steht nirgends ob es dual oder single Rank ist. Also auch nix mit guten Gewissen.

Ist SingleRank und läuft out of the box übers XMP Profil....

 

[slumpie]

Nur wenn ich dort anfange F4-3200 zu suchen bekomme ich schon keine treffer, also läuft 3200er G.Skill RAM nicht? Ich glaube doch^^

Nein, das heisst nur, dass es nicht getestet wurde.

 

[styletunte]

@Styletunte:
Rechne mal die Latenzen in ns aus... Windows-Taschenrechner öffnen, Takt in GHz eingeben, 1/x drücken und das Ergebnis mal Wartezyklen (CL usw.).
Oder einfach eingeben:
1 / 2,666 * 14 (DDR4-2666 CL14, Deine)
1 / 3,2 * 17 (DDR4-3200 CL17, Post 22 + 24)
1 / 0,4 * 2 (DDR-400 CL2, Post 26 von mir)
1 / 3,2 * 14 (DDR4-3200 CL14 "scharf laut Newstext")

Gerade bei den letzten Beiden sieht man, dass sich in den letzten 13 Jahren kaum was in der Beziehung geändert hat. DDR4-3200 CL16 wäre identisch mit DDR-400 CL2 (sieht man auch so, stets das 8fache an Takt und Waitstates).

Danke für die Auffrischung, aber das ist mir durchaus bekannt. Ich wollte nur sagen, dass es unnötig ist, Hardware so zu betreiben das es auf Kosten der Brieftasche, Wärme oder des Verbrauchs geht und kaum eine Anwendung zum Vorteil verhilft.

 

[Arcturus128]

Was Spiele betrifft ist aber doch der schnellste RAM der beste RAM mit fast linearer Zunahme, zumindest in diesem Video: https://www.youtube.com/watch?v=RZS2XHcQdqA&t=9s

Das Video zeigt doch, dass bei Spielen der schnellstmögliche RAM zu präferieren ist; ob der Aufpreis beim Kauf (und der Stress es zum Laufen zu bringen) nicht besser in eine stärkere GPU investiert werden sollte ist natürlich fraglich.

Gruß

 

[Quirin_1]

Ist SingleRank und läuft out of the box übers XMP Profil....

Also verlierst du je nach Anwendung bis zu 10% Leistung weil du keinen Dual-Rank-Ram hast. Bei 200€ für das Ram-Kit würde ich mich ärgern. Ein 120€ Dual-Rank-Kit das mit 2666 Mhz läuft bringt fast die gleiche Leistung. Siehe Golem Test aus der News.

Auf der offiziellen Seite sieht man es in einem Screenshot (CPU-Z) auch... https://www.gskill.com/en/press/vie...s-and-fortis-series-ddr4-memory-for-amd-ryzen

http://gskill.com/img/pr/Fortis.Flare.X/AMD_16GB_3466_CL16.png

Ja, da ist es Dual Rank für den DDR4-3200 Ram, aber wieso hat Ned Flanders dann single Rank? Woher der Unterschied? Liegt es an der Modulgröße (nicht Kit-Größe) 8 vs.16 GB ? Der DDR4-3467 Ram mit Modulgröße von 8 GB auf der gleichen Seite hat auch nur single Rank.

Also Sicherheit beim Kauf sieht mMn anders aus. Deshalb wohl leider warten auf das Update und Ram-Tests was geht und was nicht.

 

[BlauX]

Das bezieht sich ja auf das jetzt.
Im Mai kommen ja noch die neuen Teiler. DR mag da mit scharfen Timings nicht so hoch gehen, wie es SR tut.

 

[slumpie]

Ja, da ist es Dual Rank für den DDR4-3200 Ram, aber wieso hat Ned Flanders dann single Rank? Woher der Unterschied? Liegt es an der Modulgröße (nicht Kit-Größe) 8 vs.16 GB ? Der DDR4-3467 Ram mit Modulgröße von 8 GB auf der gleichen Seite hat auch nur single Rank.

Die 16GB Module sind alle dual rank, zumindest alle die für Ryzen in Frage kommen.

 

[zett0]

Schade, dass nur auf ein Bericht von golem verwiesen wurde. Ryzen ist schon über einen Monat draußen und CB hat es in der Zeit nicht geschafft mal eine nähere Untersuchung vorzunehmen. Das Problem mit nvidia und dx12 wurde bis jetzt auch nicht näher untersucht. Ryzen zeigt in vielen Bereichen ein merkwürdiges Verhalten, doch leider wird hier solchen Sachen nicht mehr auf dem Grund gegangen. Ganz ehrlich irgendwelche Benchmarks hinrotzen kann auch ein 0815-Youtuber. Von den CB-Redakteuren erwarte ich, dass auch untersucht wird warum sich etwas genau so verhält.

Ist vielleicht auch besser so, weil CB wahrscheinlich wieder nichts gefunden hätte. Angeblich bringt Ram schneller als 2666 nichts, Windows 7 läuft entgegen anderer Berichte nicht schneller und Quadchannel bringt bei intel angeblich auch nichts.

 

[BlauX]

Ich erwarte dann zu den RX 500er entsprechende Tests. Diese eignen sich zumindest deutlich besser, als es bereits die 480 gut zur Geltung brachten.
Wenn aber nun auch dann nicht näher drauf eingegangen wird, adieu le bleu