Leserartikel AMD Ryzen - RAM OC Community

cm87 schrieb:
VDDG und VDDP noch testen
VDDP mal auf 0,9V
Danke erstmal für die schnelle Antwort, ich probiere das mal aus. Wie hoch kann man da hochgehen ohne bedenken?
 
cm87 schrieb:
bei VDDP --> weniger ist mehr
bei VDDG musst IOD/CCD testen
Super, ich danke dir. Ich probiere es mal aus 🙂

cm87 schrieb:
Widerstände auch mal vergleichen - kann je nach Board auch unterschiedlich gesetzt worden sein
Was genau meinst du mit Widerstände?
 
Okay, teste ich mal aus.

Hast nen tipp gegen "hohe" Latenz? War letztes mal bei 64ns
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Baal Netbeck
Prinzipiell bei "zu" hohen Latenzen einfach mal im abgesicherten Modus gegentesten.
Sollte hier viel um sein, dann liegt es zumeist an den Hintergrundprozessen.

Sollte dies nicht der Fall sein, dann mal auf 3800/1900 runter gehen und nochmal testen.
Beim 5900x auch später mal den Curve Optimizier näher betrachten und optimieren. Nimmt auch viel Zeit in Anspruch - gibt aber einen guten Guide diesbezüglich.
 
Derzeit läuft er auf 3800/1900 CL14 & CO-20 all core.

Aber mit dem Abgesicherten Modus werde ich mal ausprobieren.
 
Hallo ihr anderen Ram-Verrückten.:cheerlead:
Ich versuche verzweifelt meinen Ram ohne GDM auf 3800 zum laufen zu bekommen.

Leider ist CL14 nicht möglich und so möchte ich wenigstens CL15 nutzen.

Ich versuche es schon eine ganze Weile mit anderen Widerständen aber ich bekomme irgendwo zwischen 10-50% HCI Memtest Fehler....das Testen dauert daher ewig und ich wende mich an euch bezüglich frischer Ideen.
 
Hey Baal,
Lass mal einen Screenshot deiner Timings hier - GMD Off ist teilweise sehr mühsam... kenne ich von den Bdies noch zu gut. Bei den Microns war das ruckzuck erledigt.

Ich arbeite nicht mit HCI, daher ist es schwer zu sagen, wo die Fehler liegen.
Bei Karhu kann ich es wenigstens halbwegs eingrenzen.

Gibt es zufällig eine Liste, die du für GDM Off führst und zeigt, was du schon alles probiert hast?
 
Screenshot mache ich gleich wenn der nächste Memtest Fehler oder kein Fehler zeigt...ich habe nochmal den GDM aktiviert und die Frequenz auf 3866 gehoben um auszuschließen, dass es an der Frquenz selbst liegt.

Ich habe ProcODT von 40-48 probiert....RTT bei 7/3/1, 7/2/1...Cad bus bei 24 20 24 24, 30 20 30 30, 30 24 30 30, 30 20 40 40, 30 24 20 30...und vermutlich noch weitere.
 
meine B-Dies laufen bei GDM Off 1T mit 6 3 3 und 40 20 30 20. Hat aber auch ewig gedauert dahin zu kommen... Kannst ja mal testen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Baal Netbeck
instabil 3800 GDM off.png

Das wäre mein aktueller Versuch.
 
SeniorY schrieb:
GDM Off 1T mit 6 3 3 und 40 20 30 20.
Leider auch ein Fehler....aber interessanter Ansatz.:daumen:
cm87 schrieb:
bei den Timings wundert mich gar nichts
Ich hatte auch deutlich schlechtere Timings versucht aber gleiches Ergebnis.
 
Ausprobieren. ;)
Ich nehme an, tRAS und tRFC könnten zu niedrig sein.

Es sind aber auch nicht alle richtig optimiert...es ist halt schwer Timings auszuloten wenn grundsätzlich was im Argen ist.
Ergänzung ()

cm87 schrieb:
GDM Off verzeiht dir diese "Fehler" bei den Timings nicht
An welchen Timings störst du dich denn?
 
Zuletzt bearbeitet:
Baal Netbeck schrieb:
An welchen Timings störst du dich denn?
tRCDWR - bringt nichts auf 8
tRCDRD - kann bei Bdies sehr zickig sein, also wahrscheinlich zu tief gesetzt, oder du brauchst mehr VDIMM
tRP - kann gut gehen, skaliert aber normal auch über die Spannung
tRC - warum 29??
tRRDL - kann bei 4 auch schon Probleme machen
tRFC - passt eigentlich - Bdies können auch unter 140ns runter (je nach Güte)
tRDWR - reicht bei 10
tWRRD - auf 4
DDD und RDD - bringt dir auch nichts auf 1

Hab mit GDM On auch bei weitem schärfere Timings durchgebracht als mit GDM Off.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Baal Netbeck
Zurück
Oben