Leserartikel AMD Ryzen - RAM OC Community
- Ersteller cm87
- Erstellt am
Terrschi
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 1.869
Hi Zusammen,
ich habe nach 8 Jahren das erste mal wieder einen neuen PC zusammengebaut und musste mich erstmal in die Thematik reinarbeiten.
Die abgebildeten Timings habe ich jetzt nach durchwühlen des Threads hier angezogen und suche noch den ein oder anderen "Quick Win". Ich will die Riegel nicht bis aufs Letzte ausreizen, aber natürlich auch nicht unnötig viel Potential verschenken.
Sobald ich tRFC auf <500 stelle bootet der PC nicht mehr.
Danke für euer Feedback.
Hardware:
9800X3D
ASRock X870e Nova
ADATA XPG LANCER BLADE 48GB, DDR5-6400, CL32-39-39, on-die ECC
(ob SK Hynix A die oder M die konnte ich nicht herausfinden)
ich habe nach 8 Jahren das erste mal wieder einen neuen PC zusammengebaut und musste mich erstmal in die Thematik reinarbeiten.
Die abgebildeten Timings habe ich jetzt nach durchwühlen des Threads hier angezogen und suche noch den ein oder anderen "Quick Win". Ich will die Riegel nicht bis aufs Letzte ausreizen, aber natürlich auch nicht unnötig viel Potential verschenken.
Sobald ich tRFC auf <500 stelle bootet der PC nicht mehr.
Danke für euer Feedback.
Hardware:
9800X3D
ASRock X870e Nova
ADATA XPG LANCER BLADE 48GB, DDR5-6400, CL32-39-39, on-die ECC
(ob SK Hynix A die oder M die konnte ich nicht herausfinden)
Mr.BlackX
Ensign
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 164
@Pizza! und wer noch Verbesserungsvorschläge hat.
So habe den Mem5 für 52 Min. mit 6400 MHz laufen lassen und habe das DOCP I + FCLK 2133 und ULCK 3200 festgelegt, sowie die tREFI 50000 dazu eingestellt. (Wunsch des Abend)
Ist die Länge des Test aussagekräftig? Die Spiele werden es zeigen.
Die SoC V geht auf 1.336 V hoch, ist das i.O. oder muss die runter?
Würde das ganze jetzt mal im Spiel testen und hoffe, dann bei Indiana Jones nicht immer auf den Desktop zu switchen oder ein blaues Bild zusehen.
Wenn es noch Verbesserungsvorschläge gibt gern schreiben. (Feineinstellung)
Die RAM Temperaturen sind bei 44 und 46 °C das ist noch unbedenklich oder?
Sollte das ganze bis zum Wochenende gut laufen, würde ich gern das DOCP II Profil mit den Einstellungen testen.
Danke nochmal
So habe den Mem5 für 52 Min. mit 6400 MHz laufen lassen und habe das DOCP I + FCLK 2133 und ULCK 3200 festgelegt, sowie die tREFI 50000 dazu eingestellt. (Wunsch des Abend)
Ist die Länge des Test aussagekräftig? Die Spiele werden es zeigen.
Die SoC V geht auf 1.336 V hoch, ist das i.O. oder muss die runter?
Würde das ganze jetzt mal im Spiel testen und hoffe, dann bei Indiana Jones nicht immer auf den Desktop zu switchen oder ein blaues Bild zusehen.
Wenn es noch Verbesserungsvorschläge gibt gern schreiben. (Feineinstellung)
Die RAM Temperaturen sind bei 44 und 46 °C das ist noch unbedenklich oder?
Sollte das ganze bis zum Wochenende gut laufen, würde ich gern das DOCP II Profil mit den Einstellungen testen.
Danke nochmal

Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Hm die SoC Spannung sollte eigentlich nicht über 1,30V gehen.
Ich vermute, es wird gerade so noch ok sein. Es werden einige 1,30V im BIOS eingestellt haben.
Ich hab selten drauf geachtet was bei Last passiert, da ich allgemein kein hohe Spannung nutze.
Bei den restlichen Timings gibt's ne Menge zu optimieren.
Ich vermute, es wird gerade so noch ok sein. Es werden einige 1,30V im BIOS eingestellt haben.
Ich hab selten drauf geachtet was bei Last passiert, da ich allgemein kein hohe Spannung nutze.
Bei den restlichen Timings gibt's ne Menge zu optimieren.
- Registriert
- Dez. 2021
- Beiträge
- 330
tRAS auf 50Terrschi schrieb:Hi Zusammen,
ich habe nach 8 Jahren das erste mal wieder einen neuen PC zusammengebaut und musste mich erstmal in die Thematik reinarbeiten.
Die abgebildeten Timings habe ich jetzt nach durchwühlen des Threads hier angezogen und suche noch den ein oder anderen "Quick Win". Ich will die Riegel nicht bis aufs Letzte ausreizen, aber natürlich auch nicht unnötig viel Potential verschenken.
Sobald ich tRFC auf <500 stelle bootet der PC nicht mehr.
tRC 86
tWTRL 16
tRDWR 16
tWRRD 4
tRFC 527
tREFI kannst du auf 65535 versuchen wenn es die Temperatur zulässt.
FCLK 2067 oder mal 6400 MT/s versuchen bei 2133 FCLK
Mr.BlackX
Ensign
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 164
Hallo, habe nun mein DOCP II Profil vom Corsaire RAM geladen und die alten vorgeschlagenen Verbesserungen eingestellt.
DDR5 6400 MHz CL32 CR1 / FLCK 2133 / Trfc1 von 943 zu 416 Refresh / tREFI von 12463 zu 50000 / ULCK 1-1 / GDM on.
Der Mem5 lief 1:13 Std. durch und war ohne Fehler.
Habe noch versucht die SoC von den bei Last 1.336 V zu senken, ohne Erfolg.
Bei 1.2800 V bekomme ich einen Bluescreen und beim 1.2900 V waren nach Aida64 immer noch 1.3200 V auf der SoC doch es kam beim Mem5-Test zu 71 Fehlern.
Danke für Antworten, die den RAM noch etwas mehr Schliff geben könnten. Sollte halt eine feine alltagstaugliche schnelle RAM-Einstellung sein, mit der die 9800X3D gut funktioniert. (Kein super OC.)
DDR5 6400 MHz CL32 CR1 / FLCK 2133 / Trfc1 von 943 zu 416 Refresh / tREFI von 12463 zu 50000 / ULCK 1-1 / GDM on.
Der Mem5 lief 1:13 Std. durch und war ohne Fehler.
Habe noch versucht die SoC von den bei Last 1.336 V zu senken, ohne Erfolg.
Bei 1.2800 V bekomme ich einen Bluescreen und beim 1.2900 V waren nach Aida64 immer noch 1.3200 V auf der SoC doch es kam beim Mem5-Test zu 71 Fehlern.
Danke für Antworten, die den RAM noch etwas mehr Schliff geben könnten. Sollte halt eine feine alltagstaugliche schnelle RAM-Einstellung sein, mit der die 9800X3D gut funktioniert. (Kein super OC.)
Anhänge
- Registriert
- Dez. 2021
- Beiträge
- 330
@Mr.BlackX Würde ich btw sowieso empfehlen.Pizza! schrieb:Ansonsten optimier auf 6200 MT/s, das geht dann mit weniger SoC Spannung.
Wenn die höchst mögliche SoC Spannung gerade so reicht dass Stabilitätstests durchlaufen, ist es sehr wahrscheinlich während dynamischer ingame Last zu viel für deine CPU. Da stürzen dann gerne die P1 und P0.2 FPS ab.
Als Beispiel: Bei mir läuft 6400/2133 bei 1,20v durch alle Tests. Aber erst ab 1,25v sind die P1 und P0.2 da wo sie sein sollten.
Mr.BlackX
Ensign
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 164
Sollte dann wohl mehr auf 6000 MHz oder 6200 MHz beim RAM MHz setzten.
Die RAM CL- Werte sind dann ja auch besser und hättet ihr dann einen Prest- Vorschlag, den ich einstellen könnte.
Laut Aida64 (SPD) würde mein RAM @ 3000 (XMP) 30-38-38-79 schaffen, klingt für mich fein und wenn ich noch Strom spare bzw. weniger in Wärme umwandle wäre das nach meinem Geschmack. Fahre ungern Vollgas, kleine Reserven sind gut und erhalten die E-Teile, weil weniger Abwärme.
Habt ihr ein paar Einstellungsvorschläge für mich, bin ja hier gelandet weil das nicht meins ist.
Danke für Ideen, die ich testen kann und mit denen ich gut durch den Sommer komme.
Und mit welcher SoC V sollte ich dann ca. arbeiten?
Die RAM CL- Werte sind dann ja auch besser und hättet ihr dann einen Prest- Vorschlag, den ich einstellen könnte.
Laut Aida64 (SPD) würde mein RAM @ 3000 (XMP) 30-38-38-79 schaffen, klingt für mich fein und wenn ich noch Strom spare bzw. weniger in Wärme umwandle wäre das nach meinem Geschmack. Fahre ungern Vollgas, kleine Reserven sind gut und erhalten die E-Teile, weil weniger Abwärme.
Habt ihr ein paar Einstellungsvorschläge für mich, bin ja hier gelandet weil das nicht meins ist.
Danke für Ideen, die ich testen kann und mit denen ich gut durch den Sommer komme.
Und mit welcher SoC V sollte ich dann ca. arbeiten?
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 7.225
6000 30-35-35 sollten mit <1,35v laufen, 28-35-35 mit ~1,38v +/- 0,03v.
SOC wird bei 6000 wahrscheinlich bei 1,14-1,18v liegen, bei 6200 bei 1,2v +/- 0,03.
SOC wird bei 6000 wahrscheinlich bei 1,14-1,18v liegen, bei 6200 bei 1,2v +/- 0,03.
Mr.BlackX
Ensign
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 164
Hallo zurück, danke für eure Hilfe.
@Jaffech & @ZeroCoolRiddler
Habe mal 6200 MHz getestet und läuft recht gut, wirkt etwas flotter Subjektiv.
Siehe Bilder.
Habe alles auf auto gelassen bis auf
DDR5 6200 MHz / CL30-38-38-79 CR1 / FLCK 2067 (richtig der Teiler oder ist höher besser z.B. 2167 MHz?)/ tREFI von 12463 zu 65535 / ULCK 1-1 / SoC 1.2000 V (1.232 V bei meinem ASUS MB)
Trfc1 ? (zuvor ein Tipp von hier 943 zu 416) habt ihr da noch Verfeinerungen für mich, kenne mich mit diesen Werten nicht aus.
Wie kann ich mich langsam ran tasten / testen und welche Werte 3/4 Kraft meint ihr sollten evtl. gut laufen?
Die Aida64 RAM Benchmarks liegen weit auseinander, bei den selben Einstellungen. (?)
Habe die ersten DDR5 Idee für mich wieder gefunden, sollte ich "Quick'n'Dirty" (sollte schon hinhauen von
ZeroCoolRiddler: 6400 MHz @ 7800X3D) mal mit diesen 6200 MHz Einstellungen ausprobieren?
Wünsche ein schönes Wochenende und damit Zeit für einige Testläufe.

Habe mal 6200 MHz getestet und läuft recht gut, wirkt etwas flotter Subjektiv.
Siehe Bilder.
Habe alles auf auto gelassen bis auf
DDR5 6200 MHz / CL30-38-38-79 CR1 / FLCK 2067 (richtig der Teiler oder ist höher besser z.B. 2167 MHz?)/ tREFI von 12463 zu 65535 / ULCK 1-1 / SoC 1.2000 V (1.232 V bei meinem ASUS MB)
Trfc1 ? (zuvor ein Tipp von hier 943 zu 416) habt ihr da noch Verfeinerungen für mich, kenne mich mit diesen Werten nicht aus.
Wie kann ich mich langsam ran tasten / testen und welche Werte 3/4 Kraft meint ihr sollten evtl. gut laufen?
Die Aida64 RAM Benchmarks liegen weit auseinander, bei den selben Einstellungen. (?)
Habe die ersten DDR5 Idee für mich wieder gefunden, sollte ich "Quick'n'Dirty" (sollte schon hinhauen von
ZeroCoolRiddler: 6400 MHz @ 7800X3D) mal mit diesen 6200 MHz Einstellungen ausprobieren?
Wünsche ein schönes Wochenende und damit Zeit für einige Testläufe.
Anhänge
-
RAM 6200 MHz CL 30-38-38-79 max. SoC 1.232V @ 65535 - FCLK 2067.JPG206,3 KB · Aufrufe: 50
-
RAM 6200 MHz CL 30-38-38-79 SoC 1.200V - 65535 alles auto.JPG66,1 KB · Aufrufe: 42
-
Aida64 - RAM 6200 MHz CL 30-38-38-79 max. SoC 1.232V @ 65535.JPG186,8 KB · Aufrufe: 47
-
Quick'n'Dirty sollte das hinhauen.JPG47,4 KB · Aufrufe: 41
Zuletzt bearbeitet:
Mr.BlackX
Ensign
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 164
Moin, läuft mit den folgenden Einstellungen recht gut.
Siehe Bilder (das dritte von Links sind die Einstellungen die ich nun nutze)
@ZeroCoolRiddler
Dein Vorschlag mit dem tRFC - 372 läuft nicht stabil und über 1.272 V und die 1.4 V RAM wollte ich nicht mehr gehen.
Somit bleibt es nun bei tRFC - 384 (zuvor 914) und das lief mit 2x Durchläufen SoC 1.232 V & 1.252 V ohne Fehler.
tRC - 84 (zuvor 151) & tWR - 48 (zuvor 96) mehr habe ich nicht verändert, damit sollte alles stabil durch den Alltag kommen.
Genug getestet, ab in die Sonne und Dank nochmal für eure Hilfe.
Siehe Bilder (das dritte von Links sind die Einstellungen die ich nun nutze)
@ZeroCoolRiddler
Dein Vorschlag mit dem tRFC - 372 läuft nicht stabil und über 1.272 V und die 1.4 V RAM wollte ich nicht mehr gehen.
Somit bleibt es nun bei tRFC - 384 (zuvor 914) und das lief mit 2x Durchläufen SoC 1.232 V & 1.252 V ohne Fehler.

tRC - 84 (zuvor 151) & tWR - 48 (zuvor 96) mehr habe ich nicht verändert, damit sollte alles stabil durch den Alltag kommen.
Genug getestet, ab in die Sonne und Dank nochmal für eure Hilfe.

Anhänge
-
RAM 6200 MHz CL 30-38-38-79 SoC 1.250V - 65535 - 384- 84- 123...ns.JPG205,5 KB · Aufrufe: 31
-
RAM 6200 MHz CL 30-38-38-79 SoC 1.230V - 65535 - 384- 84- 48- 123...ns.JPG206,3 KB · Aufrufe: 31
-
Fertig und soläuft er nun stabil SoC 1.232 V max..JPG174,8 KB · Aufrufe: 6
-
2. Std. Indiana Jones und der Große Kreis.JPG186,9 KB · Aufrufe: 6
Zuletzt bearbeitet:
Bam_Bam_GER
Ensign
- Registriert
- Jan. 2023
- Beiträge
- 186
VDDGs höher (sind abhängig von Misc), VSOC runter, aber erst VSOC runter
Info zu Power Down und Memory Context Restore
Früher gab es Bluescreens wenn die beiden Sachen unterschiedlich eingestellt waren, also eins enabled und das andere disabled.
Vor kurzem hatte ich dann mitbekommen, dass es mittlerweile gefixt und möglich sein soll.
Das kann ich auf einem Gigabyte B650E Board leider nicht bestätigen. Das System lief ohne Belastung normal, aber selten sind Games gecrashed.
Dann hab ich zufällig mal wieder den RAM getestet und hatte da Fehler nach 13 Min. und einmal nach 30 Sekunden. Dacht ich mir kann nicht sein, mein RAM war schon lange als stabil getestet bis ich auf die Idee kam, dass ich gerade diese unterschiedliche Einstellung drin hatte.
Beides disabled und alles wieder fein.
Früher gab es Bluescreens wenn die beiden Sachen unterschiedlich eingestellt waren, also eins enabled und das andere disabled.
Vor kurzem hatte ich dann mitbekommen, dass es mittlerweile gefixt und möglich sein soll.
Das kann ich auf einem Gigabyte B650E Board leider nicht bestätigen. Das System lief ohne Belastung normal, aber selten sind Games gecrashed.
Dann hab ich zufällig mal wieder den RAM getestet und hatte da Fehler nach 13 Min. und einmal nach 30 Sekunden. Dacht ich mir kann nicht sein, mein RAM war schon lange als stabil getestet bis ich auf die Idee kam, dass ich gerade diese unterschiedliche Einstellung drin hatte.
Beides disabled und alles wieder fein.
Ähnliche Themen
- Angepinnt
- Antworten
- 1.787
- Aufrufe
- 379.243
- Antworten
- 40
- Aufrufe
- 8.007