Test AMD Ryzen Threadripper 7000 im Test: 64/32-Core-CPUs in Workstation- und Gaming-Benchmarks

holdes schrieb:
Da wir hier nur 1DPC haben, fällt das Verhältnismäßig im Vergleich zur Doppelbestückung bei klassischem Vollausbau mit 2DPC daher nur halb so viel ins Gewicht. Dort hätte man dann pro Channel sogar 4 Ranks sofern man Dual Rank Module verbaut

holdes schrieb:
Since we only have 1DPC here, therefore, the ratio of double assembly with classic full expansion with 2DPC is therefore only half as much in weight. There you would have even 4 ranks per channel if you installed Dual Rank modules.
Verstehe nichts... :(
 
Naja im Grunde ganz simpel. Bei einem normalen Desktop Board hast du i.d.R. nur 2 RAM Channel aber 4 RAM Slots in welche du die Riegel stecken kannst.

Würde man also so ein Desktop Mainboard mit allen 4 Riegel bestücken die jeweils 2 Ranks haben, macht das pro Channel dann 4 Ranks.

Die aktuellen Threadripper haben aber nur 1 RAM Slot pro Channel, somit hast du also bei einem Dual Rank Riegel (2R) eben nur diese 2 Ranks in einem Channel und in dem genannten Beispiel halb so viele wie das "normale" Desktop Board.
 
I heard that it is not good to use 4 sticks with normal Ryzen desktop processor - now I even believe that I heard that 1 rank sticks are the best for some reason - is that true?

So if the RAM controller is similar in both server and desktop CPUs, it could mean that one rank sticks should work better with the new Threadrippers?
 
was ist eigentlich der unterschied zwischen Tray und boxed ohne Kühler
 
Hauptsächlich die Verpackung. Boxed kommt in einem bunten Karton und ist halt nur die blanke CPU in einem Träger mit mehreren CPUs. Kauft man Tray einzeln gibt's halt nur eine einfache, kleine Plastikschachtel drumrum für den Transport.

Und Garantie kann auch unterschiedlich sein.
 
Beim Boxed gibts noch das Werkzeug mit dem 1,5nm Drehmoment Torx und die sinnfreie Adapterplatte für den einen Wasserkühler.
 
Nagilum99 schrieb:
Da spricht der Profi: Niemand 'arbeitet' mehr mit einem "Desktop".
Dann gib mal Beispiele, wo der Desktop noch zum arbeiten, professionell nicht Hobby, eingesetzt wird. Ich lerne ja gerne dazu.
Meine letzten 15 Jahre als Softwareentwickler gabs nur Notebooks. Und dort wo Leistung benötigt wurde, wurden Workstations eingesetzt.
 
Naja, überall da, wo nur am Platz am PC gearbeitet wird, sieht man die noch recht häufig, oder z.T. auch Thin Clients. Büros, Arztpraxen, Geschäfte, was auch immer.
 

Jay lets a Threadripper 7980X loose under a proper wakü and it scores 120000 points in Cinebench R23 at 725W.

Funny thing is that it drops from its high efficiency down to 14900K at 253W level.
 
@BoggledBeagle single rank sticks are easier on the memory controller and can usually run with higher clocks and/or tighter timings. the record clocks on samsung b-die is usually single rank b-die.

dual rank sticks usually have double the amount of memory ICs that run in rank interleaving mode, which increases performance, but is more taxing on the memory controller and signal integrity, which generally leads to lower clocks and not as tight timings.

at the same clock and timings dual rank has quite a bit more throughput compared to single rank. due to the tight timings for lets say samsung b-die, single ranked ram can (not always will, but b-die certainly was) better in latency sensitive tasks when manually tuned.

for ryzen you want the memory at the infinity fabric clock sweet spot of the cpu before it drops out of 1:1 infinity fabric to dram clock ratio. for zen3 this is a ddr4 clock of 1800-1900mhz (ddr4 3600-3800) - which is quite easy to hit with friendly memory ICs such as hynix CJR even with dual rank. so the performance sweet spot for zen3 is ddr4 3600-3800 (depending on how stable your IF is) with two dual ranked ram sticks.

You can get the bank interleaving with 4 dimms of single ranked aswell, however that means you have to populate all 4 dimmslots. however it is better to run two sticks of dual ranked vs 4 sticks of single ranked because of signal integrity for the 2nd dimm - on modern boards the slots A1 and B1 are wired in daisy chain mode and not parallel, that means the signal quality is always worse on the A1 and B1 slots compared to the A2 and B2 slots - this is what is giving you a bad experience when fully populating a dualchannel 4 slot board.

so easy - just buy 2 sticks of dual ranked ram, right?

yeah no, because manufacturers never declare what type of ram you are getting. what used to be dualranked yesterday might be a different memory IC in single rank tomorrow with the same product name and specification.

whatever you plan on buying, you are at the mercy of RNGsus.
 
amdfanuwe schrieb:
Dann gib mal Beispiele, wo der Desktop noch zum arbeiten, professionell nicht Hobby, eingesetzt wird. Ich lerne ja gerne dazu.
Meine letzten 15 Jahre als Softwareentwickler gabs nur Notebooks. Und dort wo Leistung benötigt wurde, wurden Workstations eingesetzt.
Naja man nutzt den Laptop ja wie einen Desktop per Dockingstation. Wenn ich direkt am Laptop arbeiten müsste würd ich das Ding an die Wand klatschen ...
 
duskstalker schrieb:
@BoggledBeagle single rank sticks are easier on the memory controller and can usually run with higher clocks and/or tighter timings. the record clocks on samsung b-die is usually single rank b-die.

dual rank sticks usually have double the amount of memory ICs that run in rank interleaving mode, which increases performance, but is more taxing on the memory controller and signal integrity, which generally leads to lower clocks and not as tight timings.

at the same clock and timings dual rank has quite a bit more throughput compared to single rank. due to the tight timings for lets say samsung b-die, single ranked ram can (not always will, but b-die certainly was) better in latency sensitive tasks when manually tuned.

for ryzen you want the memory at the infinity fabric clock sweet spot of the cpu before it drops out of 1:1 infinity fabric to dram clock ratio. for zen3 this is a ddr4 clock of 1800-1900mhz (ddr4 3600-3800) - which is quite easy to hit with friendly memory ICs such as hynix CJR even with dual rank. so the performance sweet spot for zen3 is ddr4 3600-3800 (depending on how stable your IF is) with two dual ranked ram sticks.

You can get the bank interleaving with 4 dimms of single ranked aswell, however that means you have to populate all 4 dimmslots. however it is better to run two sticks of dual ranked vs 4 sticks of single ranked because of signal integrity for the 2nd dimm - on modern boards the slots A1 and B1 are wired in daisy chain mode and not parallel, that means the signal quality is always worse on the A1 and B1 slots compared to the A2 and B2 slots - this is what is giving you a bad experience when fully populating a dualchannel 4 slot board.

so easy - just buy 2 sticks of dual ranked ram, right?

yeah no, because manufacturers never declare what type of ram you are getting. what used to be dualranked yesterday might be a different memory IC in single rank tomorrow with the same product name and specification.

whatever you plan on buying, you are at the mercy of RNGsus
duskstalker, danke sehr für erklärung! You seem to understand this topic well, what is the best RAM setup for Intel desktop CPUs?

I recently bought a cheap set of Kingston memory KF560C36BBEK2-64, on the datasheet they write that it is "a kit of two 4G x 64-bit (32GB) DDR5-6000 CL36 SDRAM (Synchronous DRAM) 2Rx8, memory module, based on sixteen 2G x 8-bit FBGA components per module.", so at least this one should be dual rank without any possibility for a manufacturer to change this, and the Crucial set Araska bought for the Threadripper has it even in its name.
 
Zuletzt bearbeitet:
amdfanuwe schrieb:
Dann gib mal Beispiele, wo der Desktop noch zum arbeiten, professionell nicht Hobby, eingesetzt wird. Ich lerne ja gerne dazu.
Meine letzten 15 Jahre als Softwareentwickler gabs nur Notebooks. Und dort wo Leistung benötigt wurde, wurden Workstations eingesetzt.
Deine "ich als Softwareentwickler"-Blase ist sehr speziell. Das Leben besteht nicht nur aus IT-/Softwarehäusern und 'new work'.
Mir fallen etliche Firmen ein, die (weitgehend) auf reguläre PCs setzen, weil es auch gar keinen Grund gäbe das nicht zu tun. Das geht quer durch alle möglichen Branchen von Bau über Gastro bis Gesundheit.
 
Dem kann man nur zustimmen. Oft sind Thin Clients gar nicht mal die ideale Lösung, denn auch die kosten (für ihre verbaute Hardware) entsprechend viel Geld oftmals sogar ähnlich viel wie vollwertige Desktops im SFF, die Server und oft auch Lizenzen ziehen einem aber dann die Schuhe aus. Von der dann noch viel wichtigeren und teureren Intra- und Internetstruktur der Firma selbst noch abgesehen. Fällt an einem lokalen Rechner mal das Netzwerk weg, lässt sich je nach Software und Art der Arbeit noch weiter arbeiten. In einer kompletten Remote Infrastruktur egal ob Cloud oder On Prem ist dann Schicht im Schacht.

So richtig komplett auf Thin Clients hatte ich auch immer relativ wenige Kunden.
 
duskstalker schrieb:
so easy - just buy 2 sticks of dual ranked ram, right?

yeah no, because manufacturers never declare what type of ram you are getting. what used to be dualranked yesterday might be a different memory IC in single rank tomorrow with the same product name and specification.

Actually, sometimes they do.

At least when it comes to sticks classified as 'server memory', I found the Rank classification every time, both with Micron/Crucial and Kingston.

Regarding 'consumer grade' RAM, or when it comes to RGB-lit 'gamer memory' the manufacturers grow increasingly tight-lipped
 
BoggledBeagle schrieb:
16 oder 24 kerne auf normal PC platforme sind genug dafür nicht?
Bei mir bisher schon. Nichts ruckelt egal was ich alles offen habe. WoT im Hintergrund, Streaming aber auch Grafik und Video Programme. Alles läuft wie Butter in der Pfanne. Allerdings laufen alle Kerne bei 4,2 GHz.
BoggledBeagle schrieb:

Jay lets a Threadripper 7980X loose under a proper wakü and it scores 120000 points in Cinebench R23 at 725W.

Funny thing is that it drops from its high efficiency down to 14900K at 253W level.

Schau mal weiter oben... 200k Punkte, da weißt du was Weltrekord ist. ;)
 
Zurück
Oben