Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAMD Semi-Custom-Chip: Quad-Core-Ryzen mit 24-CU-Vega und 8 GB GDDR5
Das ist kein Zusammenschluß von zwei Chips sondern nur einer, also eine APU. Daneben liegt dann noch der Speicher. Nichts davon wird über PCIe-Schnittstellen angebunden. Wieso auch?
Infinityfabric für intern und eben der Speichercontroller zum RAM
Bei dem Thema hat mich die ganzen letzten Jahre gewundert warum AMD bisher das Potential liegen hat lassen bezüglich einer technisch etwas abgewandelten Xbox oder Playstation als normalen Rechner raus zu bringen.
Absprachen mit den Herstellern können da kaum ein Grund für sein, da AMD einfach ein paar Dinge ändern kann und als neues SoC anbieten, da kann weder Sony, noch Microsoft was machen. Aber keine Ahnung was da für Verträge im Hintergrund am laufen sind. Jedenfalls sehe ich den Schritt jetzt als gut an, denn ehrlich gesagt wäre das schon damals ein träumchen gewesen so eine Hardware in einem kleinen Rechner oder Notebook verbauen zu können.
@helionaut Es ist auf dem Bild auch nirgends eine APU zu sehen. Oben ist es ein Kabylake-G-Konstrukt und das darunter ist eindeutig eine Vega 64 mit zwei HBM2-Dies daneben.
es geht immer um preis, leistung und gewinn....warum early 2017 im gtx1050ti segment (ein sehr gutes produkt) zu diesem preis etwas am markt platzieren - bei relativ kleinen gewinn margen - wenn man sein geld schon verdient hat, die neue generation (vega) schon in den startlöchern steht und man weiß, dass diese generation sich verkaufen wird wie geschnitten brot. (wer glaubt, dass der mining boom "überraschend" kam, hat den 5870 2gb ram hype damals weder mitbekommen, noch verstanden)
amd kann nicht einfach mal bestehende produktionskapazitäten umplanen. dafür sind sie leider mitlerweile zu klein und das projekt global foundry lief halt eher sub-optimal. daher verkaufen sie ihre tolle hardware in großen stückzahlen an sehr liquide kunden. die nächste generation ist schon für die nächsten 2 konsolen verkauft, alles gut.
wir drücken mal alle ein bisschen die daumen, dass wir ein wenig mehr davon kaufen können, als beim letzten durchlauf. ich denke aber, es wird eher nicht passieren und wir bekommen wieder nur homöopathische mengen als endverbraucher.
Ja, alle drücken!
AM4 scheidet zwar aus wegen des 256-bit GDDR5 Interface, also wird's BGA, was aber auch nicht so schlimm ist, weil bessere Wärmeabfuhr über Platine.
Hoffentlich aber irgendein Standard-Formfaktor: Arduino oder Mini-STX/-ITX
Und Akasa produziert dann dafür ein schönes Passiv-Gehäuse wie das Galactico.
Ich werd schon richtig feucht ... kann aber auch die Hitze sein.
Klar, AM4 wäre schon besser. Dann könnte man wenigstens sicher sein, dass man einen gescheiten Kühler verwenden kann. Bei BGA/Custom ist man diesbezüglich immer vom Board-Hersteller abhängig.
Aber das Teil hier wird ein Knaller, da muss man kein Prophet sein. Dafür werden Akasa, Streacom, ... ein schönes Gehäuse machen, bin ich mir sicher.
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Crass ich gönne das AMD sehr aber bei Llano hab ich das gleiche gehört und wir wissen wie die Geschichte ausgegangen ist. Gerade im Mobil, AIO und Boxbereich.
Das Ding muss frei auf den Markt, billig sein und die Schnittstellen offen gelegt werden. Dann sehen wir von der Firewall, PI und sonstigen lebendigen Communitys womöglich die nötige Unterstützung.
Mit meinem Llano habe ich vor ein paar Wochen mit ein paar anderen Leuten zusammen gesessen und dem Alter entsprechende Games gezockt. Geht wunderbar. Auch auf aktuellem Windows.
Was ist denn damals so falsch gelaufen? Marketing vielleicht und es wurde vielleicht eine andere Leistung versprochen, als nachher am Ende raus kam. Na und? Ist sicherlich nicht nur bei dem Produkt/Plattform so. Da gibt es unzählige andere Produkte und Bereiche.
LIano war der Urvater von dem Teil hier und Raven Ridge. Meine Kiste rennt immernoch und brauch sich zumindest von der Leistung vor irgendwelchen itx Boards mit Intel J4005 oder J4105 nicht verstecken.
Und warum muss AMD immer billig sein? Was kostet bitte das entsprechende Gegenstück von Intel?
@Casillas: Hast du die ewig lange Verspätung vergessen bei Llano? Die haben das damals komplett versemmelt. Zwischen Ankündigung und Lieferbarkeit waren 2 Jahre Verzögerung!
Als Llano raus kam, waren die theroretischen Vorteile schon längst überholt. Auch Intel hat die Grafik dann in die CPU gepackt und die Leistung etwas gesteigert. Llano war zwar schneller, aber schlicht veraltet, da schon wieder zu langsam um eine sinnvolle Alternative zu werden.
Das einzige was man mit der Leistung noch machen konnte waren etwas bessere Bürorechner. Wobei die Leistung weiterhin auf Phenom2 Niveau blieb und nicht mit den Intellösungen durch Sandybridge mithalten konnte.
Es war ein absolutes Fiasko und hat auch Unmengen an Geld verschlungen.
Artikel-Update: Das erste Bild des PCBs zeigt einen Aufbau rund um die neue Semi-Custom-Lösung, die am ehesten an eine Grafikkarte erinnert. Die acht GDDR5-Speicherchips sind um die APU angeordnet, was für ein klassisches Speicherinterface, ähnlich wie bei Grafikkarten spricht. Wie genau dieses angebunden ist und welche Bandbreite es bereitstellt, ist aber nach wie vor nicht bekannt.
[Bilder: Zum Betrachten bitte den Artikel aufrufen.]
![[wege]mini](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/778/778975.jpg?1575883542){kind=avatar}
Was sehen wir / glaubst du dort zu sehen ?
![[wege]mini](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/s/778/778975.jpg?1575883542){kind=avatar}
