News AMD will Energieeffizienz bis 2020 um Faktor 25 steigern

[Techniker Freak]

Du scheinst nicht zu wissen das Nvidia zusätzliche Transistoren benötigt um die DP Leistung zu erhöhen. Das kann man z.B. sehr schön an den Quadro/Tesla Varianten des GK104 sehen. Deren DP Leistung pro Shader beträgt nur ein fünftel von der des GK110.
Nvidia hatte generell bei vielen OpenCL Anwendungen das Problem das sie die Rohleistung nicht umsetzen konnten. Mit Maxwell waren sie in der Lage diese Probleme zu beheben. Deswegen ist es für die 750Ti in leichtes in den meisten Tests schneller als die 650Ti zu sein.
Ausgenommen GPU Caps Viewer, dessen Ergebnis gibt im SP Bereich ziemlich genau das wieder was ich hier ausgerechnet habe. Die 650Ti liegt 7% vor der 750Ti, so ein Zufall aber auch.

 

[smilefaker]

da GF die IBM Fabs kauft und somit dann ein auftragsfertiger 22nm pdSOI anbieten kann wäre da der abstand zu intel mit einem schlag deutlich geringer.

Hast du dich überhaupt über den Prozess informiert, oder hast du irgendwelche Ahnung was es heißt einen Prozess an das Zeug was man fertigen will, anzupassen?
Das sind oft Monate/Jahre arbeit.
Einfach nur Quatsch das zu behaupten ohne davon Ahnung zu haben.

und der fertigungsvorteil von intel wird auch massiv überbewertet, die sind in wirklichkeit noch nichtmal bei 22nm!
der vorteil den sie aktuell NOCH haben ist FinFET.

Den Vorteil den Intel hat ist, dass die Prozesse perfekt auf deren CPU´s abgestimmt sind.
Real men have fabs!

mit 14 Intel-nm hat intel aktuell eh ziemliche probleme, die sidn eben auch nicht unfehlbar, auch wenn das hier permanent behauptet wird^^

Sieht alles danach aus, dass sie fast keine Probleme haben und die Prozessoren mit leichter Verschiebung im September/Oktober zum ersten mal aufschlagen.

wenn es dort auch AMD gibt werden die geräte schon abnehmer finden, für diesen markt braucht man keinen i7-Killer!

Das stimmt, aber das was AMD aktuell im Angebot hat ist nicht gerade schnell und eigentlich wird nur aus dem Grund Intel genommen.
Es geht um Leistungsfähigkeit und Effizienz. Wenn AMD´s 35 Watt Prozessoren grade so mit Intels 19 Watt Dingern mithalten können, dann sieht das einfach schlecht aus.

Die geringe Leistungsaufnahme hatte einen Preis und das war die DP Leistung.

Warum sollte DP Leistung Einfluss auf die Leistungsaufnahme bei SP haben?
Zusätzliche Transistoren: Ja Mehr Logik: Ja

Aber muss die Strom kosten?: Nein.
Sieht man doch hervorragend an der Titan Klassik. Niedriger Strombedarf, trotz DP.

 

[kisser]

Deswegen ist es für die 750Ti in leichtes in den meisten Tests schneller als die 650Ti zu sein.

Bei deulich geringerem Energiebedarf. Was wiederum die Sinnlosigkeit deiner Zahlenspielereien verdeutlicht. Die TDP hat nichts mit SP oder DP zu tun, sondern nur mit der Effizienz.

 

[Techniker Freak]

Du hast es nicht verstanden oder vielleicht willst du es auch nicht verstehen.

Mit der 650Ti hat Nvidia ein Auto verkauft das 1000PS hat und 11 Liter auf 100 Kilometer schluckt. Leider waren die Reifen platt und so war es nicht sonderlich schnell.
Nun bringen sie aber ein Auto mit 930PS auf den Markt das nur 6 Liter auf 100 schluckt. Noch besser ist das sie die Reifen auch aufgepumpt haben. Also fahren die Leute damit und sind vollkommen begeistert. Nur 6 Liter auf Hundert und diese Geschwindigkeit, das ist wirklich beeindruckend. Sie sind so begeistert darüber das sie sagen das es mehr Leistung hat als das vorherige Modell weil ihnen bis heute nicht klar geworden ist das man ihnen zuvor ein Auto mit platten Reifen verkauft hat.

Ich will nicht abstreiten das es großartig ist soviel Energie einzusparen aber Nvidia für eine Leistung (Rechenleistung) zu loben die eigentlich schon lange (und mehr) verfügbar sein müsste ist schon ein wenig komisch.