Athlonscout schrieb:
Vielleicht bekommt meine Monitor ja ein entsprechendes FW Update.
Das Märchen hält sich beständig! Wenn du mir noch sagst, wie du deine Monitor-FW updatest, ist der Tag gerettet. Nicht nur, dass es absolut praxisfremd ist, technisch ist es dazu noch absoluter Unsinn. Ohne entsprechende Elektronik im Monitor wird das nie und nimmer funktionieren, aber mach dir ruhig weiter Illusionen!
Wenn es so einfach wäre hätte AMD es ja an Desktop-Monitoren vorgeführt und nicht an einer halbherzigen Präsentation mit Notebooks.
Daedal schrieb:
Bei Monitoren kann es durch ein Firmware Update implementiert werden, da keine Hardware Änderung nötig ist.
Die Firmware-Geschichte stinkt nach wie vor zum Himmel. Dagegen ist eine Hardware Änderung durchaus nötig. Die Steuerungsplatinen müssen definitiv mit neuem Chip (ASIC) ausgestattet werden, aber das verschweigt AMD vehement. Diese zusätzliche Entwicklung lassen sich die Hersteller in neuen Modellen sicher gut bezahlen.
Daedal schrieb:
Die einzige zusätzliche Hardware die benötigt wird ist bei Nutzung einer NVIDIA GPU, da diese VBLANK nicht unterstützen derzeit.
Es stimmt nicht, dass Nvidia kein VBLANK unterstützen würde. Fakt ist, Nvidia hatte VBLANK eine lange Zeit in allen Karten. Als der Standard drohte zu sterben, haben sie die Unterstützung in den Geforce-Karten entfernt, dieselben aber in den professionellen Quadros weiter benutzt. Das geschah aufgrund der CRT-Kompatibilität, die viele Kunden noch betreiben. Spätestens für G-Sync hat man die Unterstützung von VBLANK treiberseitig wieder für die Desktop-Karten eingeführt.
VLANK war ansich tot, bis die Notebookhersteller den alten VESA-Standard wieder ausgekramt und für Stromsparzwecke zweckentfremdet haben.
AMD erzählt hier Halbwahrheiten, die schon stark zur Lüge neigen!
Daedal schrieb:
VBLANK war nicht im DP Standard enthalten, da LCD Monitore dies nicht mehr genutzt haben, wird im DP Standard 1.3 aber wieder eingeführt wegen den neuen Nutzungsmöglichkeiten.
Um genau zu sein, steht das bisher noch nicht zu 100% fest. AMD hofft auf die Integration in DP1.3. Faktisch wird es aber bestenfalls nur "optional" integriert. Das heißt selbst wenn die "dynamischen Refreshrates" dann irgendwie enthalten sind, müssen sich die Hersteller nicht daran halten. Im Worst-Case halten sie sich nicht an die Standards (wie oft in der IT) und es wird reine Glückssache ob die AMD-Lösung so funktioniert wie vorgesehen.
Das wäre ein einziges Hick-Hack vor dem Monitorkauf.
Athlonscout schrieb:
Luftschlösser baut wohl eher Nvidia mit ihrem überteueren G-Sync Platinen.
Die Platinen sind nicht überteuert. Erstens sind es noch quasi Prototypen mit FPGA-Sockel. Wird dieser erst ersetzt, sinken die Kosten rapide. Zweitens hat Nvidia laut Aussage von Tom Peterson einen neuartigen SCALER entwickelt, der das Modul für höhere Auflösungen steuert.
Die Hersteller nehmen diese Entwicklung mit Kusshand an, da es ihnen Millionen-Investionen spart. Die überteuerte Platine wie du sie nennst, ersetzt die komplette Steuerungseinheit des Monitors, wie du in den Gsync-Kits sehen kannst. Das ist eines der Geheimnisse, wieso Nvidia die Lag-Problematik bekämpfen kann.
Bei AMD ist dazu noch nicht ein Wort gefallen. Das ist für mich das eigentliche Ärgerniss an herkömmlichen V-Sync.
Athlonscout schrieb:
Ergo baut FreeSync komplett auf bereits bekannten Industriestandards auf.
Somit ist DP 1.3 zwingend erforderlich, es sei denn entsprechende Steuerungselektronik wurde schon jetzt von dem ein- oder anderen Hersteller verbaut, was, wenn man Herrn Koduri glauben schenkt, bereits bei einigen auf dem Markt befindlichen Monitoren der Fall ist.
FreeSync ist bisher nichts als eine Idee. AMD trickst hier gewaltig mit schmutzigem Marketing. Sie haben nichts außer bereits bestehender Notebooktechnik. Diese ist mit u.a. "embedded Displayport" (eDP) aufgrund der Minitisierung in mobilen Geräten kürzer angebunden als bei herkömmlicher PC-Technik in Desktopmonitoren und TVs.
Man muss dazu erwähnen, dass es nur ein paar Notebooks der neustens Generation, die mit dieser Technik kompatibel sind. Das wären vielleicht die Geräte, für die ein Firmware-Update infrage käme.
Doch du musst schon arg blauäugig sein, wenn du meinst, ein DP1.2-kompatibles Gerät wäre per Firmware auf DP1.3-Standard aufrüstbar. Das hat es noch nie gegeben. Noch dazu ist es Idiotie, weil die DP1.3-Spezifikation vor Q2/2014 noch nicht einmal finalisiert ist(!).
Die ersten Geräte für DP1.3 werden nicht vor 2015 erwartet. Bis dahin kann man sicher günstigere G-Sync-Lösungen erwarten. Diese enorme Wartezeit wird sicher schlimmer als die paar Monate auf Mantle.
--> Für mich sieht es eher danach aus, als wäre AMD eiskalt erwischt worden und versucht nun mit Nebelkerzen die Aufmerksamkeit von Nvidia weg lenken will.
--> Selbst wenn AMD es schaffen würde, es ist allgemein bekannt, wie langsam sich Industriestandards weiterentwickeln. AMD hat weder die finanziellen Mittel noch den entsprechenden Einfluss um das durchzudrücken!
