klar, ändert nichts daran, dass 65W bei zwei 32nm Kerne + 160er Shader Grafik in 32 nm irgendwie viel ist, zumal Llano doch auch zunächst für den mobilen Sektor kommen sollte. Aber ja, TDP != Verbrauch. Idle ist interessant.
Und wie gesagt, kann sein, dass AMD die Teile ganz schön hochprügelt.
Hoch verglichen auch zB mit dem i5 2400S, welcher auf CPU Seite ca. einem 3,0-3,5 Ghz AMD Llano Quad entsprechen sollte und bei den 35W Differenz sollte die Llano GPU mehr als gedeckelt sein (und die Intel GPU müsste man auch wieder abziehen).
Allerdings ist Intels Fertigung auch bereits ein Jahr alt und besser optimiert.
Meist ist es ja so, dass bei den höchsten Modellen, die TDP ganz gut zutrifft.
Die Quads mit 65W und der kleineren GPU gefallen hier besser. Ich frage mich, ob man bei Notebooks nun auch bis 65W hoch geht (imho fallen GPU + CPU zusammen) oder ob man als Maximum wieder um 35-45W ansetzt. Eigentlich sollten die mobilen Ableger zuerst kommen, oder?