Vidy_Z schrieb:
Emailclient, Browser, Radio/Video, Virenscanner, Windows Update, Backups und automatische Wartungssysteme des BS, eventuell eine Verschlüsselung ... die Liste ist jedenfalls ziemlich lang.
Wie haben die Leute nur mit Win 2000 / XP und 800 Mhz Rechnern im Internet surfen können?
Emailclient? Thunderbird / Outlook ist nicht rechenintensiver geworden, eher das Gegenteil
Browser? Werden entschlackt, laufen schneller als je zuvor
Radio / Video? Wie schaffen es bloß Tablets das ganze mit einer ARM CPU darzustellen?
Windows Update? Was soll daran rechenintensiver werden?
Backups? Hat recht wenig mit der CPU zu tun, entscheident sind da Festplatte, Controller,evtl,.Netzwerk
automatische Wartungssysteme: Kann alles bedeuten, kann nichts bedeuten. Die Geschwindigkeit dort (defragmentierung) hänt auch eher mit der HDD zusammen.
Verschlüsselung: Wieviele PC Nutzer, insbesondere die Laien, verschlüsseln?
In Zukunft ist außerdem davon auszugehen, dass Systeme umso intensiver von 4 und mehr Cores profitieren werden.
Ja, spezielle Anwendungen. 0815 Office Sachen laufen weiterhin. Guckt mal in kleine Firmen, die haben da teils teils noch Pentium 500Mhz PCs dastehen auf denen WinXP läuft
Graphik ebenfalls: Windows 8 etwa, soll sich noch wesentlich stärker auf aktuelle Grafikbeschleuniger stützen.
Ja und selbst dafür reichen kleine onboard Grafikchips wie die HD 3k/4k - als ob man damit jetzt aufgeschmissen sei. Ich sag nur ARM Windwos 8 Version. Eine HD3k/4k hat noch immer 100x mehr Leistung als son ARM Popel.
So ein Bürorechner muss sich über die Zeit rechnen. Also muss man ebenso seine Lebensdauer mit in die Rechnung einbeziehen. Von daher würde ich mir einen Llano gönnen. Davon ausgehend, dass man mit diesem min. 2 Jahre länger ohne Performancelücken unterwegs ist als etwas mit einem 2 Core Phenom + Onboardgrafik, sind die 70 extra € doch klasse investiert.
Als ob man in den nächsten Jahren Bürorechner hat welche einen Quad auslasten bzw bei denen ein Dualcore am Ende ist. Bürorechner werden angeschafft und bis sie krepieren unverändert gelassen, bis auf Sicherheitsupdates (sofern sie überhaupt am Netz hängen, gibt genug Büro PCs ohne Internetanschluss)
Will man einen wirklichen Geschwindigkeitsschub beim Arbeiten erreichen, so kauft man sich eher eine SSD und schmeißt die HDD raus. Hat man wesentlich mehr von wenn Windows + Programme über eine SSD schneller starten als wenn ein Quadcore in Singlecore Anwendungen sich langweilt, wenn es schon der DC macht.
Und du die 70€ Ersparnis können sich summieren, gerade wenn mehrere PCs in Firmen gekauft werden, dann sind wir bei 2 PCs schon bei 140€ usw Diese 140€ müssen erstmal wieder reingeholt werden. Sehr fraglich, wenn man bedenkt was ein Quadcore evtl. in 2-3 Jahren kostet, sollten denn diese Dualcore da zu langsam sein. (was zu bezweifeln ist).
