News AMDs „Llano“-APUs ab 93 Euro im Handel erhältlich

[micha2]

guter preis. könnte was für meine ma werden

 

[pipip]

so komm jz erst zu zusammenschrauben, am meisten freu ich mich aber aufs overclocken xd

 

[lkullerkeks]

glaub da geht es um ne HD3XXX von AMD, anders kann ich mir das nicht erklären xD

Gab es bei den Nicht-K-Intels nicht die Möglichkeit, noch begrenzt zu übertakten? Da war doch was, solang man nen P67/Z68-Board hat. Kann man dann auf diese Weise nicht auch die IGP übertakten?

Ich kann ja mal gucken, ob ichs noch finde. Wenn ja, wird editiert!

So, der EDIT:
http://www.overclockers.at/articles/intel-sandy-bridge-overclocked/page_3
Naja, nicht so ganz worauf ich hinaus wollte...

 

[Vidy_Z]

Emailclient? Thunderbird / Outlook ist nicht rechenintensiver geworden, eher das Gegenteil
Browser? Werden entschlackt, laufen schneller als je zuvor
Radio / Video? Wie schaffen es bloß Tablets das ganze mit einer ARM CPU darzustellen?
Windows Update? Was soll daran rechenintensiver werden?
Backups? Hat recht wenig mit der CPU zu tun, entscheident sind da Festplatte, Controller,evtl,.Netzwerk
automatische Wartungssysteme: Kann alles bedeuten, kann nichts bedeuten. Die Geschwindigkeit dort (defragmentierung) hänt auch eher mit der HDD zusammen.
Verschlüsselung: Wieviele PC Nutzer, insbesondere die Laien, verschlüsseln?

Physiktest I: nimm doch mal bitte deine 800 Mhz CPU, bau sie in einen modernen W7 Rechner ein, setze das Produkt einer typischen Sekretärin vor die Nase und schau was passiert. Ein Betriebsadmin der das wirklich ernst meint, wäre wohl schneller arbeitslos, als dass er die Rechner wieder abbauen könnte.

In Zukunft ist außerdem davon auszugehen, dass Systeme umso intensiver von 4 und mehr Cores profitieren werden.
Ja, spezielle Anwendungen. 0815 Office Sachen laufen weiterhin. Guckt mal in kleine Firmen, die haben da teils teils noch Pentium 500Mhz PCs dastehen auf denen WinXP läuft

Nein, nicht spezielle Anwendungen sondern das OS. Warum sollte sich der OS Hersteller auch nicht das Vorhandensein von mehr als 2 CPUs zu nutze machen? Und genauso wie du einen alten und langsam taktenden Singelcore mit DX8 Onboard heute in die Tonne kloppen kannst, kannst du auch einen Dual mit DX9 Graphik in ein paar Jahren in die Tonnen kloppen. Dass man heute noch XP benutzen will oder in 5 Jahren vielleicht noch W7, dass entspricht ganz allein deiner Aufrüstungsphilosophie. Otto normal entspricht das nur bedingt, und wenn Windows 8 etwa verspricht wensentlich pflegeleichter zu werden, und der Nachfolger vielleicht noch mehr Vorteile bietet, die wir heute noch nicht kennen, dann wäre ich beim Blick in die Glaskugel auch etwas zurückhaltender bei Firmenrechnern.

Graphik ebenfalls: Windows 8 etwa, soll sich noch wesentlich stärker auf aktuelle Grafikbeschleuniger stützen.
Ja und selbst dafür reichen kleine onboard Grafikchips wie die HD 3k/4k - als ob man damit jetzt aufgeschmissen sei. Ich sag nur ARM Windwos 8 Version. Eine HD3k/4k hat noch immer 100x mehr Leistung als son ARM Popel.

Da spricht du einen weiteren Vorteil von Llano an! Mit dem CPU Tausch hast du auch gleich die Graphikschnittstelle auf den neusten Stand gebracht, du hast also genau das getan was du ja bisher bei jeder Onboardgraphik prinzipiell und ziemlich dummer Weise vergessen konntest.

So ein Bürorechner muss sich über die Zeit rechnen. Also muss man ebenso seine Lebensdauer mit in die Rechnung einbeziehen. Von daher würde ich mir einen Llano gönnen. Davon ausgehend, dass man mit diesem min. 2 Jahre länger ohne Performancelücken unterwegs ist als etwas mit einem 2 Core Phenom + Onboardgrafik, sind die 70 extra € doch klasse investiert.
Als ob man in den nächsten Jahren Bürorechner hat welche einen Quad auslasten bzw bei denen ein Dualcore am Ende ist.

Vielleicht bist du ja einfach noch zu Jung, um zu verstehen dass die Zeit vergeht.

Bürorechner werden angeschafft und bis sie krepieren unverändert gelassen, bis auf Sicherheitsupdates (sofern sie überhaupt am Netz hängen, gibt genug Büro PCs ohne Internetanschluss)

Och, wieso? Wenn du denn in ein paar Jahren für geschätzte 80€ und mit einem Handgriff gleich mal die Grafikkarte und die CPU auf den aktuellen Stand bringen kannst, warum dann bitte einen neuen Rechner kaufen?

Will man einen wirklichen Geschwindigkeitsschub beim Arbeiten erreichen, so kauft man sich eher eine SSD und schmeißt die HDD raus. Hat man wesentlich mehr von wenn Windows + Programme über eine SSD schneller starten als wenn ein Quadcore in Singlecore Anwendungen sich langweilt, wenn es schon der DC macht.

Mit einer SSD wird die CPU und die GPU dann aber um so mehr zum Flaschenhals, weil dir dann keine HDD mehr die eventuellen Performancelücken übertünschen wird. Ist aber eh ein anderes Thema, und vor allem ist es noch ziemlich kostspielig.

Und du die 70€ Ersparnis können sich summieren,

Jep, so wie ein Büro voller neuer PC´s, das summiert sich dann auch.

Und für das Anwendungsprofil von Donskue ist ein Llano total überzogen. Das wird sich auch in 2 Jahren nicht ändern. Und selbst wenn doch ein Quad, wofür auch immer, benötigt wird kann man sich immer noch günstig einen Quad draufballern.

Also bitte immer schön dabei bleiben was gesagt wurde! Die Rede war davon, dass ein Llanosystem min. 2 Jahre länger verwendet werden kann. Und das Rechnet sich für Donskue Anwendungsprofil durchaus.

 

[PiPaPa]

Hast du schon mal in der IT eines großen Unternehmens gearbeitet, mit z.B. mehreren 10.000 PCs? Ich habe meine Zweifel dran.

Und auch in 2 Jahren wird Donskue mit einem Dualcore prima leben können bei diesen Anwendungswünschen. Der Nachfolger von Office 2010 wird bestimmt nen Quad brauchen... natürlich Auch Blu Ray und HD Streams werden ersetzt sein und wird min einen Llano erfordern, wenn nicht sogar mehr - hust.
Insbesondere Javascript / Ajax Anwendung, HTML 5 und Flash werden solche enorme Rechenkraft benötigen das wir lieber heute alle einen Hexacore kaufen sollten, damit wir in 2 Jahren überhaupt noch simple Sachen machen können.

Wie schaffen es bloß die Leute im Idle mit Office zu arbeiten und im Internet zu surfen.... wenn die CPUs dank nicht vorhandener Auslastung sich auf 800Mhz runtertakten.
Aber du wärst der perfekte Verkäufer bei Media Markt o.ä. Läden - die reden den Leuten auch sonstwas ein.

Übrigens kostet ne 64GB SSD, die genügend Platz für 99% der Office Rechner in Firmen bietet, gerade mal ~ 89€. Inzwischen bremsen Festplatten und / oder das Firmennetzwerk die Rechner aus, denn jeder vernünftige Betrieb hat nen Server auf denen die Anwenderprofile und Arbeiten gespeichert sind und nicht auf dem Rechner direkt.

 

[Vidy_Z]

Auch in 6 Jahren wird Donskue mit seinem Llano noch gut leben können, während ihn der Dual mit seiner uralt Onboard Grafik nach spätestens 4 Jahren dann langsam anfängt zu nerven. Und während das alte Phenom System dann am besten komplett getauscht wird, reicht beim Llano ein APU Update. Und ich prophezeie mal, dass die Llano PC´s die jetzt gekauft werden, uns noch sehr lange erhalten bleiben werden.

Ich empfehle ihm ja schließlich kein i7 System mit GF 560 TI Grafik, bemerke in seinem Fall aber den durchaus akzeptablen Gegenwert, den er für die moderate Mehrinvestition in ein Llano System erhält. Und Verkäufer bin ich übrigens auch nicht.

 

[Sylvestris]

mMn bietet Llano eine gute Multimedia- Plattform und Preis/Leistung ist auch klasse.
Die Power ist vollkommen ausreichend und ja, auch für Spiele. Ich finde das Gesamtpaket super.

 

[k0n]

Ich warte noch auf den A8-3800 und ordentliche FM1 mini-itx Boards. Bin insg. zufrieden mit dem Llano

 

[pipip]

<orangensaft
ja ich bin gerade auch zufrieden damit
Btw ich hab keine Bildfehler und ähnliches. Ich muss sagen, es ist einfach kaum zu glauben dass alles von der CPU hust* APU kommt werde jz mal bissl mim bios spielen
Übrigens hab 1600 ram genommen, haben mir 30 euro gekostet

 

[Sylvestris]

was hat deine APU für eine VCore?

 

[deadohiosky]

Also irgendwas ist hier nicht in Ordnung. Ich hab gerade noch einen Test gefunden, bei dem die Leistungsaufnahme deutlich geringer ist, als bei den meisten anderen.

http://www.hexus.net/content/item.php?item=30964&page=9

 

[semporn]

Ich frage mich, was alle an dem Llano so rummeckern, für die performanteren Standarduser reichen die vollkommen, viele Dinge kann allerdings auch noch wunderbar ein E350 machen. Bei uns im Büro stehen Rechner mit einem C2D aber der Chef wollte unbedingt Geld sparen und hat olle Festplatten eingebaut. Die neue Kiste war ca. 2% schneller als der Pentium 2 der vorher da stand.

Meine Eltern haben jetzt vor kurzem einen E350 bekommen mit nem Case wo n externes 90W NT dabei ist (wichtig wegen lüfterlos) und dann noch ne 64GB SSD. Die Fotosammlung kommt auf ein externes Datengrab, für Bilder is USB 2 noch shcnell genug. Die Arbeitsgeschwindigkeit ist subjektiv wesentlich schneller als an meinem Rechner (E8400 @ 4,2GHz) und das auch nur weil ich ne HDD habe und mein Rechner Ewigkeiten zum Booten braucht.

Mittlerweile sind es doch die CPUs die sich nur noch langweilen, eine anständige Grafikkarte fürs beschleunigen und ne SSD und das System läuft wunderbar rund. Einen E350 kann man sogar einfach an die Rückseite vom Monitor schrauben und ohne große Probleme lüfter und somit lautlos betreiben, billist und stromsparend ist er auch. Und in großen Firmen stehen eh Thinclients die dann an einem dicken effizienten Server nuckeln der in nem dunklen Raum per Glasfaser den I/O bewältigt.

 

[pipip]

http://www.youtube.com/watch?v=hr46Pcw-LSw
also für alle die auch an overclocking interessiert sind und für alle die immer noch glauben, damit kann man nichts spielen. Ich glaube, es werden bestimmt noch schnellere Modelle folgen.
übrigens bei den Standard 1,4 volt

 

[Mrwichtel]

Wie schauts eigentlich mit dem mobile Liano aus?
Ein schönes 14" Notebook mit APU halte ich als Desktop Ergänzung für ideal.

 

[Effe]

@pipip: Wie ist der Boxed-Lüfter? Hast du den getestet?

 

[CJay]

Ja die dritte überarbeitung der stars kerne.. wo ist das problem.

Das das ganze auf einem designe von vor 4 jahren basiert ist ziemlich irrelevant, da das teil jetzt aktuall vorgestellt worden ist.

Tut mir leid, aber den Gong du hast wohl noch nicht gehört?

Als Beispiel, wieso kann der aktuell vorgestellte i3 -2100 einen fast 3 Jahre alten i7-920 nicht schlagen?

 

[pipip]

Effe
nein sry, hab ich nicht, schaut aber wie ein Standard Phenom II kühler aus. Ich muss sagen die APU bleibt aber recht kühl.

 

[BulliSabber]

Hast du schon den Verbrauch gemessen?
Wie sieht es aus mit Overlocking und Undervolting?
Hast du auch mit 133 FSB übertakten können bei 1,4V?

 

[pipip]

Hast du schon den Verbrauch gemessen?
Wie sieht es aus mit Overlocking und Undervolting?
Hast du auch mit 133 FSB übertakten können bei 1,4V?

133FSB läuft, für weiteres hab ich ehrlich gesagt noch keine Zeit.
was das undervolting betrifft,würde ich mir gerne einmal mit K10state anschauen sobald ich dazu komme. Denke bis dahin wird es aber genügend andere geben die sich das anschauen können ^^

 

[Amando]

Also irgendwas ist hier nicht in Ordnung. Ich hab gerade noch einen Test gefunden, bei dem die Leistungsaufnahme deutlich geringer ist, als bei den meisten anderen.

-Das ist mir auch aufgefallen nachdem ich mehrere Tests des Llano durchgeflogen bin. 1.4V u. 1.16V (Undervoltet) ist ein großer Unterschied. Klar verlange ich nicht dass die alle auf niedrigster Vcore Stufe laufen (Undervoltet vom Werk aus so zu sagen) - aber mein Bauchgefühl sagt mit dass die locker mit 1.25V vom Werk aus laufen werden. Und die 1.4V quasi OC Spannungen sind.
-Also kommt Jungs hier die einen Llano haben u. ein gutes 180W Pico NT besitzen, bitte ein gutes Userreview