News Android könnte Ausführung von Root-Apps verhindern

Compo schrieb:
Auf meine Frage mit was du unterwegs bist hast du auch nicht geantwortet ;).
Nokia 6120 classic, demnächst ein z10 blackberry, viel später ein Jolla.
Nebenher ein iphone 5c, ohne jailbreak, in frosch-grün, ohne finger-scanner. langt das?

Compo schrieb:
Demnach hast du ja sicherlich auch ein limitiertes Konto bei der Sparkasse wo du dein Taschengeld drauf einzahlst =D.

nutze einen ubuntu-Ableger 12.04 LTS, osx. Ja, windows7pro hat man auf dem office-Rechner, allerdings nur emuliert.
für sms-tan nehme ich die alten Nokias.

Compo schrieb:
Wie ich schon sagte, die größte Gefahrenquelle sitzt VOR dem Bildschirm.

jailbreak hatte man mal auf dem 2G, 3G-ip wg. Nutzung von eigenen sim-Karten - ist aber lange her. Heute würde ich aus Sicherheitsgründen niemals freiwillig ein jailbreak installieren.


Compo schrieb:
ein System haben wollen was funktioniert ohne das gemoddet werden muss..

bei apple hatte ich bisher nie das Bedürfnis, modden zu müssen? Wenn auf dem Schreibtisch eine Notiz abgelegt wird, erscheint diese auf dem
macbook und auf dem iphone, wie auch Kalender und Kontaktdaten, mails usw.

für was modded man denn nun? Damit der ganze Prozess noch schneller läuft?
Modden ist Zeitverschwendung. Für Kinder, die die ganze Zeit in der Schule sitzen und frustriert sind, sicher eine abwechslungsreiche Freizeitbeschäftigung?
 
Zuletzt bearbeitet:
da wird android auf der sicherheitsebene endlich erwachsen und brauchbar, und dann wollens die user wieder umgehen ? ;D

versteh einer die welt.
SELinux ist das beste was android seit bestehen erfahren hat, neben project butter... und dann regt man sich darüber auf ?

wie bitte ?
aber was redet man... 99% die sich aufregen haben wahrscheinlich SELinux noch nie im leben gehört und werden sich ihr restliches leben auch nicht mit SELinux rules beschäftigen (müssen).
aber hauptsache hier mitreden und rumhaten.

zu geil. mehr davon. mehr DAUs bitte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Trefoil80 schrieb:
Die Nexus haben keinen Slot, weil man dem User für ein paar GB mehr gleich 50 EUR und mehr zusätzlich aus der Tasche ziehen kann, obwohl eine SDHC-Karte nen Appel und n Ei kostet...

Die Offizielle Begründung ist ja, dass die User verwirrt sind weil es Internen und Externen speicher gibt :D
 
Modden ist nicht sinnlos mMn. Ich konnte dank mod, mein handy mit einer neueren Firmware ausstatten (die in Europa wahrscheinlich nie rauskommen wird), die für z.B bessere RAM Verwaltung und viele andere Dinge sorgt.
Könnte mich aber auch mit IOS oder wp8 anfreunden. Hab da nicht so den Tunnelblick.
 
Na und?! :rolleyes:
Wenn es sich auf lange Sicht wirklich nicht umgehen lässt, bzw. übermäßig nervig wird, wechsle ich eben zu UbuntuOS oder FirefoxOS und schon bin ich wieder in einem völlig freien Habitat :D
Als ob nur Android die Unterstützung für Protokolle zur Kommunikation oder zu "tollen" Spielen hätte. :evillol:
Mich hält eigentlich auch nichts wirklich an Android.
 
Zuletzt bearbeitet:
HaZweiOh schrieb:
Häh? Einstellungen / Apps / App auswählen / Deaktivieren ?

Ich will die nicht deaktivieren, sondern löschen. Was soll ich mit lauter Zwangsapps, die nur Speicher wegnehmen? Ganz toll bei Geräten, die nen SD-Slot haben, da wird dann nämlich sogar verhindert, dass man die dahin auslagen darf. Für mich eigentlich schon ein grober Fehler im Konzept.


10hmbAir13 schrieb:
wohl das falsche Betriebssystem gewählt? :D

Ne, hab nur günstig ein altes Smartphone übernommen. ;)

Aber stimmt schon, Android ist das Win95 der Smartphonewelt. Eigentlich das schlechteste System, aber weit verbreitet, viele Programme, dafür allerdings viele, die Mal/Spyware sind, unzureichende Sicherheit, im Vergleich zu anderen Systemen schlechte Performance, usw.
Nur mit dem Unterschied, dass es im Gegensatz zu Windows von lauter Fanboys verteidigt wird, weils irgendwie von Linux abstammt. Und sobald Linux im Spiel ist, ist ein System ja automatisch toll und absolut super. :rolleyes:
 
@ Turrican101

Wenn schon trollen, dann bitte nicht so auffällig ;)

Du schreibst als könnte man in jedem anderen Smartphone OS die System Apps löschen, nenne mir auch nur eines wo dies möglich ist.
Und wo ist Android das schlechteste System?
Klar, es hat seine Macken aber allein die Individualisierungsmöglichkeiten machen das Wett.

Btw, die Rechte werden auch bei WP8 oder iOS angefordert, nur werden sie da einfach vergeben OHNE nachfragen!
 
andr_gin schrieb:
Deshalb haben auch alle Nexus keinen Speicherkartenslot bzw. bei alternativen Herstellern mit Speicherkarte wird verhindert, dass Apps auf der Speicherkarte installiert werden.
Das Problem ist einfach, dass eine SD-Karte als "Wechseldatenträger" nicht für die Installation von Programmen taugt, gerade wenn die zB dauerhaft ein Widget anzeigen sollen.
Der interne Speicher steht der SD-Karte aber in nichts nach. Außer das man sie nicht rausnehmen kann. Backups von Einstellungen kann man trotzdem drauf speichern und mit dem PC syncen.

maxim5of5 schrieb:
Es geht um mehr Sicherheit ! Damit nicht jede App machen kann was sie will. Wie z.b. eine beliebte Taschenlampen App die alle Kontakte zu dem Anbieteronkel geschickt hat.
Also Android ist unsicher, wenn die Leute einfach zu blöd sind, misstrauisch zu werden, wenn das Smartphone fragt, ob die Taschenlampe aufs Adressbuch zugreifen darf!?
Bei Windows kann sich auch jeder keygen.exe von s4r1aliens.bzäh installieren. Aber deswegen ist Windows doch nicht per se unsicher.

Turrican101 schrieb:
Aber stimmt schon, Android ist das Win95 der Smartphonewelt.
Wäre mir neu, dass Windows 95 mehr Features hat als Windows 7.
 
Shurkien schrieb:
Btw, die Rechte werden auch bei WP8 oder iOS angefordert, nur werden sie da einfach vergeben OHNE nachfragen!

Wenn du schon trollst, dann bitte nicht so auffällig ...

Bei iOS kannst du jederzeit die angeforderten Rechte kontrollieren und der App auch wieder weg nehmen. Dies ist für Kontakte, Fotos, GPS, Mikrofon und viele andere Dinge möglich.
 
Zuletzt bearbeitet:
AntiUser schrieb:
Bei iOS kannst du jederzeit die angeforderten Rechte kontrollieren und der App auch wieder weg nehmen. Dies ist für Kontakte, Fotos, GPS, Mikrofon und viele andere Dinge möglich.

Jo, nach Installation nach dem sie einmal vergeben wurden und deine Kontakte bsp ausspähen konnten weil du vorher ja nicht wusstest was die alles wollen ;)
 
Shurkien schrieb:
Jo, nach Installation nach dem sie einmal vergeben wurden und deine Kontakte bsp ausspähen konnten weil du vorher ja nicht wusstest was die alles wollen ;)

Wenn du keine Ahnung hast, dann sag am besten einfach nichts ...

Der Zugriff auf die Kontakte usw wird vom OS verweigert, wenn keine Abfrage erfolgte oder verneint wurde. iOS ist kein Android!
 
Du brauchst iOS nicht heilig sprechen, sogar hier im Thread wurde ein Link gepostet der dir das Gegenteil beweist ;3
 
AntiUser schrieb:
Der Zugriff auf die Kontakte usw wird vom OS verweigert, wenn keine Abfrage erfolgte oder verneint wurde. iOS ist kein Android!

aber nicht, wenn du whatsUp via jailbreak installiert hast, ...
weil die Daten dann leichtest ab-gesniffed werden können.
Kurz: wer hat das letztendlich noch im Griff?
 
Generell würde ich es gutheißen wenn das rooten für Dau's deutlich erschwert werden würde. Da wird am System rumgefuscht, von Leuten die überhaupt kein Peil haben. Und nachdem man es verbockt hat, das Phone nicht mehr bootet oder dies und jenes nicht mehr funktioniert, sind diese Genies nicht mal in der Lage den Stockrom aufzuspielen.
Dann wird das ganze eben eingeschickt und auf Garantie gepocht. Efuse und gelockte Bootloader haben wir genau diesen Armleuchtern zu verdanken.
Genauso richtig ist es in diesen zusammenhang das Google z.b den CM installer aus dem Playstore gekickt hat.
Und zu der ganzen Android wird zum Apfel OS Geschichte. Bringt mich nicht zum lachen.
IOS ist derart verschlossen, das es als Beispiel für das Wort verschlossen im Lexikon, direkt neben Fort Knox stehen könnte.
Davon ist Android zum Glück meilenweit entfernt.
 
Wer sein Gerät jailbreakt ist selber Schuld. Bei iOS ohne hat man es im Griff.

Dieser schritt bei Android ist nur ein konsequenter Schritt um zur Sicherheit der Mitbewerbet aufzuschließen. Dadurch das Android die Userverwaltung als pseudo Sandbox benutzt können Prozesse nicht einfach unter root begrenzt werden wie zb bei iOS. Daher ist selinux eine gute Sache. Nur doof für root apps
 
Das Ding ist halt, die meisten Leute verstehen die News nicht.
Dort steht das Apps die Root Zugriff brauchen (Sprich das Gerät bereits gerootet ist) eingeschränkt werden könnten.
Nicht aber das Google die Rooting Möglichkeit komplett entfernt und sperrt
 
Shurkien schrieb:
Das Ding ist halt, die meisten Leute verstehen die News nicht.
Dort steht das Apps die Root Zugriff brauchen (Sprich das Gerät bereits gerootet ist) eingeschränkt werden könnten.
Nicht aber das Google die Rooting Möglichkeit komplett entfernt und sperrt

Kenne Einen, der sitzt ganze Wochenende am herum-modden herum.
k.A. für mich ist das alles Zeitverschwendung. Das Ding, wenn eingeschaltet...muss einfach funktionieren. Sonst Abfall.
Wem die Standardprogramme nicht langen...hat wohl zu viel Freizeit im Leben?
 
Zurück
Oben