Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestAOC PD Agon Pro PD32M im Test: 32"-UHD-Monitor mit Mini-LED, 144 Hz, HDMI 2.1 und 1.600 nits
Der AOC Porsche Design Agon Pro PD32M bietet mit Mini-LEDs auf 32 Zoll und IPS eine Helligkeit von bis zu 1.600 cd/m². HDMI 2.1 und maximal 144 Hz mit Adaptive Sync und UHD-Auflösung lassen aufhorchen. Je nach Inhalt sorgen die 1.152 Zonen jedoch für einen deutlichen Halo-Effekt.
schade, aber ein schritt in die richtige richtung!
seit ich das xdr display von apple mal gesehen hab, will ich für meinen gaming-pc auch sowas
ich kann warten. lange!
Viel schlimmer als das Blooming an sich ist die viel zu lahme Schaltzeit der Zonen. Dieser helle Schweif hinter hellen Objekten bzw. das Nachleuchten von statische Inhalte verschwinden ist grausam. Hatte ich bereits in dem Ausmaß beim Lenovo Creator Extreme, der direkt wieder zurück ging.
Was ebenfalls furchtbar war, sind z.B. Kontextmenüs auf dunklem Hintergrund. Hier gibt es kein Blooming, dafür aber Abdunklungen an den Rändern der Menüs. Ist das hier auch der Fall @Frank?
spezialprodukt schrieb:
seit ich das xdr display von apple mal gesehen hab, will ich für meinen pc auch sowas
Die Specs lesen sich ja toll, das Design ist Geschmackssache... aber man muss nur kurz in das Bloomingvideo reinschauen um zu merken, dass das unter aller Kannone ist. Dazu der hohe Inputlag. Dann doch lieber auf gescheite OLED Monitore warten. 1000€ gehen hier sowieso an das Porsche Design Konto...
Bis Micro-LED irgendwann in der Breite verfügbar und -vor allem- bezahlbar ist wüsste ich nicht, was für einen Mini-LED HDR Bildschirm sprechen würde. Klar wäre HDR bestimmt nett, aber ob es das Blooming wert ist wage ich zu bezweifeln. Vor allem, da HDR ja eben nur dann Sinn ergibt, wenn es große Kontraste und damit auch viele anfällige dunkle Bildinhalte gibt.
Lieber kein HDR aber dafür vernünftige Ausleuchtung als Mini-LED und das Geld stattdessen in ein sinnvolleres Feature investieren. Farbtreue oder weniger Input-Lag sind im Alltag angenehmer als "Bluming".
IPS und HDR passen halt nicht zusammen. Die Displays mit Local Dimming und VA haben deutlich weniger Halos. Ist mir schon beim PG32uqx der war in der Disziplin deutlich schlechter als mein alter PG35.
Ich hoffe ihr bekommt den G8 Neo bald zum testen.
Ergänzung ()
Gast12345 schrieb:
Was ein Witz im Vergleich zum 42“ OLED von LG - erst recht wenn man den Preis vergleicht …
Der Preis korreliert ja auch mit der erwarteten Absatzmenge. Die 42er OLEDs sind ja quasi Abfallprodukte aus dem TV Bereich und damit deutlich günstiger zu produzieren. Unabhängig davon sind UHD auf 42 Zoll in der Entfernung auch ein Witz. Vom ABL mit 130 Nits reden wir gar nicht erst. Oled ist auch nicht perfekt und als 42er im Desktop sowieso nicht.
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Der Preis korreliert ja auch mit der erwarteten Absatzmenge. Die 42er OLEDs sind ja quasi Abfallprodukte aus dem TV Bereich und damit deutlich günstiger zu produzieren. Unabhängig davon sind UHD auf 42 Zoll in der Entfernung auch ein Witz. Vom ABL mit 130 Nits reden wir gar nicht erst. Oled ist auch nicht perfekt und als 42er im Desktop sowieso nicht.
Aber nur bei Monitoren. Bei Fernsehern war FALD ein riesiger Sprung ggü. Edge-Lit. Ganz besonders mit zunehmenden Diagonalen. Ein 75" Edge-Lit ist einfach widerlich. Selbst darunter ist es meistens nicht akzeptabel. Da bringen selbst FALDs mit relativ wenigen Zonen schon erheblichen Verbesserungen, allein auf Grund der Position der Beleuchtung.
Hab noch von AOC zb den C24G1.
24" 144Hz FHD VA curved Freesync aber GSync
kompatibel. Panel soll wohl 96% RGB Abdeckung für um den dicken Daumen 200€ und weniger haben.
Ach, drehbar, Neigbar und Höhenverstellbar ist der auch.
Hardwarerat hat auf Youtube ein Review dazu.
Die bauen schon recht solide Monitore im Low Budget Bereich. Wenn die Ansprüche nicht allzugroß sind kann man da wohl zuschlagen. Wenn auch viel Plastik, knacken oder knarzen beim justieren hatte ich nicht.
Bis ich auf WQHD umgestiegen bin, war ich echt zufrieden mit dem.
Allerdings würde ich diesen Porsche Aufguss nicht kaufen. Ich muss mich da den Vorrednern anschließen, da fährt man wohl mit Oled Besser.
Solide Einsteiger/Mittelklasse Ware können Sie aber.
So viel Geld für so viel Blooming? Ohje…
Ich hoffe der GQ950 von LG schneidet da besser ab, ansonsten gibt es dann zum OLED keine Alternativen.
Naja bis auf QD-OLED, mal schauen ob MSI die Lüfter weg lässt, dann überlege ich nochmal in diese Richtung.
Ich weigere mich einfach irgendwie ein 42er Monster auf den Schreibtisch zu parken und dann ist es ja nicht mal ein Monitor…
Dafür steht das Q in deinem Fernseher. Das ist nochmal eine schwarze Maske über dem Backlight um das blooming zu verringern.
@anappleaday
42" ist gar nicht soo groß. Ich habe sogar den CX 48" auf dem Tisch XD. Aber der wird nächste Woche vom 42" abgelöst und kommt dann ins Esszimmer. Derzeit gibt es den 42" OLED für ca. 1250€ mit allen Rabatten und Cashback.
