News AOpen stellt GeForce 6600-Serie vor

Volker

Ost 1
Teammitglied
Registriert
Juni 2001
Beiträge
18.714
Gestern hat AOpen die Markteinführung des neuesten Mitglieds seiner Familie von PCI Express-Grafikkarten, der Aeolus 6600-Serie, gestartet. Das Portfolio umfasst die beiden Typen der Mainstream-Serie - die GeForce 6600 und die GeForce 6600 GT.


Zur News: AOpen stellt GeForce 6600-Serie vor
 
Werbung Werbung Werbung !!!
Money makes the World go round ;-)
*GÄHN* ~wieder~ eine Grafikkarte
 
Hi,

steht das "DV128" im Namen für 128 MB Speicher und für 128 BIT Speicherinterface ?

Na ja eigentlich trifft ja beides zu :)

aber wenn es für das Speicherinterface steht dann gibt es vielleicht irgendwann mal noch so Karten mit 256 BIT wer weiß ;)
 
Naja ich nehme mal stark an, dass es sich dabei um die Angabe des Speichers handelt. Damals bei der FX5200 stand xxxx-256 auch nicht fürs interface ;)
 
Ich hoffe nur, daß es auch Hersteller geben wird, die neben einer PCIe-Version auch an AGP denken. Die 6600er Serie hört sich für mich sehr vielversprechend an, sozusgane viel BANG! für wenig BUCKS :)
Aber deshalb extra auf PCIe umsteigen zu müssen halt ich wiederum für einen Hinderungsgrund, sich so ein Ding anzuschaffen. Deshalb: AGP-Version WILL !!
 
@ 4 & 5

Es steht schon mal 100% für den Speicherinterface. Denn die 6600Karten haben 128Bit.

Eine 256Bit Karte wäre möglich, -> 6600Ultra auf diese hoffe ich...
 
ich hätt gern die 6600GT als agp-version...
 
Eine 6600 mit 256-Bit-Interface wird es definitiv nicht geben, da nVidia sonst die GeForce 6800 einstampfen könnte. Hausinterne Konkurrenz kann man nicht wirklich gebrauchen. Und das "6600GT-DV128" steht für 128 MB Speicher.
 
ich glaube das eine alte radeon 9800 pro mit 256 bit und 8 pixelpipelines schneller und billiger ist als die 6600 GT AGP version und wenn nicht, ist sie es spätestens bei hohen Auflösungen und Kantenglättung
 
crux2003 schrieb:
ich glaube das eine alte radeon 9800 pro mit 256 bit und 8 pixelpipelines schneller und billiger ist als die 6600 GT AGP version und wenn nicht, ist sie es spätestens bei hohen Auflösungen und Kantenglättung
Nein, in allen Bereichen ist die 6600GT schneller ;)

Auf CB gabs doch eh schon mal nen Test...

@anonymen Karmageber: Danke fürs wahrscheinlich negative Karma, zählt sowieso nicht... :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
@11

Eigentlich gab es noch nirgendswo Tests der 6600 - Serie, auch nicht bei CB

Und viele Previews besagen, dass die Leistung der 6600GT beim Einsatz von AA & AF auf das Niveau der 9700Pro fällt

Aber die Rohleistung soll anscheinend über der 9800XT liegen...

Ich glaube aber trotzdem nicht dass die 6600GT 8000 Punkte bei 3DMark03 schafft. Denn in diesem Bereich befindet sich die 6800
 
Zuletzt bearbeitet:
@Diamond Dog:

War das denn nicht die mit über 8000 Punkten im 3D Mark 03?
 
ähm toll, jetzt hab ich meinen letzten Post passend zu deinem Editiert..

Ne ich glaube kaum dass diese 8000 schafft...
 
DiamondDog schrieb:
Ne ich glaube kaum dass diese 8000 schafft...
Sodale, habs wieder gefunden: Die 6600GT hier eindeutig schneller als die 9800xt :D

Und jetzt siehts vielleicht auch der anonyme karmaverteiler ein :p
 

Anhänge

  • 6600gt3dm03.jpg
    6600gt3dm03.jpg
    31 KB · Aufrufe: 592
denn wäre die 6800 jetzt schon überflüssig. wenn man Christoph's meinung vertritt, das eine 6600Ultra der 6800 nur Konkurenz machen würe.

also etwas stimmt da nicht....

solange ich die 8000 Punkte nicht mit dem Takt und den Einstellungen der Graka und den Einstellungen des Benches sehe (Details-Stufe) ist dieses Bild für mich NIX wert
 
Zuletzt bearbeitet:
Es wird doch gar keine 6600 Ultra geben?
 
wenn man Christofs Meinung teilt, denn darf die 6600GT auch keine 8000 Punkte ereichen, denn damit wäre diese nur eine zustarke und billigere Konkurenz für die 6800...

ich schätze die 6600GT bei 7000 Punkten ein... (+/- 5 %)

Die 6600Ultra ist nur ein Wunschdenken: wegen dem Speicherinterface. ich würde diese Karte nur zu gern mit 256Bit haben ;) Denn dann würde diese bei AA & AF nicht so viel Power verlieren... Von mir aus kann sie bei der Rohleistung der 6600GT bleiben, aber denn keinen Verlust bei AA & AF
 
Sag mal bewertet ihr alle nur nach 3DMark?
Fest steht das die Karte unter 200€ kostet. Sie löst also die FX5900XT ab. Und genau die Karte muss sie schlagen, keine GeForce 6800 oder ATi X800.
Ihr verliert meiner Meinung nach ein wenig das Ziel aus den Augen. Und schaut mal über den Tellerrand, sprich 3DMark03, hinaus. Da gibt es nämlich weitaus mehr.
 
ja daran kann eine referenz festlegen. und diese liegt bei 5000-6000 Punkten.

Ich kenne noch keine Karte die sehr gut bei 3DMark war und denn schlecht im beim Gamen nnd anders herum.
d.h. Welch Karte besser beim 3DMark ist, desto besser isse denn auch für Games geeignet. Und moment. Kommt mir jetzt nicht mit UT03 / UT04 Benches. Da halten soar 9600XT mit den 9800XT mit, da die Engine keine Anforderung stellt. Wenn die 6600GT schon PS3.0 hat, denn möchte man den auch anwenden, heisst bei FarCry und so weiter. FarCry möcht ich aber nur ungern ohne AA & AF spielen.


Also ich warte da lieber bis die Preise der X800 / 6800 Serie fallen. Wenn die X800 Pro auf 300€ schnapp ich mir diese
 
Zurück
Oben