HanneloreHorst
Rear Admiral
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 5.672
Ich habe hier im Thread keinen "Yolo"-Style Nutzer gefunden, wobei das "Yolo" Prinzip natürlich schon aufs Leben passt, daher sollte man gut wählen worin man als "Privatperson" sein Geld investiert.Smulpa2k schrieb:Auch das Argument, man habe eben das Geld und könne es eben auf diese Weise im Yolo-Style mal eben ausgeben finde ich mehr als verwerflich, zumal der Hersteller auf Abhängigkeit baut und dich in sein Ökosystem einschließt.
Das kann auch in so ein Gerät sein aber der Prosumer wird wohl nicht "Yolo" schrein, sondern einen Nutzen dafür haben, das Gerät gegen die Ausgaben, Steuern, Gewinne usw. verrechnen und nach der Arbeit in seinen Toyota Auris steigen, seinen Ökostrom bezahlen, Müll sorgfältig trennen, sich für die Umwelt einsetzen und seine moralischen nicht "kapitalistischen" Werte vermitteln.
Die Kosten eines Abreitsgerätes und der Bedarf es zu Nutzen sind nicht gleich die Einstellung und Wertevorstellungen die man im Alltag vermitteln muss.
Das darf man also gerne trennen.
Teuer ist es trotzdem und die fehlende Aufrüstbarkeit wird überall und von jedem kritisiert, selbst von den Hardcore Apple Fans.
Smulpa2k schrieb:Jeder hat die freie Wahl, jedoch mit normalem Menschenverstand nicht mehr vertretbar.
Wird da Pauschal denunziert?
Was soll die Aussage über die Käufer aussagen?
Ist das schon eine Beleidigung?
Wie gesagt, es handelt sich um Pro-Kunden, Leute die das verrechnen können.
Oder eben Leuten, die irgendwo sparen um sich das Teil zu kaufen, wo aber jeder sparen will, das darf ja jeder mit gesundem Menschenverstand selber entscheiden.
Zuletzt bearbeitet: