News Apple: iPad Pro mit 4 Gigabyte RAM und neuem Semi-Custom-SoC

Ich weiß gar nicht was der Hehl soll, wenn ein Gerät vorgestellt wird gehören solche Fakten auf den Tisch, da muss man nicht viel um den heißen Brei herumreden.
Außer Apple ist mir auch kein Hersteller bekannt der sowas macht...ich denke mal Apple geht hier wie Netflix von der Dummheit seiner Kunden aus...wer nicht weiß was RAM ist brauch auch nicht wissen wie viel drin ist.
Das wird auf die meisten Nutzer wohl sogar zutreffen.
Das gleiche beim Prozessor, warum nicht Klartext über Architektur, Cores, Taktung...das hat auf die Konkurrenz doch eh keinen Einfluss da für nicht-iOS-Smartphones Qualcomm und co. eigenständig Entwickeln.
Immerhin bleibt es spannend wie viel Leistung letztlich drin steckt.

Witzig nur dass Apple nach und nach eigene Aussagen über den Haufen wirft..."Mehr als 3,5" braucht kein Mensch", "Keiner will einen Stift"...
 
4GB ist die logische konsequenz... alles andere wäre ein ziemlicher fail von apple
 
HannesHansen schrieb:
Wenn ich mich nicht täusche, muss man doch bei allen iPads (auch dem Pro?) auch bei Stiftbenutzung seine Hände in der Luft (bzw. weg vom Display) halten? Für kleinere Malereien mag das ja hinhauen - aber professionelle Arbeiten sind das dann wohl kaum.

Unpraktisch ist, dass man iPad-Halter, Tastatur, Maus, Gerödel immer extra mit schleppen und aufstellen muss. Das macbook klappt man auf und man kann damit arbeiten.

Auch auf der Couch macht es eine elegantere Figur, wenn man es sich auf die Bierplautze legt, ...kann man damit arbeiten.
Beim tablet rutscht der ganze Apparat ständig vom Polster oder man muss es klammern wie ein Affe, damit es nicht nach
jedem Sofa-Absturz zerbeu-lt wird?

Blickwinkel lose auf dem Tisch, ist beim iPad auch nicht so der Reisser, wie auch die Bedienung. Die Displaytastatur kann
man sich knicken, weil man ständig auf die Tasten glotzen muss. Bei der Mechanischen schaut man auf den Schirm und
kann nebenher blind herum tippseln, auf der Tastatur.
Gut, wer sich einen Schreibmaschinenkurs nicht leisten, hackt halt mit zwei Fingern herum?:freak:
 
Naja wirklich überflüssig ist dann eher dein Kommentar :p
Ich würde es nicht haten nennen...hate bringt doch nichts, kritisches hinterfragen durchaus.
Andere Hersteller kritisiere ich ja auch wenn es angebracht ist, Apple macht eben nicht alles perfekt wie es manche doch meinen.
Meine Kommentare hier beziehen sich eher auf die nicht-Nennung technischer Eigenschaften. Wenn Huawei jetzt ein neues Smartphone vorstellt und weder zum RAM noch zum SoC was sagt würde ich es ja genau so kritisieren. Wobei ich mich da eher Frage warum.
Nunja, dass ich kritische Kommentare sehr gerne bei Apple lasse, hat sich so ergeben...die Produkte sind mir zu überpräsent in der Gesellschaft.

Immerhin sorgt Apple mehr oder weniger dafür dass die Konkurrenz auch Produkte bringt welche die guten Eigenschaften übernehmen, davon profitiere ich dann ja auch.
Zum Beispiel ein Tablet welches größer als 10" ist, da ist die Auswahl im mittleren Preissegment doch überschaubar, aber ich erwarte da jetzt mal einige neue Produkte in kurzer Zeit.
Ein 11,6"-12,9" 1080p Windows 10 Tablet mit Cherry Trail SoC und 4GB RAM für unter 400€ wär ja mal was. Wobei Android auch okay wäre. Oder beides.

Das hat aber auch nix mehr mit dem Thema zu tun, hier geht es um die News...das mit dem SoC war klar und der RAM wird wohl auch so sein. Problem bleibt dass das Pro noch nicht ganz weiß was es sein will.
 
savuti schrieb:
Was kann das Surface 3 Pro denn nicht?

z.B. LTE... für mich ein K.O.-Kriterium. Abgesehen davon ist der Surface Pro total unpraktisch wenn man damit arbeiten will, die Tastatur ist auch grausam. Für sowas habe ich mein 17" Laptop wenn ich mal unterwegs bequem "arbeiten" muss. Ein iPad dagegen ist bei uns ständig im Einsatz, weil es eben für den Alltag mit den vielen tollen Apps besser geeignet ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
spinthemaster schrieb:
Gibt es denn mittlerweile ein Macbook, das LTE kann?

Was ist das denn für eine geistreiche Frage, soweit ich das verstanden habe geht es um das iPad Pro und die surface Reihe warum du jetzt mit diesem Argument kommst:rolleyes:

Da ich eh nicht upgraden kann ist mir doch egal ob da ein Quadcore oder Hexa verbaut ist, auch der RAM ist da erstmal egal. Dieser Ingenieur-Porno wer hat den größten CPU oder RAM halte ich für nicht zielführend.

Fakt ist das iOS bedingt durch die Abstimmung auf bestimmte Hardware mehr aus weniger Hardware macht, ich Vergleich zu Android oder Windows, daher Tests abwarten oder selbst testen.

Das hat aber auch nix mehr mit dem Thema zu tun, hier geht es um die News...das mit dem SoC war klar und der RAM wird wohl auch so sein. Problem bleibt dass das Pro noch nicht ganz weiß was es sein will.

Apple wird nach dem Abgang von Jobs immer vorgeworfen, das sie keine Innovation oder neues auf den Markt bringen. Jetzt bringen sie mal was anderes sprich ein anderes Konzept auf den Markt und wieder ist das nicht richtig.

Das gute ist ja das wir in einer Marktwirtschaft leben, in der Angebot und Nachfrage regieren, sprich wenn das Produkt so daneben ist wird es auch schnell wieder vom Markt sein gerade bei den Apple Preisen.

Witzig nur dass Apple nach und nach eigene Aussagen über den Haufen wirft..."Mehr als 3,5" braucht kein Mensch", "Keiner will einen Stift"...

Gerade Apple ist dafür bekannt, nach dem Motto " Was interessiert mich das Geschwätz von gestern!" zu arbeiten, wie Jobs früher Gates und Microsoft verdammt hat, aber als Jobs erkannt hatte er kann nur so Apple retten war Gates der erste der auf der Keynote präsent war. Das gleiche mit Android jetzt schreibt apple sogar Apps dafür.

Am ende sollte man bedenken das Aussagen in einer anderen Zeit getroffen wurden, und gerade in der Technologiebranche sollte man schnell seine Meinung ändern wenn man merkt das es der Markt verlangt. Nur um zu zeigen was man für dicke ..... hat und so ein Unternehmen untergehen zu lassen ist nicht die Art von Apple und deren CEO`S
 
Zuletzt bearbeitet:
Google "LTE USB STICK"
Lässt sich doch alles erweitern bei einer Windows Maschine.

Es kommt immer darauf an was man arbeitet. Sicherlich ist es möglich gewisse Arbeiten auf einem Tablet, egal welcher Art, zu erledigen.
Persönlich könnt ich mir vorstellen mit einem Surface zu arbeiten. Aber nur wenn ich es an eine Dockingsstation stecke und meinen 27" Monitor + Tastatur & Maus benutze. Ich arbeite vorwiegend mit Adobe Programmen. Und da braucht man einfach ein präzises Eingabegerät auf einem großem Bildschirm.
 
Marcel55 schrieb:
Witzig nur dass Apple nach und nach eigene Aussagen über den Haufen wirft..."Mehr als 3,5" braucht kein Mensch", "Keiner will einen Stift"...

Das waren die Aussagen von Herrn Jobs, nicht der Firma Apple und er hatte recht. Sehr viele, die die iPhones nicht nur haben weil sie "in" sind, wurden von der Größe des iPhone 6 abgeschreckt und mit nem Stylus will ich ganz bestimmt nicht auf der Couch an meinem iPad rumhantieren. Das iPad Pro richtet sich ja, wie der Name schon sagt, an professionelle Anwender und hier ist so ein guter Stift schon wichtig.
 
Das Teil kann meinetwegen 16Gb Ram und Skylake i7 haben, solange da nur iOS drauf läuft ist das kein "Pro" Gerät.

Interessant wäre ja mal ein OSX mit einem besser integrierten Launchpad und einem etwas an Tablets angepasste UI. Aber dafür wird die CPU Performance noch nicht ausreichen, von der GPU Performance ganz zu schweigen. Vor allen Dingen bei der unnützen 5K Auflösung bei dem Teil.
 
mal schauen wie das Gerät ankommt aber normal bzw. sobald ein Apfel drauf ist reißen sich die Leute darum...

ob der Vergleich mit MS Surface passend ist weiß ich nicht, da dies als 100%iger Desktop-Ersatz umworben wird und das iPad P. auch wenn es besser und größer ist, bleibt für micht ein Tablet...
 
Seiyaru2208 schrieb:
Was ist das denn für eine geistreiche Frage, soweit ich das verstanden habe geht es um das iPad Pro und die surface Reihe warum du jetzt mit diesem Argument kommst:rolleyes:

In diesem Thread geht es, soweit ich das verstanden habe, um etwas größere und schwerere Tablets, die nicht viel weniger als 1 kg wiegen. Zudem ist in diesem Thread mehrfach der Begriff Macbook vergekommen und soweit ich weiß gibt es seit kurzem ein neues Macbook, das unter einem kg durchaus in diese Riege passen würde. Daher meine Frage.
 
Klassische Chewbacca-Verteidigung von spinthemaster, wobei es hier eher ein "Chewbacca-Angriff" auf das iPad Pro ist.
 
iSight2TheBlind schrieb:
Klassische Chewbacca-Verteidigung von spinthemaster, wobei es hier eher ein "Chewbacca-Angriff" auf das iPad Pro ist.

Ihr habt echt Sorgen. Lasst doch die Leute verteidigen wie sie wollen. Am Ende muss jeder selbst die Entscheidung treffen und im Zweifel auch das Geld dafür haben.

Mich würde echt mal interessieren ob hier immer noch so viel "gehated" werden würde wenn sich mehr Leute die Geräte wirklich leisten könnten.


In diesem Sinne...


​Gruß
 
Berlinrider schrieb:
Ihr habt echt Sorgen. Lasst doch die Leute verteidigen wie sie wollen. Am Ende muss jeder selbst die Entscheidung treffen und im Zweifel auch das Geld dafür haben.

Mich würde echt mal interessieren ob hier immer noch so viel "gehated" werden würde wenn sich mehr Leute die Geräte wirklich leisten könnten.


In diesem Sinne...


​Gruß

Ach bitte ist es möglich einmal ohne diese "Ich kann es mir nicht leisten deshalb hate ich Apple" auszukommen? Das Ist das polemischste was man da anbringen kann. Mag sein das es die 1% gibt die nur Apple nicht mögen weil sie es gerne hätten aber sich nicht leisten können, aber da immer und immer wieder zu bringen ist nicht Zielführend
 
Zurück
Oben