News Apple laut Börse wertvollstes Unternehmen der Welt

Shurkien schrieb:
Jo, zeig mir auch nur EINEN MP3 Player vor dem iPod der 1000Songs speichern konnte :)

Wenn die Daten nicht falsch sind:

SA1982/02 Philips GoGear - 6 GB
Archos Jukebox 6000 - 6 GB
Yoo Move 2001 - 8 GB

Der iPod hatte mit 5 GB somit weniger Speicher. ^^

Aber wie will man Produkte von 2001 oder früher finden, wenn es früher niemanden interessiert und vor allem so gut wie niemand im Internet über so etwas große Themen erstellt hat? :D
Zu dieser Zeit hatte ich gerade mal ein Modem und Internet habe ich ziemlich selten im Vergleich zu heute genutzt - und Foren erst recht. ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Damals hatte man Internet? :P
Ich weiß nicht, ich war auch immer mit den 512mb Playern zufrieden und selbst jetzt, wo ich einen 8gb Stick in meinem Auto habe, sind da meistens nur 3-400mb drauf.
Vielleicht habe ich auch nicht soviel Anspruch an Komfort, wenn ich am Tag eine Stunde Auto fahre, dann höre ich ca 15 Lieder, mit 400mb kommt man auf ca 65 Lieder, also könnte ich damit schon fast eine Arbeitswoche lang fahren bis ich jedes Lied einmal(!) gehört habe, dazu kommt, dass ich viele Lieder gerne mehrmals höre wenn sie mir gefallen(tun logischerweise alle, sonst wären sie nicht auf dem Stick^^)
Und wenn ich dann irgendwann mal lust auf andere Lieder habe, dann zieh ich eben noch welche drauf und lasse dafür andere weg, auf die ich momentan keine Lust habe.

Ich kenne das aus meinem Umfeld nur zu gut, dann hat man einen iPod oder ein Handy mit Speicherkarte, und 5GB Musik drauf, weil man natürlich jetzt Platz hat und daher einfach alle Alben die man so findet draufzieht, statt nur die Lieder zu nehmen die man auch wirklich hört.
Und man hört meistens doch nur seine 20-30 Lieblingslieder immerwieder.
 
Zuletzt bearbeitet:
Taxxor schrieb:
Es geht hier um den Nutzen, und wenn Apple eine Bluetooth Tastatur zu einem Desktop PC packt, ist das unnötig teuer.

Wenn du irgendwann mal erwachsen bist, dann weist du wofür eine Funktastatur gut ist. Außerdem ist es völlig irrelevant was ein Gerät für ein Nutzen hat. Endwerder du machst ein Preisvergleich oder lässt es bleiben. Aber hier andauernd irgendwelche Argumente zu erfinden ist doch völliger Mist. Wenn du deine Berechnung noch ein gutes Display packst, Windows 7 Ultimate und andere Dinge, dann bist du nur noch bei wenigen Euro Unterschied. Also entscheide dich, willst du den Preis vergleichen oder Systeme welche für DICH einen gewissen Nutzen ergeben?
 
Ich habe mit beiden System sehr viel gearbeitet (Mac und Win), ich persönlich kann dem Mac nicht wirklich viel abgewinnen, vllt war ich auch einfach die falsche Zielgruppe!
Letztens noch hatte mich ein Mac zur Weißglut gebracht, ich wollte von einem (ACHTUNG Verschwörung) Samsung Handy per BT Daten auf den Mac aufspielen und die Bildvorschau nutzen....das war ein Kuddelmuddel, mit einem Win ging das wie von selbst! Aber das ist meckern in hohen Tönen, aber allein die Seifenoptik der Maus ohne rechte Maustaste ist schon für mich ein K.O. Kriterium.
Aber wie bereits vorher schon gesagt, für eine Tuningfirma wie Apple, die Wertvollste Firma zu sein, dass muss mal erst jemand schaffen. Somit 1a ;-)
 
@ Heretic Novalis
Die Sache mit Gebühren für iOS-Updates für den iPod Touch ist ewig her, außerdem gehört gerade Apple nicht zu den Firmen, die alle paar Monate neue Hardware auf den Markt rotzen nur um neu abzukassieren.

Apple hat in den letzten dreizehneinhalb Monaten kein neues iPhonemodell auf den Markt gebracht.
Das iPhone 4 in weiß ist einzig eine andere Farbversion und bietet keine zusätzlichen Fähigkeiten, das iPhone 4 für CDMA-Netze ist auch bis auf für den Nutzer unwesentliche Details mit dem im Juni 2010 erschienenen iPhone 4 identisch.

Samsung veröffentlichte das Galaxy S, das Nexus S, das Galaxy S 2.
Das Galaxy 3, das Galaxy Ace.
Wenn man unbedingt möchte kann man auch noch Geräte mit Bada oder WP7 hinzuzählen.

Und falls nun doch noch jemand anmerken will, dass das CDMA-iPhone doch was ganz anderes wäre - dann kann man natürlich noch hinzufügen, dass allein das Galaxy S unter anderem als Vibrant, Captivate, Epic, Fascinate angeboten wird, teilweise mit unterschiedlichem Gerätedesign, eines ist sogar ein Slider.
Und dann gibts noch die günstigeren Versionen des Galaxy S, die nun auf LCD statt SAMOLED setzen und so weiter.

Und bei HTC hat man das Desire, das Desire HD, das Desire S, das Sensation im letzten Jahr gehabt, wenn man nur Geräte hinzuzieht die der Oberklasse angehören.
 
Der einzige Vorteil einer Funktastatur den ich kenne, ist dass sie eben kein Kabel hat, aber ich würde gerne mal eine Erklärung haben, wieso das relevant ist, wenn die Tastatur zu einem Desktop PC gehört.
Da das alles ein Komplett Paket ist kann ich ja leider auch nicht sagen dass ich lieber eine mit Kabel hätte und dafür 20€ weniger bezahle.
Das ist in etwa so wie wenn bei Autos jetzt immer standardmäßig eine Raucherausstattung drin ist und die Autos 20€ mehr kosten, egal ob die Nutzer eine Raucherausstattung brauchen oder nicht.

Meine hat auch ein Kabel, hätte sie keines wäre der einzige Unterschied, dass hinter meinem Schreibstisch kein Kabel mehr zum PC laufen würde, aber ob hinter meinem Schreibtisch ein Kabel ist oder nicht bemerke ich doch sowieso nicht wenn ich an besagtem Schreibtisch sitze.

Zum Betriebssystem habe ich keine Zahlen, aber ich vermute mal, dass 90% derer, die sich selbst ein System zusammenstellen, eine illegale Version von Windows haben, ich meine das auch mal in einer Mitteilung von Microsoft gelesen zu haben in der gesagt wurde, dass es ihnen auch nur um die Firmen geht und sie nachvollziehen können, dass man sich das als privatperson einfach herunterläd.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kommt deine Tastatur aus dem Himmel zu dir geschwebt?
Warst du in London und hast sie bei Plünderungen mitgehen lassen?

Nur weil DU besitzt irgend ne beliebige Tastatur besitzt, heißt das nicht, dass jeder bereits eine besitzt.
Apple liefert eine gute Tastatur und eine wegweisende Maus bzw. ein wegweisendes Trackpad mit ihren iMacs aus.

Also musst du gleichwertiges auch in dein Rechenspiel mit aufnehmen.

Tust du das nicht, entlarvst du dich nur als jemand, der sich bei der Zusammenstellung dreimal im Kreis dreht, dabei laut LA LA LA ruft und am Ende irgendetwas auswählt was mit dem Angebot eines iMac nicht das geringste zu tun hat.

Du vergleichst deine Kik oder H&M-Klamotten gerade mit einem Armani-Anzug.
Beides bedeckt den Körper, aber ansonsten haben sie keine Ähnlichkeit miteinander.

Der richtige Vergleich wäre einer mit einem anderen Produkt aus der selben Kategorie.

Ein Anzug von Hugo Boss.

Aber dann würdest du sehen, dass sowohl Armani als auch Hugo Boss beide teuer sind und über deinem Budget liegen - und dass man dich mit deinem H&M-Shirt nicht in ein Casino reinlässt, mit dem Anzug jedoch schon.
 
tsingtao schrieb:
So langsam zweifle ich an deiner Intelligenz.
Wir sprechen bei iMac von einem 27 Zoll IPS-Panel mit 2560er Auflösung. Du kommst mit nem billigen 24er daher.
Gehäuse: Zeig mir das Hochwertige (!) Aluminiumgehäuse für 50,-. Mein altes PC-Gehäue, das LIAN-LI TYR 500, hat 300,- gekostet und kam nichtmal an die Qualität des iMac heran.
Tastatur + MAus. Zeig mir mal wo ich eine Touch-Maus und ein Bluetooth-Keyboard mit Medienfunktionen für zusammen 60,- bekomme.
Netzteil ist für lau?
Betriebssystem auch?
Software wie iLife auch?
Ein opt. Laufwerk fehlt ebenso, Kamera etc. ist auch nicht vorhanden.

Also nochmal der Auftrag an dich: Zeig mir den vergleichbaren Rechner.

Das ist schon fast lächerlich, du stellst die Punkte so zusammen, dass nur noch Apple in Frage kommt.
Ich sage ja auch nicht, zeig mir ein Apple Notebook, welches man an der Nordsee, in Afghanistans Sommer-Sonne oder im tiefen Sibirien bei -50 Grad verwenden kann.
Das sind alles Punkte, bei denen jedes Apple Notebook durchfällt.

Wie schon geschrieben, Qualität und Anspruche sind viel zu unterschiedlich und somit ist es absolut UNMÖGLICH einen Vergleich aufzustellen, da es zu stark an bestimmte Anforderungen und Vorstellungen ankommt.
Und alleine schon weil Apple eine so geringe Palette an Produkten bietet - nur die Innenteile werden ab und zu geändert -, kann Apple einfach nicht gewinnen.

Kurz: Mit Apple hat man insgesamt gesehen weniger Möglichkeiten und Optimierungen als mit "anderen Produkten" zum selben Preis.
Apple Notebooks sind einfach nur 0815-Teile in einem anderen Gehäuse zu höheren Preisen. Von Qualität kann man da nicht sprechen, weil du nicht genannt hast, was für dich Qualität genau darstellt.

So kann ich stumpfsinnig so etwas zeigen:
1 + 2 = 1150 € im Vergleich zu 1730 €
Das Notebook versteckt man unter dem Tisch oder schraubt es am Monitor hinten an und kauft sich noch eine kabellose Maus und Tastatur.

Oder soll ich dieses hier als Beispiel nehmen, welches qualitativ jedes Macbook schlägt?
Oder einfach diese hier.

Wie gesagt, statt von Qualität hier und Qualität da zu schreiben, solltest du erst einmal schreiben, was du überhaupt unter Qualität verstehst und was genau du erwartest.
So wie du es darstellst, ist es so als würde ich schreiben: "Zeig mir ein Handy, bei dem du die Möglichkeiten von Android hast, die Anzahl an verschiedener Roms und Kernels mit Google Maps, Talk und Sync. von Apple" :rolleyes:

Taxxor schrieb:
Damals hatte man Internet? :P
Ich weiß nicht, ich war auch immer mit den 512mb Playern zufrieden und selbst jetzt, wo ich einen 8gb Stick in meinem Auto habe, sind da meistens nur 3-400mb drauf.
...
Ich kenne das aus meinem Umfeld nur zu gut, dann hat man einen iPod oder ein Handy mit Speicherkarte, und 5GB Musik drauf, weil man natürlich jetzt Platz hat und daher einfach alle Alben die man so findet draufzieht, statt nur die Lieder zu nehmen die man auch wirklich hört.
Und man hört meistens doch nur seine 20-30 Lieblingslieder immerwieder.

Ja, so ist es bei mir auch.
Was will ich also mit einem iPod und 160 GB für 220 Euro, wenn ich bereits ein Handy mit 16 GB Speicher (Galaxy S) habe, welches ebenso Musik abspielen kann und meine Lieblingslieder auch weit unter der 1 GB Marke bleiben, obwohl ein Titel oft 10-40 MB hat. ^^

Würde ich den Speicher mit jedem Schrott vollstopfen, wäre ich noch immer unter 8 GB und würde meine zweite SD-Karte somit nicht voll bekommen.

Außerdem muss ich so nicht noch ein zweites Gerät mitschleppen, sonder habe alle in einem Gerät. ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Highspeed Opi schrieb:
Das ist schon fast lächerlich, du stellst die Punkte so zusammen, dass nur noch Apple in Frage kommt. [...]

Alle von ihm genannten Dinge lassen sich auch ohne mit Apple in Berührung zu kommen kaufen - oder was gibt es von den aufgeführten Punkten nicht für PCs mit Windows und co? Es geht nicht darum, dass es was vergleichbares zum iMac nicht gibt. Es geht darum, dass etwas vergleichbares zum iMac nicht für 350€ hinterhergeschmissen bekommt.

Highspeed Opi schrieb:
So kann ich stumpfsinnig so etwas zeigen:
1 + 2 = 1150 € im Vergleich zu 1730 €
Das Notebook versteckt man unter dem Tisch oder schraubt es am Monitor hinten an und kauft sich noch eine kabellose Maus und Tastatur.

Ja, stumpfsinnig beschreibt es eigentlich schon recht gut. Wie beispielsweise aus den i5-Dualcores, die die von dir genannten Notebooks allesamt besitzen, der i5-Quadcore aus dem iMac wird, verstehe ich nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
SILen(e schrieb:
Kommt deine Tastatur aus dem Himmel zu dir geschwebt?
Warst du in London und hast sie bei Plünderungen mitgehen lassen?

Nur weil DU besitzt irgend ne beliebige Tastatur besitzt, heißt das nicht, dass jeder bereits eine besitzt.
Apple liefert eine gute Tastatur und eine wegweisende Maus bzw. ein wegweisendes Trackpad mit ihren iMacs aus.

Und darum geht es mir, diese beiden Sachen machen bestimmt ca 100-150€ vom Preis des iMac aus.
Selbst wenn man selbst noch keine Tastatur besitzt heißt das nicht, dass man eine teure apple bluetooth Tastatur braucht.

Und wenn jemand eigentlich gerne einen schicken iMac haben will, aber bluetooth tastatur und irgend sone komische magic maus nicht braucht?
Dem bleibt keine Wahl, er MUSS sie dazu nehmen, auch wenn er lieber 150€ weniger für den iMac bezahlen und sich dann für die Hälfte selbst Tastatur und Maus kaufen würde.
 
Zuletzt bearbeitet:
@wiredcr:
Ohne Bezug auf die Anforderungen ist es nun mal so.
Das mit dem QuadCore habe ich übersehen, dann wählt man eben ein etwas teureres Modell mit QuadCore. O.o

Anders gesehen kann ich es auch so machen:
1 + 2 = fast selber Preis, aber deutlich mehr Leistung!

Und wenn ich noch weiter gehe, dann nehme ich den Monitor und baue für 1100 Euro einen richtigen Computer, der die Leistung nochmal DEUTLICH übertrifft und habe insgesamt Jahre länger was davon, wenn es hier um die Performance gesehen sollte.

Nur wenn man es zu Apples Gunst auslegt, gewinnt wieder Apple. Etwa so:
"Aber ich habe keinen Platz Zuhause, nur mein Tisch hat gerade mal so viel Platz, dass ein Ding wie das iMac hineinpasst und ich will alles in einem Gerät angestöpselt haben und blablabla..."
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Taxxor

Der einzige Vorteil einer Funktastatur den ich kenne, ist dass sie eben kein Kabel hat

Und ich Idiot dachte die heißt so wegen dem eingebauten Kondomautomat ...

Highspeed Opi schrieb:
Apple Notebooks sind einfach nur 0815-Teile in einem anderen Gehäuse zu höheren Preisen. Von Qualität kann man da nicht sprechen, weil du nicht genannt hast, was für dich Qualität genau darstellt.

Und eben genau das ist falsch. Die Teile die Apple bekommt sind KEINE 0815 Komponenten, sondern Produktionen die extra an die harten Qualitätskriterien angepasst werden müssen. Dies erhöht natürlich auch den Preis, prominentes Beispiel ist die neue TimeCapsule.
 
@AntiUser: Und kannst du mir dann auch endlich mal verraten, was mir das fehlen eines Kabels als Desktop User, der seine Tastatur sowieso immer auf dem Schreibtisch liegen hat, bringt?
 
Highspeed Opi schrieb:
Oder soll ich dieses hier als Beispiel nehmen, welches qualitativ jedes Macbook schlägt?
Oder einfach diese hier

1280x800 auf 15,4" ? Leicht outdated. Also ich würde mich wahrscheinlich schämen wenn ich mit so einem hässlichen, dicken, fast 4KG Klotz in ein Meeting gehen würde.
Wesentlich teurer als ein MacBook Pro bei schlechterer Hardware.
Magnesiumgehäuse hin oder her. Daumen mal Pi - 3 mal so dick wie ein MBP, ein Touchpad das garantiert eine Zumutung ist wenn man unterwegs damit arbeiten muss.

NEXT!
 
Wenn man jetzt einen PC neben seinem Fernseher stehen hat und ihn daran angeschlossen hat, ist natürlich eine Funktastatur gut, weil man sich damit dann bequem auf die Couch setzen kann, aber wie schon gesagt, als Desktop User bewegt man seine Tastatur nicht(außer beim saubermachen^^), daher stört doch auch nicht, wenn da ein Kabel dranhängt.
 
Taxxor, man munkelt, für all diejenigen die ihre beigepackten Eingabegeräte nicht benötigten, dass sich der eBay-Preis für Applegeräte nur relativ unwesentlich vom Neupreis unterscheidet, etwas was bei einer Tastatur oder Maus von Microsoft oder gar irgend einer Billigfirma wohl kaum der Fall ist.

Überhaupt, die Wertstabilität eines iMacs wird hier gar nicht mit eingerechnet, einen Mac kann man nach 3 Jahren noch gut verkaufen, bei einem Windowsrechner darf man noch Geld für den Sondermüll ausgeben (überspitzt dargestellt).

Und bei einem Mac bekommt man auch noch das iLife-Paket gratis dazu, ein Softwarebundle welches es für Windows nicht für den Preis - kostenlos - und mit dem Funktionsumfang gibt.
 
@AntiUser:

"an die harten Qualitätskriterien"
Hast du den Satz von einer Apple Marketing-Abteilung kopiert? xD
Was sind das für Kriterien? Darauf weißt du wohl selbst keine Antwort, da es nicht mal Apple selbst tut. ;)

Aber um mal ein Beispiel von wahrer Qualität zu nennen:
Vergleiche mal JEDE Tastatur von Apple gegen eine Cherry G84-4400, ganz besonders nach 10 Jahren wird es extrem interessant. Und nach von mir aus 50 Jahren, wirst du so viele Apple Tastaturen nachkaufen müssen, dass du den Preis der Cherry bei weitem übertriffst, da diese Tastatur einfach auf Qualität und Langlebigkeit ausgelegt ist.
Da kommen zwei völlig unterschiedliche Techniken zum Einsatz.
Bei Apple hast du eine 5 Euro Tastatur in einem "schicken" Design, welches darauf ausgelegt ist, nur hübsch auszusehen und am besten von nächsten oder übernächsten Nachfolger abgelöst zu werden, der natürlich zeitnah kommen wird. Bei der Cherry ist das Ziel, dass Ding ein mal zu kaufen und dann nie wieder eine Neue, solange man die nicht extrem schädigt.
Die Cherry soll das Tippverhalten möglichst garnicht verändern, nicht "ausleiern", viele Jahre funktionieren, viele Tastenanschläge aushalten, usw.

Es werden Rubberdomes durch mechanische Schalter ersetzt und beim Kunststoff setzt man härtere Materialien ein und das kostet schon mal ein vielfaches. Natürlich keine 100 Euro, da dieser Preis unter anderem wegen der Nachfrage entsteht, aber trotzdem weit mehr als 5 Euro. ;)

DAS sind harte Qualitätskriterien.
 
Noch mal zum Preis, ich peppe mal @Taxxor Liste etwas auf.

24" Display - ca 200€ <-- 27 Zoll von Dell passt da schon eher. Sind dann mal 600€
Intel Core i5 @ 2,7Ghz - ca 150€
Mainboard - ca 80€
4 GB RAM - ca 40€
1TB Festplatte - ca 60€
Radeon 6770M - 100€
Standardgehäuse - ca 50€
Tastatur+Maus - ca 60€
Windows 7 Ulti - 250€

Und schon sind wir bei nur noch 100€ Unterschied. Fehlt die Tastatur und die gute Maus, iLive, ein All-In-One System, ...!

@ Taxxor

Beweg dich mal 3-5m weit von deinem Schreibtisch weg MIT Tastatur und versuch mal was zu machen. Ich persönlich klebe nicht am Bildschirm sondern sitze ganz entspannt in meinem Bürosessel. Da bringt keine Leitung der Welt etwas. Dazu das Touchpad für den iMAc, genial!

@Highspeed Opi

Darauf weißt du wohl selbst keine Antwort, da es nicht mal Apple selbst tut.

Nur weil du es nicht verstehst, heist es nicht das es nicht existent ist. Apple bekommt bessere CPUs, Festplatten u.s.w.! Dies da diese Geräte einfach andere Qualitätskriterien erfüllen müssen als bei anderen Herstellern. Das hat nun einmal ganz einfaches was mit Qualitätsmanagement zu tun ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben