Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NotizApple Silicon: Windows 10 läuft per QEMU-Virtualisierung auf M1-SoC
Einem Anwender im Forum von MacRumors ist es erstmals gelungen, das Betriebssystem Windows 10 for ARM mit Hilfe der freien Virtualisierungssoftware QEMU auf dem ARM-basierten M1-Prozessor von Apple Silicon lauffähig zu machen. Die hierzu nötigen Schritte hat der Anwender in einem kurzen Tutorial zusammengefasst.
das ist die Art von Patch/Download, die man so flink wie möglich machen sollte, um solchen Quelereien entgegen zu wirken, bevor sie gezwungen werden sowas ‚down‘ zu nehmen ;-)
Also danke für die News, solche Themen sind ja meist Rennen gegen die Zeit und wer ist der Erste dabei; gut gemacht!
Ich hätte nicht erwartet, dass das so ohne weiteres geht. Eine einfache VM tut's ja nicht, denn soviel ich weiß, unterstützt Win10 ARM nur bestimmte SoCs. Da muss also tatsächlich trotzt "ARM auf ARM" eine andere Hardware emuliert werden.
Da bleibt die Frage, wie viel Leistung diese Emulation kostet, aber noch mehr, wann sowas wirklich nütztlich ist, denn native Win10-ARM-Software dürfte zumindest sehr bald seltener zu finden sein, als native Software für MacOS-ARM.
Wenn man das in Emulation laufende Win10-ARM aber benutzen will, um darauf übliche x86-Windows-Software laufen zu lassen, wird das eine echte Emulations-Inception.
Das muss irgendwie einfacher gehen.
Langfristig gehts das nur via direkter Win10 Emulation. Heisst Apple muss entweder Rosetta für Win10 zum Laufen bringen oder einen x86 Emulator basteln.
Microsoft sollte Windows 10 für ARM einfach frei verkaufen. Am x86 PC sind sie auch nicht deshalb groß geworden weil der einzige weg das Betriebssystem zu bekommen der kauf eines ganz spezifischen Geräts war. Sondern das man sich eine Lizenz besorgen konnte und auf der Wunschhardware installieren konnte.
Craig Federighi hat bereits gesagt, dass es von Apples Seite kein Problem ist. Der Ball ist jetzt bei Microsoft und der erste Schritt wäre die Windows for ARM Lizenz zum separaten Verkauf anzubieten. Ich glaube eher, dass Microsoft das nicht möchte, weil es extrem peinlich wäre, wenn die beste Windows for ARM Hardware ironischerweise von Apple hergestellt wird.
Verdammt beeindruckend. Da könnte man tatsächlich ohne Probleme Windows 10 on ARM drauf installieren und ziemlich performant nutzen.
Ist ja nicht so als würde der SQ1 irgendwie groß Probleme haben.
Ich bin mir nicht sicher, ob es am "möchten" liegt.
So wie ich das verstanden habe, ist ARM nicht gleich ARM. Das ARM-Windows muss an das jeweilige SoC angepasst sein, damit es vernünftig läuft. (Ansonsten braucht es halt einen Emulator, wie in diesem Fall.)
Wenn das ARM-Windows also nur auf bestimmten ARM-Systemen läuft, auf denen es eh mitgeliefert wird, macht es nicht mehr viel Sinn, die Lizenzen zusätzlich separat zu verkaufen.
Letztlich ist Microsoft da ja sogar in einem Boot mit Apple.
Die werden ihr ARM-MacOS auch nicht für irgendwelche anderen, Apple-fremden ARM-Computer seperat anbieten. In dem Fall aber nicht nur aus Kompatibilitätsgründen, sondern weil Apple halt grundsätzlich ein Systemanbieter ist und keine "Hackintosh" will.
AS M1 -> Emulation x86 Architektur -> Virtualisiertes Windows 10 (x86) -> Apps (x86/x64) "nativ"
oder
AS M1 -> Virtualisiertes Windows 10 on ARM -> Emulierte x86 Apps (und ggf. in der Zukunft x64er)
Apple hat genug Kontrolle über sein Ökosystem, um den Wechsel auf ARM durchzuboxen. Ich habe keine Zweifel daran, dass es bald fast alle relevanten Mac-Anwendungen nativ für ARM geben wird.
Aber bei Windows für ARM sieht das ganz anders aus. Das ist ein ausgesprochener Exot, native Software dafür kann man mit der Lupe suchen, und ich bin ziemlich sicher, dass sich daran so bald nichts ändern wird.
ARM-Windows auf einem ARM-Mac ist deshalb wohl eher nur eine Spielerei bzw. eine Machbarkeitsstudie. Viel Nutzwert hat es jedenfalls eher nicht, es sei denn als eine Möglichkeit, auch x86-Windows-Software zum Laufen zu bringen.
In Qemu wäre das aber eine Emulation in einer Emulation und sicher nicht besonders brauchbar.
Aber bei Windows für ARM sieht das ganz anders aus. Das ist ein ausgesprochener Exot, native Software dafür kann man mit der Lupe suchen, und ich bin ziemlich sicher, dass sich daran so bald nichts ädnern wird.
In Sachen Effizienz wird wohl auf dem ARM-Macs nichts an ARM-MacOS heran kommen und wie gesagt wird die native Softwareauswahl dafür bald sehr viel besser aussehen, als es für ARM-Windows jemals der Fall sein wird.
Es fällt mir deshalb schwer, eine Existenzberechtigung dafür zu sehen.
Wo sicher Bedarf besteht, ist x86-Windows-Software möglichst effizient auf einem ARM-Mac laufen zu lassen. Ist halt die Frage, ob und wie man das am besten hinbekommen könnte.
