News Apple Vision Pro: Veröffentlichung in Deutschland ab 3.999 Euro im Juli

Das veraltete Ding mit nem M2 wollen die noch für über 4000€ verkaufen, wenn es bereits einen M4 in nem dünneren iPad gibt :daumen:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Benjamin_Blume und Haggis
ToaStarr schrieb:
Irgendwie hört man von der Apple Vision Pro so gefühlt gar nichts mehr seit dem Release in den USA...

So geht es VR und AR allgemein. Der Hype ist vorbei, KI ist das neue Buzzword.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Steinaltkachel
Bin kein Fan davon und werde mir auch nie VR kaufen, aber die Möglichkeit sich seinen Desktop als drei 4K Bildschirme vor einem anzeigen zu lassen finde ich dann doch cool.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Haggis
Bin mal gespannt, hatte wirklich auf maximal 3500€ getippt, auch wenn das klar war, dass es nicht so kommen wird.
Werden in der Firma mal eins bestellen.
 
engineer123 schrieb:
Nicht wirklich, der erste Punkt "Visualisierung" von irgendwas geht mit jedem VR/AR Headset, auch mit denen für 500-1000 Euro. Die Vision Pro ist für Visualisierung viel zu überteuert.

Ich sehe beruflich viele Unternehmen unterschiedlichster Branchen von innen und es gibt durchaus Kunden, die explizit auf ein Apple-Ökosystem wert legen, auch wenn das gleiche Ergebnis mit weitaus günstigerer Hardware umgesetzt werden kann.

Letzens war ich erst, wenn in dem Fall auch privat, in einer Arztpraxis, die ausschließlich und ohne Außnahme Apple-Geräte verwendet hat. Voim iMac, bei dem man sich selbst anmelden konnte mit der Krankenkassenkarte über iPad Pros für die Anmeldung am Tresen, bis zu iMacs in jedem Behandlungszimmer. Hätte ich das Chefzimmer sehen können, wäre ich nicht verwundert darüber gewesen, wenn dort auch noch ein Mac Studio stünde.

Ich würde daher per se nicht ausschließen wollen, dass es nicht Unternehmen gibt, die Interesse an einer Apple Vision Pro haben - ungeachtet vom Preis.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 9t3ndo und Benjamin_Blume
EdwinOdesseiron schrieb:
Wer soll sich das Teil kaufen, außer ein paar Geeks mit zu viele Kohle?
Also Millionen von potentiellen Kunden.
Es gibt genug Kunden, die mehr als genug Geld haben.
4000€ versaufen manche im Urlaub innerhalb von 3-4 Wochen.
 
Mal ehrlich irgendwie geil und für 1.000€ durchaus eine Überlegung Wert. Aber bei 4.000€ komme ich nicht mal in die Versuchung mich damit zu beschäftigen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dirty_Harry und Galatian
4k Euro ... meine Güte. Mit m2 und 256GB 🤣 für ein Gerät, welches mir weniger Möglichkeiten als ne Quest3 bietet. Kann man machen. Also ich habe überhaupt keine Hemmungen viel Geld für Apfelgeräte auszugeben, aber irgendwann ist mal gut. Vor allem ist es Apple seit der Vorstellung nicht gelungen irgendeinen echten Killerusecase herauszuarbeiten (und den externen Developer bisher auch nicht). Mal gucken, wann Apple das Projekt begräbt (oder ob doch noch mal wer eine brillante Idee hat).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 9t3ndo
IMHO eas erste spannende Produkt seit dem iPhone, aber wenn ich sehe wie man selbst zu dem Preis nur 256 GB verbaut... XD
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fliz
Ich hatte die Gelegenheit das Teil zu testen. Bedienung war schrecklich für mich. Pass through Qualität ist sehr gut, aber immernoch nicht perfekt. In Summe finde ich das Teil auch zu teuer, aber trotzdem ein schönes Stück Technik. Der normale Headstrap ist auch Mist. Der FOV ist gefühlt auch zu gering. Wird wohl nicht mein Gerät werden :D
 
Sind wir mal ehrlich, mehr als ein teures Spiuelzeug wird es für die meisten sowieso nicht sein, kann mir nicht vorstellen das man damit 8h 5 Tage die Woche arbeiten kann oder will.
 
Es passiert halt das, was ich schon damals befürchtet habe:

edenjung schrieb:
Klar die hardware ist Klasse, aber das was Hardware verkauft ist Software. Content.
Wenn der nicht da ist verkauft sich sogar die beste Hardware nicht.
Bestes Beispiel ist der Dreamcast.

Ohne spiele, filme, pornos, usw. und das dauerhaft kommt Apple genauso weit wie valve und Meta.

edenjung schrieb:
Das wichtigste für den Erfolg wird sein guten und vorallem reichlichen Content zu haben für das System.
Egal ob Spiele, Filme, Serien oder sonst was. Wenn das alles steht, dann wird sie Erfolg haben.
Klar der Name hilft, aber sie brauchen Content. Und den kann Apple alleine nicht kreieren in der Menge und Qualität wie es ihn braucht. Da werden sie sich öffnen müssen.
Daher würde ich erstmal warten und schauen was da kommt. Ohne Content hilft auch die beste Hardware nix.
Der Content fehlt, der die Brille begründet. Es fehlt an Filmen die extra dafür gemacht werden, Spielen, Serien, usw. Ohne content löhnt sich das alles nicht für potentielle Käufer, dann ist es ein nettes Gimmick, aber nichts was sich die Masse kaufen will.
Und Apple liefert nicht in dem Bereich. Wenn hätten sie das mit einer Masse an Content auf den Markt bringen müssen, die die Leute dazu bringt das zu kaufen. Haben sie nicht gemacht und jetzt interessiert es nur noch wenige.
 
Naja, ist halt etwas für die Rich Kids oder Yuppies mit Kohle.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: whynot?
Seit Release habe ich die Quest 2 und seit vorgestern die Quest 3 (460€). Der Unterschied macht sich deutlich bemerkbar. Ich freue mich :). 4000€? Wofür?
 
Nightmar17 schrieb:
Also Millionen von potentiellen Kunden.
Es gibt genug Kunden, die mehr als genug Geld haben.
4000€ versaufen manche im Urlaub innerhalb von 3-4 Wochen.
Mag sein, das ist aber nicht die Zielgruppe ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: supermanlovers
Sind die in den USA auf Lager verfügbar? Ich kann mir vorstellen das Apple die Brillen immer nur in kleinen Chargen je nach Nachfrage produziert und nicht wie iPhones einfach in riesigen Stückzahlen.
 
Mit ein 1TB dann wahrscheinlich 5999€? 🤔
 
supermanlovers schrieb:
Sind die in den USA auf Lager verfügbar? Ich kann mir vorstellen das Apple die Brillen immer nur in kleinen Chargen je nach Nachfrage produziert und nicht wie iPhones einfach in riesigen Stückzahlen.
lol. Die liegen dort wie Blei. Apple musste Erwartungen massiv nach unten schrauben. Niemand kauft die Dinger.
 
mryx schrieb:
Die liegen dort wie Blei.
Fakten? Das die Teile sich schlecht verkaufen ist mir völlig klar.

Die Frage ist eher ob Apple zum Start gleich 100.000 gebaut hat, weil man (intern) einen großen Erfolg erwartet hat.

Die Homepods der 1. Generation waren meines Wissens auch totale Ladenhüter.
 
Zurück
Oben