News Apple Watch soll AMOLED-Display von LG tragen

[dcc22]

Die Revolution liegt nicht im Akku sondern in Klamotten mit Akku

 

[Naddel_81]

Oder einem Akku mit Klamotten.

 

[holzinator]

Ich würde nie im leben eine Billige China Uhr anziehen.
An mein Handgelenk kommt eigentlich nur Schweizer Uhren.
Wie kann man das Design nur toll finden?
Hässliche Uhr.

 

[Naddel_81]

Unbestritten ist sie hässlich. Aber wie soll eine smart Uhr sonst funktionieren? Irgendwo muss das display ja hin.

 

[holzinator]

http://www.watchtime.net/nachrichte...f-nick-hayek-zur-vorstellung-der-apple-watch/

Nick Hayek von swatch

 

[iSight2TheBlind]

Der damalige Oberhonk von Palm hatte Ende 2006 folgendes zu sagen:

“We’ve learned and struggled for a few years here figuring out how to make a decent phone,” he said. “PC guys are not going to just figure this out. They’re not going to just walk in.”

Da sich niemand mehr an Palm erinnert, das ist die Firma die 2010 dann nachdem sie die PDAs einstellten und mit dem Palm Pre Smartphone kolossal floppten von HP gekauft wurden, dort ein Tablet entwickelten welches wenige Wochen nach Release eingestellt wurde und alles in allem ist Palm nun ziemlich tot.
Steve Ballmer hat auch über das iPhone gelacht, nun spielt Windows Phone (welches selber schon viel mehr Ähnlichkeiten mit iOS als mit Windows Mobile hat) neben dem iPhone (und Android) eine ganz kleine Rolle und das war auch ein großer Faktor warum Steve Ballmer nun Microsoft nicht mehr führt.
(Erklärung: Mit dem iPhone kam das iPad und das iPad ist eine Bedrohung für Windows auf verschiedenen Ebenen - eine für die Ballmer keine Lösung kennt, weshalb er gehen musste)

Swatch stellt Uhren her die nicht mehr als Modeschmuck sind, im Vergleich zu anderen Schweizer Uhren ohne echten (materiellen) Wert.
Die trägt man, weil sie schön bunt sind.
Ich würde mal sagen, dass das ein Markt ist den Apple sogar noch leichter überrollen kann als den Markt für wirklich hochpreisige Uhren.

 

[dermatu]

Naja ich bin kein Applefanboi. Finde die Uhr an sich aber ziemlich cool. Vor allem das sie es in vielen verschiedene Variationen gibt und man das Armband so leicht tauschen kann ist ziemlich nice. Der Pulsemesser ist klasse. Wenn man da eine Software hat die zusammen mit einer Körperfettwaage die Informationen Über Fettmasse Muskelmasse Knochen und Wasser eingegeben hat würde sich so der tägliche kcal Bedarf exakt berechnen lassen. Als "Fitnesstracker" also auch sehr gut zu gebrauchen. Das einzige was mir hier fehlt wäre noch das sie komplett Wasserdicht ist und man damit auch schwimmen kann.

Mal schauen wann die erste Android Watch kommt die das alles kann, dann greif ich zu.

 

[Athlonscout]

Ob es da nicht vernünftiger ist, gleich das "Original" von LG zu kaufen?
Immerhin werden die LG Wearable Produkte nicht in China zu miserablen Sklavenbedingungen zusammengeschustert!

 

[iSight2TheBlind]

@Athlonscout
Genau!

 

[Athlonscout]

@iBlind

Die Wearables von LG werden in SKorea (einem Land mit 4x so hohem BIP/EW wie China) montiert!



PS. wenigstens werden Arbeiter in SKorea nicht radikal ausgebeutet. Apple ist ja (neben vielen anderen - uA auch deutschen Unternmehmen) ein Beispiel, wie man Premiumpreise mit Dumpinglöhnen und horrenden Gewinnmargen vereinbart!

 

[MurphsValentine]

Unbestritten ist sie hässlich. Aber wie soll eine smart Uhr sonst funktionieren? Irgendwo muss das display ja hin.

Über das hässlich oder nicht muss man sehr wohl streiten. Warum? Weil ich und einige andere auch die Smartwatch durchaus hübsch finden.
Mal über den Tellerrand hinausschauen undso...

 

[Christi]

@iBlind

Die Wearables von LG werden in SKorea (einem Land mit 4x so hohem BIP/EW wie China) montiert!

Anhang anzeigen 441165

PS. wenigstens werden Arbeiter in SKorea nicht radikal ausgebeutet. Apple ist ja (neben vielen anderen - uA auch deutschen Unternmehmen) ein Beispiel, wie man Premiumpreise mit Dumpinglöhnen und horrenden Gewinnmargen vereinbart!

da hast du recht. mein g3 und meine g watch sind made in korea- und das trotzdem zu einem guten preis.

 

[think->write!]

http://www.watchtime.net/nachrichte...f-nick-hayek-zur-vorstellung-der-apple-watch/

Nick Hayek von swatch

Wo er recht hat hat er recht er sagt wir präsentieren unsere Produkte wenn sie erhältlich sind und nicht vorher. 2 Smartere Uhren sind zudem Angekündigt und bei der einen soll die Laufzeit nicht geopfert werden für die zusätzlichen Funktionen.

 

[Sebbi]

yeah, hoffentlich wurde das mit der Krone patentiert, dann bekommt apple mal seine eigene Medizin zum probieren ....

 

[iSight2TheBlind]

@Sebbi
Hä?
Was soll da - von Anderen? - patentiert sein?
Weißt du wie die Digital Crown funktioniert und was man damit tut?
Weißt du wie eine typische Krone an einer Uhr funktioniert und was man damit tut?
Weißt du wann Kronen bei Uhren aufkamen und wie lange ein Patent geschützt ist?

Kannst du auf eine dieser drei letzten Fragen mit einer anderen Antwort als Nein antworten?

Das was du gesagt hast ergibt nämlich keinen Sinn.

 

[Sebbi]

kuck dir das Video aus holzinators beitrag an, dann weißte was ich meine

und wenn das funktionsprinzip "Navigation per Korne" patentiert ist, dann muss apple zahlen, auch wie andere für abgerundete Ecken

 

[dermatu]

kuck dir das Video aus holzinators beitrag an, dann weißte was ich meine

und wenn das funktionsprinzip "Navigation per Korne" patentiert ist, dann muss apple zahlen, auch wie andere für abgerundete Ecken

hast du nicht gemerkt dass das die klassische krone nix mit der applewatch krone zu tun hat und das der uhrenmacher sich nur etwas lustig macht über die "innovation".

meiner meinung nach ist seine einstellung aber ziemlich leichtsinnig. apple wird sicher ein großes stück vom uhrenmarkt abbeißen ... die unterschätzen das meiner meinung nach.

 

[M@tze]

350€ sind meiner Meinung nach ok wenn der Nutzungszeitraum entsprechend hoch ist. Hochwertige Uhren kosten auch viel Geld und gerade bei etwas was man deutlich sichtbar am Körper trägt, wäre ich auch bereit mehr Geld für eine höhere Verarbeitung auszugeben.

Hier ein Uhrenliebhaber einen recht interessanten Artikel über die Apple Watch verfasst:...

Der gute Mann (und Du?) uebersehen dabei aber einfach, dass die guenstigste Apple Watch ab 349$ aufwaerts kostet. Fuer den Preis wird er sicher nicht die von ihm begutachtete Apple Watch mit Edelstahlgehaeuse und Lederarmband bekommen, sondern eben nur die Apple Watch Sport mit Alubody und Gummiband. Und dann soll er nochmal seinen Preisvergleich anstellen. Ich schaetze, da gibt es noch bei einigen Leuten ein "boeses Erwachen", welche bisher die Bilder der normalen Apple Watch (Edelstahlgehaeuse und Lederarmband) mit 349$ assoziieren. Ich denke da eher an mind. 499$ fuer die mit Lederarmband und mind. 799$ fuer die mit Stahlband. Ich bin ja alleine beim Edelstahlband meiner Automatikuhr schon bei ~1000 Euro.

Aber ich bin mir sicher, die Leute werden kurz wuergen und das Ding trotzdem kaufen...

PS:

Ich bin mal auf die Bedienung mit der Krone gespannt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man nicht dauernd mit dem Handgelenk kollidiert. Wenn bei meiner Automatik die Gangreserve zu Ende ist und diese doch mal aufgezogen werden muss, wuerde ich im Leben nicht daraufkommen, dies am Arm zu erledigen, da sich die Krone da einfach schlechter greifen laesst.