Arbeitsrechner mit Ryzen 9 7950X absegnen

[dogecoin]

Für einen Arbeitsrechner würde ich noch die ersten Tests von Intels Gen.15 abwarten (Oktober)

Den Gedanken hatte ich auch. Hauptsächlich, weil dadurch die AMD-Preise nochmal fallen könnten. Hast du einen anderen konkreten Grund? Du hast "Arbeitsrechner" explizit erwähnt.

 

[till69]

Hast du einen anderen konkreten Grund?

Weil Intel Deine Punkte 1,3,4 deutlich effizienter kann (architekturbedingt) als die AM5 Plattform.
Und Punkt 2: Die iGPU der Gen.15 soll AV1 Encoding können.

 

[dogecoin]

@till69 Kannst du das bitte genauer ausführen? Und Punkt 2 wurde hier schon mehrmals besprochen: GPUs können nicht so gut codieren wie CPU, daher ist das keine Alternative. Ich schätze nicht, dass die neue Intel-iGPU hier was komplett anders machen wird.

 

[till69]

GPUs können nicht so gut codieren wie CPU

Da würde ich Tests von Experten abwarten, aktuell wird Dir niemand was über die AV1 Qualität sagen können.
Oder mal selbst testen, ob DU überhaupt einen Unterschied siehst.

Kannst du das bitte genauer ausführen?

Beim simplen Videoplayback braucht ein 7950X mal locker 30-40W mehr als eine Intel CPU.
Kein Ahnung, ob und in welche Richtung sich das mit Gen.15 ändert.

 

[KarlsruheArgus]

Und Punkt 2: Die iGPU der Gen.15 soll AV1 Encoding können.

Hier genauso unbrauchbar wie andere GPU Encoder.

Da würde ich Tests von Experten abwarten, aktuell wird Dir niemand was über die AV1 Qualität sagen können.

Kannst mir gerne einen Test zeigen der das widerlegt was ich fast jeden Tag feststelle.
Und VMAF Berechnungen oder PSNR-Metriken reichen leider nicht als Ergebnisse.

Beim simplen Videoplayback braucht ein 7950X mal locker 30-40W mehr als eine Intel CPU.

Was hier nicht relevant ist wenn die CPU den halben Tag unter Vollast läuft.

Edit: Ich wäre froh wenn GPUs einen Quality Mode hätten. Gibt es leider nicht

 

[dogecoin]

Die CPU wird zwar immer wieder (und manchmal tagelang) nominell auf 100% laufen aber das Jahr hat viele Tage und so viel Videomaterial habe ich dann auch nicht, also wird sie übers Jahr gesehen vermutlich 80-90% der Zeit nichts tun, wenn ich einfach nur privat Yotube schaue oder surfe. Also ist ein geringer Verbrauch im Idle schon auch wichtig.

 

[djducky]

@dogecoin
Joah, dann hast du am Ende 20€ weniger Stromkosten im jahr, was du dann bei Volllast-Szenarien teilweise wieder rausholst - und am Ende ist das wahrscheinlich ein Nullsummenspiel.

Ich hatte die Debatte mit till hier inzwischen an die 30x, das ist sein Steckenpferd, aber hier nicht kriegsentscheidend. Klar kannst du noch auf die neuen Intel warten. Wenn du jetzt kaufen willst, dann kannst du das ohne schlechtes Gewissen mit AMD tun.

 

[KarlsruheArgus]

Also ist ein geringer Verbrauch im Idle schon auch wichtig.

Nicht wirklich selbst wenn die Differenz im Idel 30W beträgt und die Kiste 8h 365Tage im Idle läuft sind das ca. 25€ im Jahr
Und dann hat man den Effizienz und Zeitverlust bei Intel noch gar nicht berücksichtig.

 

[dogecoin]

Ich habe es gerade nachgerechnet. Du hast recht. Bei meinem Stromtarif (28,76 Cent/kWh) und deinem Beispiel wären es genau 25,12 €.

 

[djducky]

Jo - und dann rechne mal die Produktivzeit dagegen... Das ist alles so vernachlässigbar, trotzdem kommt die Debatte immer wieder.

 

[till69]

also wird sie übers Jahr gesehen vermutlich 80-90% der Zeit nichts tun, wenn ich einfach nur privat Yotube schaue oder surfe

Und genau da ist Intel deutlich im Vorteil. Ob 10€ oder 25€ im Jahr ist vollkommen egal. Da gehts um Prinzip. Warum bei Youtube 80W versemmeln, wenn es mit der Hälfte möglich ist?

Wo ist denn der Vorteil eines 7950X in den restlichen 10-20%? Ein Core Ultra 7 265k wird Multicore in etwa das gleiche bringen. SingleCore ist er schneller.

 

[dogecoin]

Im Vergleich zu aktuellen Intel-CPUs ist das für mich der Vorteil:

Ich habe in der Gerüchteküche gelesen, dass die neuen Intel-CPUs kein AVX512 unterstützen werden. Daher vermute ich sehr stark, dass sie mit AV1-Codierung sehr schlecht sein werden.

 

[djducky]

Da gehts um Prinzip.

Und genau das ist dein Problem. Es ist dein Prinzip. Hast du inzwischen überdeutlich gemacht. Der permanente Blick auf's Strommessgerät an der Steckdose in Idle-Szenarien ist dein persönliches Steckenpferd.

 

[dogecoin]

Das einzige was ich noch als Vorteil von geringerem Stromverbrauch im Idle sehe und was Tills Seite stützen könnte, ist dass der CPU-Lüfter beim normalen Youtube-Schauen/Surfen unhörbar laufen kann, weil weniger Abwärme produziert wird und man dadurch seine Ruhe hat. Ich muss noch schauen wie leise der Thermalright Phantom Spirit 120 Evo wird. Mich würde es schon nerven, wenn er in obigem Szenario hörbar läuft. Wenn eine Codierung läuft, ist es für mich psychologisch was anderes. Da würde ich einen hörbaren Lüfter akzeptieren.

 

[till69]

Es ist dein Prinzip

Es ist vor allem Tatsache. Mir völlig Latte ob der TE AMD oder Intel nimmt. Ich habe Ihn lediglich informiert und er wird alt genug sein, sich zu entscheiden.

 

[djducky]

@dogecoin
Das macht nun wirklich keinen Unterschied. Niemand braucht beim normalen Office nervige Drehzahlen. Den EVO würde ich aber ohnehin etwas zähmen, die 2200RPM Maximum sind dann doch etwas hoch gegriffen. Auch würde ich das Powerlimit etwas reduzieren, sowohl bei Intel als auch bei AMD.

Beim 7950X hast du den Vorteil, dass die Abwärme über zwei CCDs geht. Wieviel man einsparen kann ohne nennenswert was zu verlieren siehst du hier:

Einen 7950X im Eco Mode kühlt so ein Phantom Spirit auf der linken Arschbacke.

 

[Deathangel008]

@dogecoin:
richtig eingestellt ist es kein problem nen 79x0X oder 99x0X mit nem Phantom Spirit 120 Evo im normalen alltagsbetrieb flüsterleise zu betreiben. mit betonung auf: richtig eingestellt. aktuelle(re) Ryzen-CPUs neigen grundsätzlich zu relativ hohen temps und vor allem temperatursprüngen, mit ner schlecht eingestellten lüfterkurve drehen die lüfter dann dauernd hoch und runter.

 

[KarlsruheArgus]

@dogecoin

...mit ner schlecht eingestellten lüfterkurve drehen die lüfter dann dauernd hoch und runter.

Und deswegen eine Zeitverzögerung von zwei bis drei Sekunden im BIOS hinterlegen.

Und Generell nach folgendem Motto die Lufterkurven konfigurieren: So laut wie möglich so leise wie nötig.

 

[Deathangel008]

So laut wie möglich so leise wie nötig.

"laut" und "leise" sollten da sicher in umgekehrter reihenfolge stehen, oder?

 

[KarlsruheArgus]

"laut" und "leise" sollten da sicher in umgekehrter reihenfolge stehen, oder?

Nein das ist genauso gedacht.
Die höchstmögliche Drehzahl ist soweit zu reduzieren bis es für für einen selbst vetretbar ist unter praktischen Anwendungen.

Mit Kopfhören stören bswp. hohe Drehzahlen weniger als wenn man mit dem Ohr am Lüfter nach Lagergeräuschen sucht.
Pauschal niedrige Drehzahlen zu wählen ist unsinnig und sorgt nur für höhere Temperaturen die sich vermeiden lassen.

Edit: Bsp. mein CPU Kühler Idle Drehzahl liegt bei 950 1/min, GPU Kühler Idle Drehahl 1400 1/min.