Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsArbeitsspeicher: NRAM-Technologie geht in die Serienfertigung
Preis ist fast egal. Wenn die Chips so lang halten, ist die große Frage, wie die Industrie Geld verdienen will. Die matrix ist ja darauf ausgerichtet, ständig Umsatz zu generieren.[...]
Komische Logik. Also ich habe noch nie meinen RAM gewechselt, weil mein Aktueller nicht mehr langlebig genug ist/war. Gewechselt wird in der Regel, weil Größe und Geschwindigkeit nicht mehr passen.
Das wird auch mit NRAM so bleiben. Rein hypothetisch, was nützt es mir, wenn mein alter 2x2GB DDR2 RAM noch in 297 Jahren lesbar wäre?
Eben, zumal derzeit etwa die Hälfte der gefertigten DRAMs und NANDs in mobilen Anwendungen landen, also Smartphones und Tablets und die werden meist nur für eine recht kurze Zeit genutzt und dann mit allen Chips darin entsorgt, da kann man keine RAMs oder NANDs ablöten und wiederverwenden, außer in ganz kleinem Umfang in ein paar chinesischen Hinterhöfen.
Der Vorteil von NRAM ist also das die Daten sehr lange gespeichert bleiben, ohne das sie erneuert werden müssen. Das ist super weil es Strom spart und ganz neue Einsatzmöglichkeiten bietet.
Raumfahrt wäre da vllt noch ein Gebiet, je nach Strahlungsempfindlichkeit.
Einerseits als Festplatte, andererseits als RAM. Selbst bei Ausfall könnten da die Daten noch geborgen werden.
Wenn sie gerade in Serienproduktion gehen, ist das ein Ausdruck von "wir fangen mal an zu produzieren". Glaub kaum, daß da alles auf einmal gut geht, siehe zu lange Röhrchen z.B.
Wenn die so schnell sind wie SDRAM, dann sind sie aber doch sicher deutlich langsamer als moderner DDR-SDRAM?
Wenn dem so ist, wieso will Fujitsu dann NRAM in Prozessoren einsetzen, wo man ja selbst DDR-SDRAM nur selten nutzt, sondern meist noch schnelleren SRAM?
SRAM hat immer noch die geringste Latenz aller RAM Arten, auch als DRAM. Auf was anderes als die Latenz zu schauen, macht keinen Sinn, denn Bandbreite kann man über die Parallelität fast beliebig erzeugen.
Die Preise für dieses NRAM werden noch eine ganze Weile sehr teuer sein und schon von daher nicht als Preisdrücker taugen. Auch dürften die noch lange nicht ausreichen um eine Rolle auf dem Markt zu spielen.
Preis ist fast egal. Wenn die Chips so lang halten, ist die große Frage, wie die Industrie Geld verdienen will. Die matrix ist ja darauf ausgerichtet, ständig Umsatz zu generieren.Das wäre cool.
Grundsätzlich ja, aber wenn es um Sicherung von Daten geht über Jahrzente und darüber hinaus, werden große Konzerne unsummen in diese Technologie investieren.
Die Lebenserwartung ist bisher doch rein theoretisch, die muss sich erst in der Praxis beweisen. Obendrein nutzt es nichts wenn die Röhren die Daten noch enthalten, wenn dann die Schaltungslogik nicht mehr funktioniert um diese auszulesen.
SRAM hat immer noch die geringste Latenz aller RAM Arten, auch als DRAM. Auf was anderes als die Latenz zu schauen, macht keinen Sinn, denn Bandbreite kann man über die Parallelität fast beliebig erzeugen.
Hm, hat man denn beim Hauptspeicher nur das Dual/Quad-Channel Memory Interleaving oder nutzt man da wie bei SSDs auch zwischen den einzelnen Speicher Dice Memory Interleaving?
.
