Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAsus ROG Strix XG279Q: WQHD-Monitor mit 170 Hz, 1-ms-IPS und ELMB-Sync
Und die Frage ist auch wie gut das am Ende funktioniert. Wenns gut ist dann super, fände den Preis trotzdem zu hoch. Generell ist auf dem Monitormarkt alles viel zu teuer im Konsumerbereich.
"HZ Zahl" habe ich bewusst so geschrieben. Es geht hier ja letztlich nur um sehr hohe Zahlen um den Käufer zu täuschen und weiterhin viel zu hohe Preise zu rechtfertigen. Das ist Marketing und das soll daraus hervorstechen.
dann kann man trotzdem einfach schreiben, dass man diese hohen frequenzwerte als täuschung ansieht. die verwendung von "<einheit> zahl" ist leider ziemlich verbeitet - man muss das nicht auch noch vorsätzlich weiter verbreiten.
man sagt ja schliesslich auch nicht "km/h zahl" für geschwindigkeit oder "kg zahl" für die masse...
Ich sehe die Frequenz ja nicht als Entäuschung an sondern die Verwendung von hohen Zahlen die in dem Fall nichts bringen werden. Und darauf bezieht sich das.
Der Dell S2719DGF mit dem ich voll zufrieden bin war definitiv mein letzter Gaming-Monitor. Sobald es endlich Karten mit HDMI 2.1 gibt, wird dann so ein Schmuckstück hier geholt und der ganze Zirkus mit den Gaming-Monitoren hat für mich ein Ende. https://geizhals.de/lg-electronics-oled-55c97la-a2019159.html
Früher oder später werden die sowieso vom Markt verschwinden.
Die neusten Geräte können da durchaus mithalten. Warum soll ich mir dann so einen überteuerten IPS Schrott kaufen?
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Weiss eig jeder, aber Ich frage mich immernoch -> Warum? wenn man die Bild Verschlimmbesserer abschaltet schenkt sich in der Reaktionszeit doch kaum etwas. Ich mein die Gesamte zeit bis von deiner Mausbewegung über die Bildverarbeitung im Gehirn sinds bestimmt 200-300ms, ob da jetzt noch 50ms draufkommen is doch Irrelefant
Wer redet was vom Schreibtisch wenn dann stell ich so ein Ding bei mir ins Wohnzimmer und schliese da meinen Hauptrechner an. Ich warte aber sowieso noch erst ab bis es erste GPUs mit HDMI 2.1 gibt. Wenn dann will ich so ein Teil auch richtig befeuern (4K@120 Hz).
@Coeckchen
Solange es schöne und für dich befriedigende Töne ergibt, wenn du deine Salami auf einer Violine reibst, sollte niemand etwas dagegen haben dürfen.
Als reiner Couch Gamer ist so ein TV natürlich bequem, mir wäre es aber viel zu weit weg und somit zu anstrengend für die Augen. Im Wohnzimmer einen zusätzlichen Schreibtisch aufbauen macht glaube ich auch kaum jemand.
@Vitali.Metzger
Achte mal auf deine Wortwahl. IPS Technologie wird für so viel mehr verwendet als du denkst. Ein OLED Pixel leuchtet halt selber und umgeht damit eine eventuell durchscheinende Hintergrundbeleuchtung, weil keine notwendig ist. Aber trotzdem sitzt du bei deinem Wunsch TV vor einem IPS Panel.
Mich würde vor allem interessieren, welches Panel hier verbaut wird. Sollten die Schaltzeiten hier nur Mittelmaß sein, sind die 170 Hz auch nur Augenwischerei..
Nettes Teil. Hab eines der Vorgängermodelle hier.
Den http://geizhals.de/asus-mg279q-90lm0103-b01170-a1215454.html
und bin voll zufrieden damit.
Die 170 Hz des nachfolgers sind egal. Den Unterschied zu 144 merkt man nicht.
Aber die geringeren Reaktionszeiten dürften sich schon etwas bemerkbar machen.
Schön zu sehen dass IPS da verbessert wurde, denn das war quasi der Schwachpunkt der IPS Panels.