Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Auf neue Grafikkarten der ROG-Familie von Asus folgen mit der „Xonar Essence STX II“ und der „Xonar Essence STX II 7.1“ Soundkarten mit op-amps für gehobene Ansprüche. Für den PCIe-Steckplatz vorgesehen sollen neben Spielern auch Liebhaber von Optimierungen bei der Signalverarbeitung profitieren.
Schön dass der Connector für das 7.1 Daughterboard der ST wieder seinen Weg auf die Karte gefunden hat. Aber für einen Besitzer einer STX gibts wohl wenig Grund für einen Wechsel, dafür sind die Unterschiede zu gering... Softwaretechnisch ist mit dem Dolby Paket ja auch alles beim alten geblieben. Aber ne gute Alternative zur Phoebus.
Frage mich immer wieso die bei der STX2 (genauso wie bei der STX 1) nicht 2x symmetrische Stereo-Ausgänge benutzen, statt die 2x RCA's, da de doch für "gehobene Ansprüche" sind?
ja, der klang mag ja toll sein... aber wohin mit dem ding! da sind überall grafikkarten und sata erweiterungskarten.
also schon erstaunlich das die "holz"köpfe da immernoch keine langen boards bauen. bzw mal einen neuen standard raushauen. oder generell das board mal anders aufbauen.
die blockieren sich alle gegenseitig - ich bekomm beim besten willen keine karten mehr rein - abgesehen von pcie verlängerungen.
Wieso eigentlich wieder der alte AV100? Asus hat sich anscheinend wenig Mühe gemacht das Platinenlayout zu verändern, hat jemand eine Quelle welche Bauteile sich jetzt geändert haben?
@nodoka: ja das Problem kenn ich... es gibt glaub ich nur exakt 1 µATX Board das den Grafikkartenslot auf 2 hat, damit ich die Soundkarte darüber stecken kann und sie nicht den Lüfter blockiert... hab halt jetzt ein original Intel DH77EB drin ;-)
@Schnack: ja das mit dem AV100 wundert mich auch... das heißt die Karte läuft immer noch mit PCI-Brückenchip... brrr... hätten wenigstens den neuen Chip der Phoebus nehmen können.
Ganz ehrlich Darklordx jetzt erwarte ich einen Vergleich, aber bitte nur mit Kabeln aus purem Gold und wie bitte? .flac? Nene, man hört locker den Unterschied zwischen ner schönen .wav und ner .flac...
Hab mich schon geärgert mir eine neue STX kaufen zu müssen, als ich dann aber die Änderungen gelesen habe: "Nice try Asus."
@Schnack: ja das mit dem AV100 wundert mich auch... das heißt die Karte läuft immer noch mit PCI-Brückenchip... brrr... hätten wenigstens den neuen Chip der Phoebus nehmen können.
Das passiert bei meiner Karte einmal in drei Monaten, nach nem Neustart ist alles wieder klar. Ich denke mal das ist ein Softwareproblem, also die Chancen sind gut.
@Abudinka: der optische Ausgnag läuft über einen Adapter der in die Cinch-Buchse gesteckt wird. Läuft bei der STX (1) auch so.
@kasmopaya: ich hab bei meiner STX keine Probleme mit Brummen. Entweder hab ich Glück oder die anderen hatten Pech. Aber allgemein hab ich von der STX extrem wenig über solche Probleme gehört. Das muss bei der Phoebus wohl schlimmer sein.
Preislich: ja.
Elektrisch: Nicht wirklich. Da der analoge Teil der ZxR schon von der STX, sagen wir "inspiriert" wurde, gab es Unterschiede bestenfalls im messbaren Bereich. Creative hat aber gut daran getan, ihrem tollen Chip alle Aufgaben wegzunehmen, in denen er so richtig patzt und diese auf externe Bauteile auszulagern.
