ATI 1800 XT oder Nvidia 7900 GT ?
- Ersteller Lannister
- Erstellt am
Sebastian
Vice Admiral
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 6.276
Genau und die Zeit die man im Desktopmodus verbringt, sollte doch möglichst ruhig sein. Um einen GrakaLüfter da mit 5V laufen zu lassen, können 20 W Differenz schon ne Menge sein. Eine GeForce Ti4200 verbraucht 22 W - so als Anhaltspunkt.
Die X1800 XT verheizt so oder so ne Menge mehr und das macht sich in Lautstärke bemerkbar. Letzten Endes nicht nur seitens der GraKa- sondern auch der Gehäuse-/Netzteilüftung.
Die X1800 XT verheizt so oder so ne Menge mehr und das macht sich in Lautstärke bemerkbar. Letzten Endes nicht nur seitens der GraKa- sondern auch der Gehäuse-/Netzteilüftung.
Sebastian
Vice Admiral
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 6.276
Deine X1900 XTX hat auch ein Exhaustsystem im Gegensatz zur 7800 GT oder?
Ob man sie im 2D aushält, ist natürlich subjektiv. Ich würd mich damit nicht mehr plagen.
Aber die 7900 GT hat glaube ich auch nicht den leisesten Lüfter - CB will noch eine funktionierende 7900 GT nachtesten.
Der Threadersteller hat wie gesagt die Qual der Wahl...
Ob man sie im 2D aushält, ist natürlich subjektiv. Ich würd mich damit nicht mehr plagen.
Aber die 7900 GT hat glaube ich auch nicht den leisesten Lüfter - CB will noch eine funktionierende 7900 GT nachtesten.
Der Threadersteller hat wie gesagt die Qual der Wahl...
D3r J3n$
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 533
also ich stand ja auch vor kurzem vor der entscheidung x1800xt oder 7900gt.ich hab tag und nacht nich schlafen können der gedanke was falsches zu kaufen hat mich so sehr gequält^^.
aber ich hab letztendlich doch das richtige getan und bereue den kauf bis heute nicht.
aber warum hab ich nun die x1800xt genommen und nicht die nvidia obwohl ich mit meiner 6800(ist im übrigen genau die gleiche die auch sebbek hat) leistungstechnisch zufrieden war.ganz einfach:ich schau welche karte mir in den kram passt und nach der besten bildqualität.frames sind für mich in dieser hohen leistungsklasse eher unwichtig denn in dieser hohen leistungsklasse sind die unterschiede eher marginal.
ich bevorzuge keine bestimmte firma,weder verfluche eine davon.
aber im moment ist die x1800xt einfach besser als die 7900gt auch wen ich nvidia gut leiden mag.
tja man kann im groben sagen dass viele leute sich von den benchmarks täuschen lassen und deshalb die nvidia kaufen.denn die meisten benches sind in 1280 mal 1024 auflös. gemacht worden ohne aa und af.das ist ja die sache.schaltet man aa und af hinzu siehts für nvidia nicht mehr so dolle aus. man kann also sagen dass die rohleistung der nvidia gut ist aber unter qualitätseinstellungen deutlich an boden verliert.
das war aber schon immer so auch bei bei dem vergelich 9800 und fx5900.
also geschwindigkeitsmässig liegen beide ohne besondere einstellungen wie aa und af gleich auf aber bei eingeschlateten aa und af zieht die nvidia deutlich den kürzeren.das ist allgemein seit 2 jahren auch nix neues.
nun zur bildquali:
die texturfilter sowie af war bei ati schon immer besser.aa ist bei nvidia früher auch kacke gewesen aber das haben die mittlerweile gut im griff.af ist hingegen immer noch bescheiden.auch das texturflimmern ist immernoch bemerkbar.also wenn ich bei nv-karten die bq im treiber auf hoch stelle dann ist das bild zwar besser aber immer noch nicht so schön wie bei den standardeinstellungen der ati.
ati ist halt eine gamerkarte mit guter bq und nv ehr die framekiller^^^karte mit eher durchschnittlicher bq.die bq der nv ist aber auch nicht als mies zu beszeichnen aber man merkt halt dass sie der ati nix entgegenzubringen hat.
besonders bemerkbar macht sich das bei ausgeschalteten filtern und aa.ati hat schon ohne jegliche einstellungen eine gute bq aber nvidia filter ohne af sehr mies.
wer viel fernseh schaut der sollte unbedingt die ati nehmen denn der treiber liefert ein kräftigeres bild als die nv karten.da ich viel fernseh schau war das mit der ati schon fast sicher.
ein grosser nachteil der ati x1800xt ist wie schon oft erwähnt der laute lüfter.bei 2d noch grade erträglich(ich bin ja auch silentbekloppter^^)ist er unter 3d kühler und fön zugleich.aslo nachdem duschen kann man den strom fürn fön sparen und die haare hinhalten^^.wer sich traut der montiert einfach nen vf700 oer vf900 und dann hat sich die sache.die nv karten sind jedenfalls kühler und leiser.auch unter 3d sind sie hörbar aber nicht so dolle wie der ati cooler.
was ati tun musste um mich zu überzeugen war das saugeile proggi namens avivo encoder.
da ich besonders viel mit filme-encodieren zu tun habe(aufnahme per tv karte und dann archiviren auf dvd)kam mir das tool grade recht.mit meinem prozessor ohne das tool brauche ich ca 4 mal länger als mit encoder.das prog ist für filmbearbeitung wie gemacht.es wandelt fasrt alle formate um und dies in rekordzeit wie ich sie nur in meine träumen hatte.
also ich finde dass in der heutigen zeit nicht nur die schnellste karte mit den meisten fps zählt sondern eher die bq.was nützt mir ne karte die zwar schnell ist aber die schlechtere bq hat.es zockt doch eh keiner mehr ohne aa und af.und alle die mit aa und af zocken die sollten besser die ati nehmen denn dann ist der performancevorsprung den die nv noch ohne aa und af hatte eh dahin.und bei bq hat die ati dann die nase vorn und ist schneller.
von der rohleistung kann die nv überzeugen aber nicht bei aa und af.
diese gründe haben mich dann zum kauf der ati geführt.ich find die karte einfach klasse
man bin ich froh dass noch keine kiddis in diesem thread irgendein fanboy gelaber von sich gegeben haben.mit erfahrenden leuten wie euch machts viel mehr bock!
ich werde bei gelegenheit auch mal einen userbericht schreiben welcher bebildert sein wird und mit vielen benchergebnissen durch selbsterstellte timedemos
aber ich hab letztendlich doch das richtige getan und bereue den kauf bis heute nicht.
aber warum hab ich nun die x1800xt genommen und nicht die nvidia obwohl ich mit meiner 6800(ist im übrigen genau die gleiche die auch sebbek hat) leistungstechnisch zufrieden war.ganz einfach:ich schau welche karte mir in den kram passt und nach der besten bildqualität.frames sind für mich in dieser hohen leistungsklasse eher unwichtig denn in dieser hohen leistungsklasse sind die unterschiede eher marginal.
ich bevorzuge keine bestimmte firma,weder verfluche eine davon.
aber im moment ist die x1800xt einfach besser als die 7900gt auch wen ich nvidia gut leiden mag.
tja man kann im groben sagen dass viele leute sich von den benchmarks täuschen lassen und deshalb die nvidia kaufen.denn die meisten benches sind in 1280 mal 1024 auflös. gemacht worden ohne aa und af.das ist ja die sache.schaltet man aa und af hinzu siehts für nvidia nicht mehr so dolle aus. man kann also sagen dass die rohleistung der nvidia gut ist aber unter qualitätseinstellungen deutlich an boden verliert.
das war aber schon immer so auch bei bei dem vergelich 9800 und fx5900.
also geschwindigkeitsmässig liegen beide ohne besondere einstellungen wie aa und af gleich auf aber bei eingeschlateten aa und af zieht die nvidia deutlich den kürzeren.das ist allgemein seit 2 jahren auch nix neues.
nun zur bildquali:
die texturfilter sowie af war bei ati schon immer besser.aa ist bei nvidia früher auch kacke gewesen aber das haben die mittlerweile gut im griff.af ist hingegen immer noch bescheiden.auch das texturflimmern ist immernoch bemerkbar.also wenn ich bei nv-karten die bq im treiber auf hoch stelle dann ist das bild zwar besser aber immer noch nicht so schön wie bei den standardeinstellungen der ati.
ati ist halt eine gamerkarte mit guter bq und nv ehr die framekiller^^^karte mit eher durchschnittlicher bq.die bq der nv ist aber auch nicht als mies zu beszeichnen aber man merkt halt dass sie der ati nix entgegenzubringen hat.
besonders bemerkbar macht sich das bei ausgeschalteten filtern und aa.ati hat schon ohne jegliche einstellungen eine gute bq aber nvidia filter ohne af sehr mies.
wer viel fernseh schaut der sollte unbedingt die ati nehmen denn der treiber liefert ein kräftigeres bild als die nv karten.da ich viel fernseh schau war das mit der ati schon fast sicher.
ein grosser nachteil der ati x1800xt ist wie schon oft erwähnt der laute lüfter.bei 2d noch grade erträglich(ich bin ja auch silentbekloppter^^)ist er unter 3d kühler und fön zugleich.aslo nachdem duschen kann man den strom fürn fön sparen und die haare hinhalten^^.wer sich traut der montiert einfach nen vf700 oer vf900 und dann hat sich die sache.die nv karten sind jedenfalls kühler und leiser.auch unter 3d sind sie hörbar aber nicht so dolle wie der ati cooler.
was ati tun musste um mich zu überzeugen war das saugeile proggi namens avivo encoder.
da ich besonders viel mit filme-encodieren zu tun habe(aufnahme per tv karte und dann archiviren auf dvd)kam mir das tool grade recht.mit meinem prozessor ohne das tool brauche ich ca 4 mal länger als mit encoder.das prog ist für filmbearbeitung wie gemacht.es wandelt fasrt alle formate um und dies in rekordzeit wie ich sie nur in meine träumen hatte.
also ich finde dass in der heutigen zeit nicht nur die schnellste karte mit den meisten fps zählt sondern eher die bq.was nützt mir ne karte die zwar schnell ist aber die schlechtere bq hat.es zockt doch eh keiner mehr ohne aa und af.und alle die mit aa und af zocken die sollten besser die ati nehmen denn dann ist der performancevorsprung den die nv noch ohne aa und af hatte eh dahin.und bei bq hat die ati dann die nase vorn und ist schneller.
von der rohleistung kann die nv überzeugen aber nicht bei aa und af.
diese gründe haben mich dann zum kauf der ati geführt.ich find die karte einfach klasse
man bin ich froh dass noch keine kiddis in diesem thread irgendein fanboy gelaber von sich gegeben haben.mit erfahrenden leuten wie euch machts viel mehr bock!
ich werde bei gelegenheit auch mal einen userbericht schreiben welcher bebildert sein wird und mit vielen benchergebnissen durch selbsterstellte timedemos
Zuletzt bearbeitet:
danke für die tipps 
hatte mich schon irgendwie für ne 7900 gt entschieden und ein schickes sli board rausgesucht (Asus A8N-SLI Premium Sound, 2x G-LAN, FW, 2x SATA RAID)
dummerweise ist bei SÄMTLICHEN(!!!) 33 7900er karten der lieferstatus bei alternate rot - also unbekannt
die hitzeentwicklung der 1800 xt schreckt mich doch ein wenig ab, da ich wenn ich spiele ziemlich lange spiele. ich weiß nicht ob 8 stunden 3D für die karte dann zum problem werden...
hatte mich schon irgendwie für ne 7900 gt entschieden und ein schickes sli board rausgesucht (Asus A8N-SLI Premium Sound, 2x G-LAN, FW, 2x SATA RAID)
dummerweise ist bei SÄMTLICHEN(!!!) 33 7900er karten der lieferstatus bei alternate rot - also unbekannt
die hitzeentwicklung der 1800 xt schreckt mich doch ein wenig ab, da ich wenn ich spiele ziemlich lange spiele. ich weiß nicht ob 8 stunden 3D für die karte dann zum problem werden...
SpyKill
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 470
@D3r J3n$
Hi ich wollt mir auch ne ati x1800 [265] kaufen ,bloss wollt mall fragen wie die sich so schlägt mit HDR und AA ,weil wen sie das kann und 3 fps schafft nutzt es ja auch nix.
Kannst du mall wen du das game counterstrike source hast mall die demo starten mit alles hock+hdr und aa 6 + as 6 pls
Und mall sagen ob das bild doll laggt,und die end fps schreiben?
Danke das würde mir beim kaufen echt helfen
Hi ich wollt mir auch ne ati x1800 [265] kaufen ,bloss wollt mall fragen wie die sich so schlägt mit HDR und AA ,weil wen sie das kann und 3 fps schafft nutzt es ja auch nix.
Kannst du mall wen du das game counterstrike source hast mall die demo starten mit alles hock+hdr und aa 6 + as 6 pls
Und mall sagen ob das bild doll laggt,und die end fps schreiben?
Danke das würde mir beim kaufen echt helfen
Ich nochmal. Die 290€ für die X1800XT sind aber für die 256er Version oder? Ich will definitiv eine mit 512MB (ein Hauptargument)!
Gibt es denn eigentlich keine X1800er die gleich 'nen besseren, leiseren Lüfter drauf hat? Meine R 9800 Pro hab ich zwar auch mit 'nem neuen Lüfter bestückt, aber wenn's schon ab Werk sowas gibt hat man noch seine Garantie.
Wegen der Wärme und Lautstärke nochmal: Mein System ist auch auf Silent getrimmt, trotzdem hab ich einen sehr guten Luftstrom, hab vorne zwei 80er Lüfter, hinten zwei 80er Lüfter und einen 92er und mein BeQuiet NT hat ebenfalls zwei 80er Lüfter, für einen guten und trotzdem leisen Luftaustausch ist also gesorgt, bleibt halt nur die Lautstärke der X1800, die Hitze ist in dem Fall wirklich wurscht.
Gibt es denn eigentlich keine X1800er die gleich 'nen besseren, leiseren Lüfter drauf hat? Meine R 9800 Pro hab ich zwar auch mit 'nem neuen Lüfter bestückt, aber wenn's schon ab Werk sowas gibt hat man noch seine Garantie.
Wegen der Wärme und Lautstärke nochmal: Mein System ist auch auf Silent getrimmt, trotzdem hab ich einen sehr guten Luftstrom, hab vorne zwei 80er Lüfter, hinten zwei 80er Lüfter und einen 92er und mein BeQuiet NT hat ebenfalls zwei 80er Lüfter, für einen guten und trotzdem leisen Luftaustausch ist also gesorgt, bleibt halt nur die Lautstärke der X1800, die Hitze ist in dem Fall wirklich wurscht.
Zuletzt bearbeitet:
Sebastian
Vice Admiral
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 6.276
Hey Jens, Deine Beiträge sind immer nett zu lesen 
Hast mich auch ein Stück überzeugt, aber ich bleib bei meiner Philosophie. Das liegt daran, dass ich zu 90 % meiner Zeit am PC arbeite und nicht zocke. Außerdem kaufe ich mir nicht jedes Jahr ne neue Graka. Denn nur dann zieht das Argument mit der BQ vollends!
Wenn man seine Graka 2 Jahre oder länger hält, dann wird AA/AF sehr schnell gezwungener Maßen uninteressant bzw. die Graka die ohne AA/AF noch was leistet ist auf einmal die interessantere. Darüber sollten vor allem diejenigen nachdenken, die eine Graka wie gesagt über einen längeren Zeitraum zum zocken und zum leisen arbeiten nutzen wollen.
Da bleibt nVidia die bessere Wahl.
Sicher wäre ne Graka a la X1800 XT alle 12 Monate möglich wenn Geld egal wäre und würde man sich nicht scheuen, in einen Zalman Kühler zu investieren bzw. seine Garantie zu opfern, dann wäre das Ding auch leise. Doch vorsicht, 100 W Verlustleistung in Form reinster Wärmeenergie liefert eine X1800 XT dann aber immer noch mehr ab, auch wenn sie dann leise wäre.
@Myki:
http://www.mad-moxx.de/shop/articleDetail.jsf?articleId=1005.10350
http://www.mad-moxx.de/shop/articleDetail.jsf?articleId=1005.10296
Hast mich auch ein Stück überzeugt, aber ich bleib bei meiner Philosophie. Das liegt daran, dass ich zu 90 % meiner Zeit am PC arbeite und nicht zocke. Außerdem kaufe ich mir nicht jedes Jahr ne neue Graka. Denn nur dann zieht das Argument mit der BQ vollends!
Wenn man seine Graka 2 Jahre oder länger hält, dann wird AA/AF sehr schnell gezwungener Maßen uninteressant bzw. die Graka die ohne AA/AF noch was leistet ist auf einmal die interessantere. Darüber sollten vor allem diejenigen nachdenken, die eine Graka wie gesagt über einen längeren Zeitraum zum zocken und zum leisen arbeiten nutzen wollen.
Da bleibt nVidia die bessere Wahl.
Sicher wäre ne Graka a la X1800 XT alle 12 Monate möglich wenn Geld egal wäre und würde man sich nicht scheuen, in einen Zalman Kühler zu investieren bzw. seine Garantie zu opfern, dann wäre das Ding auch leise. Doch vorsicht, 100 W Verlustleistung in Form reinster Wärmeenergie liefert eine X1800 XT dann aber immer noch mehr ab, auch wenn sie dann leise wäre.
@Myki:
http://www.mad-moxx.de/shop/articleDetail.jsf?articleId=1005.10350
http://www.mad-moxx.de/shop/articleDetail.jsf?articleId=1005.10296
Zuletzt bearbeitet:
D3r J3n$
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 533
@london:
hmm auch wenn du 100 stunden spielst steigt die temperatur nicht weiter.nach erfahrungsgemäss einer halben bis ganzen stunde hat sich die maximaltempertur eingependelt.damit meine ich alle inzeltemperaturen.irgendwann hat die cpu die gpu die hdd und die casetemp ihr maximaltemperatur erreicht.diese ist natürlich um so niedriger je besser deine casbelüftung ist.mach dir wegen den temps keine sorgen.so warm ist die karte nu auch wieder nicht.also 80 grad verträgt die noch locker aber bei mir kommts erst garnet dazu.ein guter luftstrom ist viel wichtiger als tausende von lüfter im case.
also an der temperstur solls nicht liegen.in meinem case ist nur eine gehäuselüfter der die luft absaugt.die kiste läuft trotz meiner sehr schlechten caselüftung bombenstabil.schau doch mal in mein nethands link da stehen die temps drin
@SpyKill:hmm in dem css auslastungstest wird kein hdr unterstützt.leider.der test basiert noch auf der ganz normalen hl2 grafik welche nur bloom unterstützt.der auslastungstest benutzt auf keinen fall hdr das weiss ich.auch hl2 lost coast unterstützt zwar hdr aber nicht im auslastungstest.ich weiss zwar net warum aber der auslastungstest sieht net viel anders aus als hl2.
wenn du gerne hdr spiele welche hdr und gleichzeitiges aa unterstützen gebencht haben willst kann ich das gerne für dich machen.momentan sind die spiele wie oblivion dafür gut geeignet.auch serous sam2.
aber wenn du drauf bestehst kann ich auch mal ne timedemo von dieser map machen welche in css das hdr unterstützt.ich weiss grad nicht wie die heisst.ich werde dann eine 1 minütige demo benchen mit den von dir geforderten einstellungen.
hies die net compund oder so?ich weiss es einfach nicht mehr
@myki:doch sowas gibt es.hier gibts ne x1800xt mit 512mb ram und einem leiseren kühler .es ist der arctic accelero: http://www.mad-moxx.de/shop/articleDetail.jsf?articleId=1005.10350
die karte ist auch nicht allzuteuer.die kartte sollte das wiederspiegeln was du die ganze zeit gesucht hast.die 512 vrainten liegen meist bei 340-370 euro und die 256er bei ca 300-320 euro
die von mir empfohlene karte für 389 euro mag zwar teuer scheinen aber wenn du eine normale xt mit 512 mb kaufst und dann den neuen kühler hinzurechnest dann kommse auf ca 370-375 euro.dann rechnest du noch die umbaukosten und die mad mox garantie hinzu und du merkst dass die garnicht soo teuer ist wie es scheint
@sebbek:wie du liest gerne meine artikel?hö^^ich hab soeine scheiss rechtschreibung welche grade zu lachhaft ist.ich würd sagen sechste klasse oder so^^
hmm auch wenn du 100 stunden spielst steigt die temperatur nicht weiter.nach erfahrungsgemäss einer halben bis ganzen stunde hat sich die maximaltempertur eingependelt.damit meine ich alle inzeltemperaturen.irgendwann hat die cpu die gpu die hdd und die casetemp ihr maximaltemperatur erreicht.diese ist natürlich um so niedriger je besser deine casbelüftung ist.mach dir wegen den temps keine sorgen.so warm ist die karte nu auch wieder nicht.also 80 grad verträgt die noch locker aber bei mir kommts erst garnet dazu.ein guter luftstrom ist viel wichtiger als tausende von lüfter im case.
also an der temperstur solls nicht liegen.in meinem case ist nur eine gehäuselüfter der die luft absaugt.die kiste läuft trotz meiner sehr schlechten caselüftung bombenstabil.schau doch mal in mein nethands link da stehen die temps drin
@SpyKill:hmm in dem css auslastungstest wird kein hdr unterstützt.leider.der test basiert noch auf der ganz normalen hl2 grafik welche nur bloom unterstützt.der auslastungstest benutzt auf keinen fall hdr das weiss ich.auch hl2 lost coast unterstützt zwar hdr aber nicht im auslastungstest.ich weiss zwar net warum aber der auslastungstest sieht net viel anders aus als hl2.
wenn du gerne hdr spiele welche hdr und gleichzeitiges aa unterstützen gebencht haben willst kann ich das gerne für dich machen.momentan sind die spiele wie oblivion dafür gut geeignet.auch serous sam2.
aber wenn du drauf bestehst kann ich auch mal ne timedemo von dieser map machen welche in css das hdr unterstützt.ich weiss grad nicht wie die heisst.ich werde dann eine 1 minütige demo benchen mit den von dir geforderten einstellungen.
hies die net compund oder so?ich weiss es einfach nicht mehr
@myki:doch sowas gibt es.hier gibts ne x1800xt mit 512mb ram und einem leiseren kühler .es ist der arctic accelero: http://www.mad-moxx.de/shop/articleDetail.jsf?articleId=1005.10350
die karte ist auch nicht allzuteuer.die kartte sollte das wiederspiegeln was du die ganze zeit gesucht hast.die 512 vrainten liegen meist bei 340-370 euro und die 256er bei ca 300-320 euro
die von mir empfohlene karte für 389 euro mag zwar teuer scheinen aber wenn du eine normale xt mit 512 mb kaufst und dann den neuen kühler hinzurechnest dann kommse auf ca 370-375 euro.dann rechnest du noch die umbaukosten und die mad mox garantie hinzu und du merkst dass die garnicht soo teuer ist wie es scheint
@sebbek:wie du liest gerne meine artikel?hö^^ich hab soeine scheiss rechtschreibung welche grade zu lachhaft ist.ich würd sagen sechste klasse oder so^^
Zuletzt bearbeitet:
rapsuperstar
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 648
Ach wie gern würde ich auch mal vor so einer Entscheidung stehen solch hochwertige Hardware zu kaufen. Aber leider fehlt mir das Geld und dass schlimmste noch: ich spiele fast gar nicht Wäre aber schon in meiner Configzu lesen.
Ich würde mich aber für ne 7900Gt entscheiden, da diese nicht so lang ist und nicht so heiß wird, was sich dann gut in meinem SilentSystem machen würde. Weiterhin verbraucht die GT doch merklich weniger Strom. Wegen der Bildquali würd ich mir keine Sorgen machen, da ich bestimmt eh keine Unterschiede erkennen würde
Das waar doch mal ne objektive Meinung oder nicht *kopfindensandsteck*
Wäre aber schon in meiner Configzu lesen.Ich würde mich aber für ne 7900Gt entscheiden, da diese nicht so lang ist und nicht so heiß wird, was sich dann gut in meinem SilentSystem machen würde. Weiterhin verbraucht die GT doch merklich weniger Strom. Wegen der Bildquali würd ich mir keine Sorgen machen, da ich bestimmt eh keine Unterschiede erkennen würde
Das waar doch mal ne objektive Meinung oder nicht
*kopfindensandsteck*
D3r J3n$
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 533
lol ich kompensiere?wo denn^^ich schreib alles immer doppelt und so lang formuliert.ich hyperventiliere eher wenn ich meinen verfassten text lese mehr aber auch nicht^^
ich schreibe bald alles in mpeg2 da ist die inhaltliche komrimierung etwas besser*öhhm wasn quatsch*
aber ich danke dir trotzdem für die lieben statements
ist doch immer gut zu hören dass jmand den dusligen scheiss den ich hier schreibe zu schätzen weiss
ich schreibe bald alles in mpeg2 da ist die inhaltliche komrimierung etwas besser*öhhm wasn quatsch*
aber ich danke dir trotzdem für die lieben statements
ist doch immer gut zu hören dass jmand den dusligen scheiss den ich hier schreibe zu schätzen weiss
SpyKill
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 470
@D3r J3n$ ja wäre cool wen du eine machen könntest von deinen gennaten spielen,oder auch in loast coast die laufeden fps posten (wäre auch geil wen du mall nen ingamescreen machen könntest) mit allen hoch usw ,mall kucken^^
@sebbekk
Naja kann man so auch net sehen ,in den games wo nVidia jetzt schon stockt mit aa und af wirds mit neuren games auch net bessa,hab die erfahrung gemacht das man mit ati für die zukunft gerüstet ist,den man kann auch bei ati as und af ausschalten ,spiel mall oblivion mit ner Radeon 9800pro oder mit ner 5900 ,was meinst wo es besser leuft,verstehst du was ich meine , jetzt rocken nVidia karten aber die nexte game generation können die gefackten treiber auch keine fps meher bringen weil die treiber den schon wieda auf die neun grakas getriemmt sind ,wird immer so bleiben ,und bei ATI find ich hat man auch mit ältern "gute fps" und noch gute bq.
@sebbekk
Naja kann man so auch net sehen ,in den games wo nVidia jetzt schon stockt mit aa und af wirds mit neuren games auch net bessa,hab die erfahrung gemacht das man mit ati für die zukunft gerüstet ist,den man kann auch bei ati as und af ausschalten ,spiel mall oblivion mit ner Radeon 9800pro oder mit ner 5900 ,was meinst wo es besser leuft,verstehst du was ich meine , jetzt rocken nVidia karten aber die nexte game generation können die gefackten treiber auch keine fps meher bringen weil die treiber den schon wieda auf die neun grakas getriemmt sind ,wird immer so bleiben ,und bei ATI find ich hat man auch mit ältern "gute fps" und noch gute bq.
D3r J3n$
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 533
jo spykill du bist da ja ganz meiner meinung wie ich sehe.genau das sind die kriterien nach dene man kaufen muss.was soll man mit einer karte machen die jetzt schneller ist als ne ati x1800xt und bei next generation spielen weit zurückfällt.die x1800xt wird die next generation spiele besser packen als ne 7900gt.
aber das lernt nvidia leider nicht.die optimieren und optimieren die treiber im auf die neusten spiele und alles was alt ist interssiert nicht mehr.das ist ein unding.auch ati hatt soeine phase.
ich kann aber auch sebbek voll und ganz verstehen!die ati frisst einfach viel strom und die nvidia gibt sich da saprsamer.auf die dauer hin gesehen ist das ein haufen kohle.aber wenn man nicht viel zockt dann ist die 7900gt die günstigere.denn die ati frisst auch ohne last viel strom.wenn man ne eigene bude hat dann macht sich das stromrechnungsmässig schon bemerkbar.leute die noch bei ihren eltern wohnen wirds eher wenig interessiern.
so und zu den benches:die mach ich aufjedenfall morgen extra für diech fertig.ich poste dir dann ne pn gegen abend denn heut ist es mir schon zu spät denn ich muss um uhr austehen:die arbeit ruft^^
also ich halt mein versprechen und mach die benchmarks so schnell wie möglich hinzubekommen
@sebbek :ich werd morgen mal dein system bewerten.ich habs mir grad mal angesehn und es gefällt mir richtig gut.ich werd mal was nettes schreiben:-)
aber das lernt nvidia leider nicht.die optimieren und optimieren die treiber im auf die neusten spiele und alles was alt ist interssiert nicht mehr.das ist ein unding.auch ati hatt soeine phase.
ich kann aber auch sebbek voll und ganz verstehen!die ati frisst einfach viel strom und die nvidia gibt sich da saprsamer.auf die dauer hin gesehen ist das ein haufen kohle.aber wenn man nicht viel zockt dann ist die 7900gt die günstigere.denn die ati frisst auch ohne last viel strom.wenn man ne eigene bude hat dann macht sich das stromrechnungsmässig schon bemerkbar.leute die noch bei ihren eltern wohnen wirds eher wenig interessiern.
so und zu den benches:die mach ich aufjedenfall morgen extra für diech fertig.ich poste dir dann ne pn gegen abend denn heut ist es mir schon zu spät denn ich muss um uhr austehen:die arbeit ruft^^
also ich halt mein versprechen und mach die benchmarks so schnell wie möglich hinzubekommen
@sebbek :ich werd morgen mal dein system bewerten.ich habs mir grad mal angesehn und es gefällt mir richtig gut.ich werd mal was nettes schreiben:-)
Zuletzt bearbeitet:
Danke erstmal für die beiden Karten mit Silent-Lüfter. Besteht denn ein großer Unterschied zwischen dem Artic Cooling und dem Zalman der den Aufpreis rechtfertigt? Der AC scheint mir vom System her besser zu sein, weil er die Warme Luft heraustransportiert, hab ja selber auch einen auf meiner Radeon, alle Komponenten sind fast schon kalt bei mir, das Wärmste ist die CPU mit 31 Grad, würde denn ein System wie das des Zalmans daran was ändern?
Edit:
Sehe gerade, das der Lüfterausgang des Accelero gar nicht mit der Slotblende abschließt...hmmm
Welchen empfehlt ihr mir?
Ich glaube ich werde mir eine Standard-Karte kaufen und die selbständig umbauen, der Aufpreis ist schon recht heftig, zumindest für die Zalman-Version.
Im Übrigen ist mein Budget (400€) bei 380€ für 'ne Grafikkarte schon wieder weit überschritten....immer das gleiche beim Aufrüsten
Edit:
Sehe gerade, das der Lüfterausgang des Accelero gar nicht mit der Slotblende abschließt...hmmm
Welchen empfehlt ihr mir?
Ich glaube ich werde mir eine Standard-Karte kaufen und die selbständig umbauen, der Aufpreis ist schon recht heftig, zumindest für die Zalman-Version.
Im Übrigen ist mein Budget (400€) bei 380€ für 'ne Grafikkarte schon wieder weit überschritten....immer das gleiche beim Aufrüsten
SpyKill
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 470
Thx^^
axo auch nVidia hatte strom probs und die wurden damals net so hoch geprissen,da hies es noch leistung bringt opfer,den waren die lüfter von nVidia laut ,da hies es das selbe,leistung bringt opfa.....
jetzt macht ati ein auf leistung und verballert bissel strom ,jetzt heulen alle rum -.-
Komisch, wen nVidia wieda 120watt verbrennt oda wat weiss ich wie viel,den iss wieda alles im lot den muss es so xD.
axo auch nVidia hatte strom probs und die wurden damals net so hoch geprissen,da hies es noch leistung bringt opfer,den waren die lüfter von nVidia laut ,da hies es das selbe,leistung bringt opfa.....
jetzt macht ati ein auf leistung und verballert bissel strom ,jetzt heulen alle rum -.-
Komisch, wen nVidia wieda 120watt verbrennt oda wat weiss ich wie viel,den iss wieda alles im lot den muss es so xD.
D3r J3n$
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 533
hmm ich empfehle dir eine x1800xt 512 mb von sapphire zu kaufen.als kühler rate ich dir aber eher zum neuen zalman vf900cu wenn das geld recht.ein zalman vf700 cu ist aber auch noch gut dabei und kühlt die karte auf anständige temperaturen.sonst würden die bei mad mox den vf700 nicht montieren wenn er zu schwach wäre
also ich schau mal eben nach links mit guten preisen.du bist dir aber im klaren dass bei kühlerwechsel die garantie wegfällt denke ich..
so ich schau mal eben nach guten links
hier die graka von sapphire
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JBXS0A&
den zalman vf900cu
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JZZ#41&
oder den zalman vf700cumit led sogar
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JZZ#39&
von arctic lüftern halte ich nicht viel.auch der rapsuperstar ist der meinung und vertritt sie sogar verbal^^ ich zitiere"ac stinkt und ist voll scheisse"lol
hier hab ich noch einen versand gefunden der nen guten ruf hat:
http://www.mix-computer.de/mix/shop/productDetails.html?artNo=JBXS0A&
http://www.mix-computer.de/mix/shop/productDetails.html?artNo=JZZ#51&
ich tendiere trotzdem eher zum vf900 oder 700
also ich schau mal eben nach links mit guten preisen.du bist dir aber im klaren dass bei kühlerwechsel die garantie wegfällt denke ich..
so ich schau mal eben nach guten links
hier die graka von sapphire
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JBXS0A&
den zalman vf900cu
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JZZ#41&
oder den zalman vf700cumit led sogar
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JZZ#39&
von arctic lüftern halte ich nicht viel.auch der rapsuperstar ist der meinung und vertritt sie sogar verbal^^ ich zitiere"ac stinkt und ist voll scheisse"lol
hier hab ich noch einen versand gefunden der nen guten ruf hat:
http://www.mix-computer.de/mix/shop/productDetails.html?artNo=JBXS0A&
http://www.mix-computer.de/mix/shop/productDetails.html?artNo=JZZ#51&
ich tendiere trotzdem eher zum vf900 oder 700
Zuletzt bearbeitet:
Das mit der Garantie weiß ich, aber ich hab ein bißchen Erfahrung mit Kühler-Montage, das sollte problemlos klappen.
Den 900er ziehe ich natürlich dem 700er vor, die Frage ist, ob er auch besser als der von AC ist, weil der 900er 'nen Abholpreis von 35€ hat, also nicht gerade wenig, der AC ist weitaus günstiger.
Die günsigste X1800Xt die ich gesehen hab kostet 333€.
Edit:
Ich finde das Gesprächs- und Informationsniveau in diesem Thread übrigens erstaunlich hoch, so gefällt mir das
Den 900er ziehe ich natürlich dem 700er vor, die Frage ist, ob er auch besser als der von AC ist, weil der 900er 'nen Abholpreis von 35€ hat, also nicht gerade wenig, der AC ist weitaus günstiger.
Die günsigste X1800Xt die ich gesehen hab kostet 333€.
Edit:
Ich finde das Gesprächs- und Informationsniveau in diesem Thread übrigens erstaunlich hoch, so gefällt mir das
