ATi HD5800 und nVidia GTX400 (DX11 Gerüchteküche)

[Airbag]

Wann hat Nvidia offiziell davon gesprochen, dass es viele Karten zu kaufen geben wird ?
Ich kann mich eigentlich nur an die ganzen Schreihälse wie Fuad errinnern, der von "massive availability" geschrieben hat, was viel Spielraum für INterpretationen lässt.

 

[JokerGermany]

Wann hat Nvidia offiziell davon gesprochen, dass es [...] Karten zu kaufen geben wird ?

fixed^^

und hier der Beweis:
Es gibt keinen, da NVidia die Paxeast Ankünfigungsseite rausgenommen hat -__-

€dit:
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...-praesentiert-erst-auf-der-pax-east-2010.html

 

[KAOZNAKE]

Gtx 460

Also laut Fudzilla kommt demnächst (1. Juni) ne GTX 460 mit 1GB GDDR5@256bit und 416 oder 384 Shadern.

Anscheinend kommt das Board-Design der 470 zum Einsatz, ein Referenzdesign solls wohl nicht geben.

Preis und Performance ähnlich der 5850.

Ne GTS 450 soll dann 192 Shader bekommen.

Fudo

expreview

 

[Fhat the Wuck]

AW: Gtx 460

Eigentlich könnte man diese Gerüchte in den bestehenden Thread packen......
Is jetzt aber auch egal.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die GTX460 mit 416/384 Shadern kommt.
Das wäre mit den Taktraten der GTX470 viel zu wenig Abstand zu dieser.
Und dann gleich unter der GTX460 eine GTS450 mit der hälfte der Shader einer GTX460?
Diese Lücke kann ich mir nicht vorstellen. Für mich deshalb unglaubwürdig.

 

[AwesomeSauce]

you may even be able to buy one before anyone else.

Irgendeinen Grund muss man den Leuten ja geben, an die Show zu kommen

AMD kündigt mit pessimistische Daten an und Nvidia mit optimistischen

Beispiele?

Cya

 

[Quad-core]

AW: Gtx 460

GTS450 mit 192SH , glaub ich nicht .

 

[Bylar]

Geschichten aus der Nvidia Mafiosi Familie

Ist das eigentlich nicht langsam ein Fall für die Kartellbehörde?


Auch nett:

Short story, the cards, both combined, worldwide, for all launch partners is less than 8,000 units in the first week.

IT LOOKS LIKE Nvidia's legendary honesty is matched only by its counting skills

Charlie, willst du mich heiraten?

 

[KAOZNAKE]

AW: Gtx 460

Welchen Fred meintest du? Den GT400 Gerüchte Fred? Der ist so lang und unübersichtlich mittlerweile. Naja, von mir aus kann hier geclosed werden oder verschoben. Können aber auch hier weiterraten


Ich finds auch komisch, aber ehrlich gesagt kann ich mir so gut wie alles vorstellen.

Wegen dem Abstand: Die 480 hat doch 480 Shader (), die 470 dann genau 32 weniger (448). Der Abstand der 460 wär dann wieder 32 weniger bei 416. Passt doch ganz gut.

Und wer hat was von den Taktraten der 470 erzählt? Es ging rein ums verwendete Board (PCB).

 

[Quad-core]

AW: Gtx 460

Wen die karten wirklich kommen sollten , intressiert mich jezt schon der stromverbrauch , viel sparsamer werden die bestimmt auch nicht , bei der GTS450 könnte ich mir schon vorstellen aber die anderen eher nein .

 

[Complication]

Hmmm also ehrlich gesagt bin ich mal gespannt wie der GF104 im vergleich zur HD5830 abschneiden wird - die HD5830 wurde ja abgewatscht als zu stromhungrig im Vergleich zur HD5850. Wenn aber der GF104 noch mehr Strom braucht und ungefähr die selbe Leistung hat, wird er wohl kaum für ca. 200,- € zu haben sein, oder?

 

[Whoozy]

.... wird er wohl kaum für ca. 200,- € zu haben sein, oder?

Siehe Beitrag #3775 auf Seite 189.

 

[JokerGermany]

http://hothardware.com/Articles/AMD-ATI-FirePro-V8800-Workstation-Graphics-Card/?page=8
Schade das sie die 5870 nicht mitgetestet haben

Wie kann es eigentlich sein, dass der RV770 DX11 kann und dann auch noch schneller ist als der RV870 ?^^

 

[y33H@]

DX11-Mode geht, aber ohne Tessellation.

 

[Complication]

Naja die Konkurrenten ordnen ihre Produkt-Palette aber so:
HD5870 ca. 400,- €
HD5850 ca. 300,- €
HD5830 ca. 220,- €
HD5770 ca. 140,- €

GTX480 ca. 450,- €
GTX470 ca. 350,- €

Da wird es ein grosse Lücke wenn die nächst kleiner GF104 mit 220,- € auf Augenhöhe der HD5830 im Preis angesetzt werde soll. Und die muss ja auch erst mal in der Leistung geschlagen werden. Setzt sich die Verbrauchssituation nach unter fort in der Fermi Linie, dann wird die HD5830 plötzlich nicht mehr das hässliche Entlein sein - das war bisher ihr einzigste Manko gegenüber den anderen Evergreen Karten.

Und wenn man nun bedenkt, dass dies teildeaktivierte Cypress-Chips sind, dann kann AMD hier den Preis so gestalten wie sie Lust haben und locker mal von 220,- auf 180,- oder 170,- € runter gehen. Der Einstiegspreis der Top-GF104 müsste ja zumindest bei 250,- € liegen. Da muss sie ja deutlich schneller als eine HD5830 sein - nur wie soll das gehen als halber GF100?

 

[CoffeeJunkie]

AW: Gtx 460

Die 460 hört sich nach Verwertung der GF100-Chips an, die keine 448 funktionierenden Cores haben. Aber wenn das stimmt, wird der Stromverbrauch nicht hübsch.

Aber was wird dann die 450? Die größte GF104-Karte? Demnach müsste sie 256 CCs haben.

 

[GreatEvil]

Ich geh davon aus, das die GF104er ne Ecke schneller sind als die HD5770, dafuer aber min 70% mehr kosten werden.
Preis/Leistungstechnisch ne Katastrophe.

 

[Whoozy]

Passt doch die GTX480 ist schneller darum auch teurer. Die GTX470 ist zwischen der HD5850 und HD5870 deshalb auch preislich zwischen den beiden.

Naja ich erlaube mir mal garnichts zu sagen, zur kommenden Leistung der GF104 Karten. Immerhin kann man noch eventuell die Taktraten weiter steigern.

 

[CoffeeJunkie]

Die Leistungaufnahme wird vermutlich für die noch GTX480 gesenkt,
das PCB wurde überarbeitet/verbessert.
Auf dem neuen PCB sieht man nur noch 2x 6Pin Stromanschlüsse.

Quelle:http://vga.it168.com/a2010/0402/868/000000868761.shtml

Man will 70W (!) einsparen durch... was genau?

 

[Wattebaellchen]

Wer sagt das dieses PCB überhaupt für die bereits gelaunchten Karten ist?

Sind wohl eher die ersten PCBs für die kleineren ableger... mit 2 6 pin

 

[y33H@]

@ GreatEvil

5770 * 1,7 = ~ 180 bis 200€. Und "ne Ecke schneller sind als die HD5770" wäre HD5830-Level. Und die ist teurer. Ein halber GF100 könnte das packen, aber nur mit mehr Takt als GTX 480.

Der Einstiegspreis der Top-GF104 müsste ja zumindest bei 250,- € liegen.

Warum? Halber GF100, weniger RAM, günstigeres PCB und günstigerer Kühler.