News ATis Cypress-GPU will nicht erhältlich werden

[Swissjustme]

wieso überteuert?
mit 120 Euro ist sie immer noch billiger als jede gtx 260, hat wesentlich geringeren Stromverbrauch und dx11. Das neue Referenzdesign ist im Übrigen richtig leise. Ein weiterer Pluspunkt ist die Möglichkeit eines CFs mit der Leistung, dem Stromverbrauch und der Lautstärke auf dem Niveau einer einzelnen 5870.
Überteuert ist da gar nix.

Und was soll schon das Problem mit den 128bit sein? im CF sind wie gesagt fast so schnell wie die 5870, da scheint wohl alles im Lot zu sein.


PS: 120 Euro auch in Deutschland
http://www.pixmania.com/de/de/41296...ml?srcid=47&Partenaire=geizhals&CodePromo=oui

 

[Schaffe89]

Überteuert? Die Karte gibts in Österreich für 120 und in Deutschland für 130 Euro.
Das Speicherinterface hat so mal gar nichts auszusagen.
Son Geschreibsel hab ich auch schon lang nicht mehr gelesen.
Eyefinity mal nicht zu vergessen, wers nutzen will. Dagegen fallen die Features einer GTX260 eher mager aus.

 

[silent-efficiency]

Und in Deutschland gibt es die GTX 260 mit 216SPs bereits ab 135 und die ist deutlich schneller:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&asuch=GTX 260&xf=354_55&sort=p

Eyefinity mal nicht vergessen? SO ein Geschreibsel hab ICH schon lang nicht mehr gesehen. Jeder, der Eyefinity getestet hat, sagt klip und klar, dass man zu den HD58xxx-Grafikkarten greifen muss für dieses Feature. Die HD5770 ist dafür einfach zu oft zu langsam, als das man für ein paar Spiele sich drei Monitore anschaffen würde

 

[Shurkien]

Die ist für Eyefinite und für volle DX11 Features um einige zu langsam
Wenn selbst die HD5870 bei Tesselation voll abkackt...

 

[Lars_SHG]

@ Shurkien

Die ist für Eyefinite und für volle DX11 Features um einige zu langsam
Wenn selbst die HD5870 bei Tesselation voll abkackt...

zum Beispiel wo? "Voll abkackt" heisst unspielbar, nur mal nebenbei......

Ich kann es bald nicht mehr hören, seid doch mal froh, dass ein Kartenhersteller mal Innovativ ist und neues bringt was mit einem neuen Betriebssystem höhere Anforderungen stellt!
Und es ist längst nicht das erste mal, dass neue Karten nicht alles bei den höchsten Einstellungen mit >30 fps darstellen können! Ich erinnere mal vorsichtig an Crysis mit DX10 bei erscheinen!

Bei der Vielzahl von grafischen Optimierungsmöglichkeiten die wir im Moment haben, ist es doch gut, wenn man die Wahl hat was man alles aktivieren kann! Und wenn das System eben nicht alles hergibt, dann reduziert man halt die Einstellungen und freut sich, dass man wieder den Ansporn hat, sein System irgendwann upzugraden!

Und was das 5770 Crossfire betrifft, es gibt auch Leute, die kein Problem mit Mikrorucklern haben, evtl. nur wenige Games nutzen, die Crossfire auch sämtlich unterstützen - fakt ist, nach den Benchmarks die ich bisher gesehen habe, ist es nicht die schlechteste Lösung, vor allem zu diesem Preis!
http://www.radeon3d.org/artikel/grafikkarten/ati_radeon_hd_5770_cf/3dmark06/

 

[Motkachler]

Die ist für Eyefinite und für volle DX11 Features um einige zu langsam
Wenn selbst die HD5870 bei Tesselation voll abkackt...

Von wegen abckackt Dirt 2 hat Tesslation und da liegt die 5870 bei 1680x1050 alles High immer über 50 min Frames Wenn sie dann bei Ifinity noch 25 hat ist das für mich auch kein abckaken. Wenn das abkacken sein soll weis ich nicht dann kacken ja alle NV Karten auch ab.
Und das ohne DX11 und Tesslation.

 

[Airbag]

Ich kann es bald nicht mehr hören, seid doch mal froh, dass ein Kartenhersteller mal Innovativ ist und neues bringt was mit einem neuen Betriebssystem höhere Anforderungen stellt!

Was soll an Eyefinity denn innovativ sein ?

 

[Lars_SHG]

@ Airbag
interessant, dass Du Eyefinity ansprichst, ich meinte die Unterstützung von DX11 und Tesselation - aber danke das Du es ansprichst, Eyefinity ist für viele Menschen genau das worauf sie lange gewartet haben, andere brauchen es zwar nicht, aber so ist es wohl bei allen Innovationen!

Mit anderen Worten, wir können hier mehrere Neuheiten festhalten, damit ist wohl für fast alle irgendwas dabei.....

 

[melemakar]

Warum wird eigentlich Eyefinity immer mit "nur für Spieler interessant" gleichgesetzt?

Gibt genug Leute, die an dem PC arbeiten und sich freuen würden die Möglichkeiten zu haben einfach einen 3. Monitor an die Karte anschließen zu können ohne auf irgenteine Zwischenlösung greifen zu müssen (Matrox Triplehead z.B.)

 

[Screemer]

Gibt genug Leute, die an dem PC arbeiten und sich freuen würden die Möglichkeiten zu haben einfach einen 3. Monitor an die Karte anschließen zu können ohne auf irgenteine Zwischenlösung greifen zu müssen (Matrox Triplehead z.B.)

endlich sprichts mal einer einer.

 

[Airbag]

Warum wird eigentlich Eyefinity immer mit "nur für Spieler interessant" gleichgesetzt?

Weil dieser in der Regel mit zwei einzelnen billigen Karten besser bedient ist und die 3D Power der HD57XX oder HD58xx Reihe nicht braucht .

 

[Screemer]

aha, sehr intressante theorie. für multimonitoring ist die 5750 mit knapp 100€ die, in meinen augen, beste lösung.

 

[Airbag]

Man kann sich aber auch 2*Hd4350 für 50Euro holen, wenn man nicht gamen will udn die 3D Power nicht braucht udn kann sogar 4 Monitore anschließen.

 

[melemakar]

Weil dieser in der Regel mit zwei einzelnen billigen Karten besser bedient ist und die 3D Power der HD57XX oder HD58xx Reihe nicht braucht .

Das heisst, dass du direkt wieder sagst:

JEDER der 3 Monitore brauchen könnte für die Arbeit, braucht auch keine "GPU-Power"?

Es gibt bestimmt genug Leute, die einen einzigen Rechner haben um damit zu arbeiten (sei es Photoshop, HTML, CAD, etc...also ich meine damit auch u.A. ihre Brötchen verdienen) und gleichzeitig den zum Spielen benutzten.

Die 5750 wäre dann doch fast ideal für Gelegenheitsspieler - niedriger Verbrauch in idle/last, 3 Monitore möglich und gleichzeitig noch ziemlich flott.
Man kann ja auch an 3 Monitoren arbeiten, aber nur einen zum Spielen benutzten

mfg

 

[y33H@]

Bei mir stehen auch 2x 24'', weils zum Arbeiten geil ist - gezockt wird aber nur auf einem. Drei Monitore dürften aber eher selten sein bzw. nur in ganz speziellen Branchen und ob die dann noch GPU-beschleunigtes Zeug machen (alle)?

 

[Shurkien]

Von wegen abckackt Dirt 2 hat Tesslation und da liegt die 5870 bei 1680x1050 alles High immer über 50 min Frames Wenn sie dann bei Ifinity noch 25 hat ist das für mich auch kein abckaken. Wenn das abkacken sein soll weis ich nicht dann kacken ja alle NV Karten auch ab.
Und das ohne DX11 und Tesslation.

Man errinere sich an Uniengine Heaven Benchmark wo die Frames aufmal von 70+ auf 25 runter gegangen sind

Ok in dem Bench wurd edas auch echt Stark genutzt aber so wird das in Zukunft aussehen

Das mit dem Crysis vergleich stimmt so auch.
Als das Ende 07 erschien war die stärke Karte die 8800ULTRA/GTX und diese konnten bei 1680x1050 DX10 das Spiel auf Mittel nur sehr naja^^ darstellen (~17 Fps ca)

 

[Chirvan]

wollte für meinen Kumpel eine bestellen(Asus 5850), ich hab nie eine bekommen, außer ich wollte sie überteuert kaufen(+mind. 50€!) trotzdem schade dass sie nicht so gut lieferbar sind dann würden sie viel mehr Leute haben die karte, komischerweise ist die 5870 besser verfügbar

MfG

 

[Airbag]

JEDER der 3 Monitore brauchen könnte für die Arbeit, braucht auch keine "GPU-Power"?

Ich habe nirgendwo "jeder" geschrieben bzw das es nicht gebraucht wird
Es gibt auch genug Multimonitoring Anwendungen wo nur nur 2D notwendig ist.
Und die Branchen in denen wo die GPU Leistung erforderlich ist, sind doch ehr eine Minderheit.

 

[Schinzie]

@shuriken

benchmark ist benchmark. wenn futuremark einen benchmark raus bringt, kann den au keine Karte darstellen. Sind jetzt alle DX10 karten zu langsam, weil sie Futuremarks 3D ;ark Vantage nicht in FullHD samt MSAA darstellen können?


gruß

 

[y33H@]

Jede HD5970 bedeutet zwei nicht erhältliche HD5870, das finde ich persönlich schade. Statt einer ****** MGPU-Karte sollen doch bitte die besseren SGPU-Modelle lieferbar(er) sein.