-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
News Atomic Heart: Sowjet-Utopie scheitert ab Februar an Roboter-Aufstand
- Ersteller AbstaubBaer
- Erstellt am
- Zur News: Atomic Heart: Sowjet-Utopie scheitert ab Februar an Roboter-Aufstand
SavageSkull
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 14.801
Die Entwickler müssen halt noch lernen, die sinnvollen Werte bei den Texturen einzutragen. Ist aber auch eine Design Entscheidung.slrzo schrieb:
D
DieRenteEnte
Gast
akuji13 schrieb:
Das ist eher ein Sandbox-Spiel, was du beschreibst. Beispielsweise EVE Online.
Da kannst du buchstäblich machen, was du möchtest, und erreichen, was du möchtest, zu jeder Zeit.
Open World hat in den meisten Fällen genauso Limitierungen. Beispielsweise Orte, in denen man nicht erreicht, weil die Gegner zu stark sind oder versperrte Gebiete, weil man die passende Story nicht bis Punkt X gespielt hat.
Das Gegner zu stark sind ist für mich kein Argument, denn ich kann trotzdem die anderen Gegenden erreichen.
Niemand hat gesagt das das entspannt und komfortabel aublaufen muss.
Das generiert sogar einen ganz besonderen Spielspaß wenn man der Gejagte ist.
Hängt ja auch von den eigenen Fähigkeiten ab, oder wie man die Welt ausnutzt.
Ist der Gegner zu stark, lock ihn doch z. B. in ein Dorf und lass es von den Einwohnern erledigen...und loote hinterher den Gegner sowie die dabei ebenfalls verstorbenen Einwohner.
Jedes Spiel hat Limitierungen, mal mehr mal weniger.
Auch in den MMORPGs gibt es die, etwa weil die Kohle für das nächste Raumschiff fehlt.
Und es ist ja auch nicht so, das es in derartigen Spielen generell keine Gebiete gibt die nicht mit stärkeren respektive zu starken Gegnern besetzt sind.
Ja, die Einschränkungen sind weniger.
Aber in den open worlds die ich gespielt habe oder spiele, sind es wenige bis keine und die
wenigen die es gibt stören mich nicht.
Ich kann zumindest in einem viel größeren Bereich, der einer echten Welt näher kommt weil die Grenzen weit gesteckt sind, erst hier was machen oder da, der mainquest folgen oder nicht.
Das Ursprungszitat war ja der berühmte Zaun (wie etwa in The Witcher 1) und solche Stellen bieten auch open worlds z. B. durch verschlossene Türen.
Ich mag beides, sowohl open world als auch linear wie Bioshock oder Prey.
Niemand hat gesagt das das entspannt und komfortabel aublaufen muss.
Das generiert sogar einen ganz besonderen Spielspaß wenn man der Gejagte ist.
Hängt ja auch von den eigenen Fähigkeiten ab, oder wie man die Welt ausnutzt.
Ist der Gegner zu stark, lock ihn doch z. B. in ein Dorf und lass es von den Einwohnern erledigen...und loote hinterher den Gegner sowie die dabei ebenfalls verstorbenen Einwohner.
Jedes Spiel hat Limitierungen, mal mehr mal weniger.
Auch in den MMORPGs gibt es die, etwa weil die Kohle für das nächste Raumschiff fehlt.
Und es ist ja auch nicht so, das es in derartigen Spielen generell keine Gebiete gibt die nicht mit stärkeren respektive zu starken Gegnern besetzt sind.
Ja, die Einschränkungen sind weniger.
Aber in den open worlds die ich gespielt habe oder spiele, sind es wenige bis keine und die
wenigen die es gibt stören mich nicht.
Ich kann zumindest in einem viel größeren Bereich, der einer echten Welt näher kommt weil die Grenzen weit gesteckt sind, erst hier was machen oder da, der mainquest folgen oder nicht.
Das Ursprungszitat war ja der berühmte Zaun (wie etwa in The Witcher 1) und solche Stellen bieten auch open worlds z. B. durch verschlossene Türen.
Ich mag beides, sowohl open world als auch linear wie Bioshock oder Prey.
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 44.444
Toll beschriebene News, interessanter Titel. 
Weitere Spiele, die in eine ähnliche Richtung gehen:
Weitere Spiele, die in eine ähnliche Richtung gehen:
- HROT
- Black The Fall
- Industria
- Monobot
- Retro Machina
- The Plane Effect
- Signalis
Syndlogic
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2017
- Beiträge
- 1.276
Für mich eines der Games, wo Ich am meisten darauf warte.
Aber Ich bin definitiv etwas skeptisch.
Zumindest kommt Atomic Heart im Game Pass, da kann Ich es mal zocken ohne des es im Schlimmstenfalls eine Fehlinvestition wird. Hoffe aber das es einen Guten Start hinlegen wird, und mal wieder mehr in diese Richtung geht.
Gespannt bin Ich ja mal, wie und ob Sie RTX implementiert haben. Das soll ja das Aushängeschild von Atomic Heart sein.
Aber Ich bin definitiv etwas skeptisch.
Zumindest kommt Atomic Heart im Game Pass, da kann Ich es mal zocken ohne des es im Schlimmstenfalls eine Fehlinvestition wird. Hoffe aber das es einen Guten Start hinlegen wird, und mal wieder mehr in diese Richtung geht.
Gespannt bin Ich ja mal, wie und ob Sie RTX implementiert haben. Das soll ja das Aushängeschild von Atomic Heart sein.
Sturmwind80
Commodore Pro
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 4.475
Und wieder ein vielversprechender Titel der direkt im GamePass erscheint. Ich freue mich darauf!
DonDonat
Commodore
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 4.821
Bin mal gespannt wie es wird. Das Konzept bzw. Setting selbst klingt interessant und die Bioshock Parallelen sind nicht zu übersehen, lediglich die Frage wie gut das Writing wird steht aus meiner Sicht dem Ganzen im Wege.
Ansonsten finde ich die Musik für den Trailer bissel "Viel", mehr wäre hier besser gewesen, wenigstens ein paar Sound-Effekte und nen mini Voice-Over am Ende oder so... Aber gut, sowas wie hier kommt wahrscheinlich im "Mainstream" besser an.
Ansonsten finde ich die Musik für den Trailer bissel "Viel", mehr wäre hier besser gewesen, wenigstens ein paar Sound-Effekte und nen mini Voice-Over am Ende oder so... Aber gut, sowas wie hier kommt wahrscheinlich im "Mainstream" besser an.
Rescripted
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2015
- Beiträge
- 1.083
Atomic heart K/M Support auf PS5 bestätigt..ICHBINDA schrieb:PS5 Gameplay(also ich weiss ja nicht die Umgebung reagiert nicht wenn der Roboter drüber donnert es steht noch alles ist voll blöd):
Das sind (alte) Videos/Trailer, glaube sogar vom letzten Trailer.
ICHBINDA schrieb:
Da kann ich nur zustimmen, es mangelt dort an immersion. Deswegen ist es mir auch lieber, wenn solche physikalischen Details stimmen, als dass dann via Raytracing das Licht marginal besser aussieht - jaja, da darf man jetzt streiten! Ich find Physik insgesamt deutlich wichtiger, da es zum Spielgeschehen beitragen kann und sehr stark zur Immersion beiträgt.
Bright0001
Commander
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 2.655
Und ohne Open-World mit Tower-Erklimmen, Basen einnehmen und aus irgendwelchem willkürlichen Zeug Portemonnaies und Köcher basteln kann ich nicht mehr einschlafen.Kuestennebel79 schrieb:
Bombast-Schlauchlevel-Shooter sind wie driften mit Frontantrieb; Aus Scham erzählt mans vielleicht keinem, macht aber trotzdem Spaß.
Stimmt, mit meinem alten Volvo V70 habe ich das im Winter, auf einem einsamen Parkplatz gern mal gemacht, aber tatsächlich immer allein. Mit Heckantrieb kann ja jeder driften 😁.Bright0001 schrieb:
btt: ich mag lineare Shooter viel lieber als die mit Dauermultiplayer, wo einem dauernd andere dazwischen funken. Auch Shooter, vor allem die mit Singleplayer, können gute Stories haben.
![[wj]](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/156/156902.jpg?1730569451){kind=avatar}
[wj]
Cadet 2nd Year
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 26
Mich stört es sehr, dass die Entwicklungsfirma weiterhin in Russland arbeitet und dort Steuern zahlt, obwohl der russische Staat seit Monaten seinen verrückten Angriffskrieg führt. Augenscheinlich haben die Manager von Mundfish damit kein Problem, versuchen aber die Tatsache in Interviews zu verschweigen.
Ich mag das Setting, aber ich will den mörderischen Krieg mit meinem Geld nicht (indirekt) unterstützen. Daher definitiv kein Kauf von mir.
Ich mag das Setting, aber ich will den mörderischen Krieg mit meinem Geld nicht (indirekt) unterstützen. Daher definitiv kein Kauf von mir.
