Aufrüsten CPU etc oder komplett neu?

[Astor85]

Hello,

ich bin aktuell am überlegen meinen PC aufzurüsten bzw zu ersetzen. Aktuell spiele ich auf 1080p 144Hz mit folgender Hardware.
rtx 2060 super
b450 tomahawk max
ryzen 5 3600
600w be quiet straight power 11
32GB DDR4 3200MHZ
1TB SSD

Ich spiele hauptsächlich MMO´s /ARPG´s/ AAA Titel.

Prinzipiell komme ich damit noch gut zurecht. Das einzige was mich etwas stört ist die niedrige Taktfrequenz. Gibt es ein sinnvolles CPU Upgrade für den am4 Sockel oder sollte ich gar nichts mehr in den PC investieren und wenn dann komplett neu bauen? Was wären meine alten Teile noch so Wert ?

Danke

 

[andredc]

@Astor85 was genau stört dich denn an der taktfrequenz ? 3,6 bis 4,2 ist doch eigentlich okay ?

 

[DERHansWurst]

Kann mir vorstellen dass ein CPU Upgrade in Verbindung mit der Grafikkarte gar nicht viel bringt.
Man könnte beides ersetzen. Aktuell das beste was man neu kaufen kann für AM4 ist die 5700X3D.

Ein Upgrade auf ne neue Plattform wären durchaus sinnvoll, aber kostet auch was.
Da käme dein Budget in´s Spiel.

 

[SaschaHa]

5700X3D, Rest so lassen. System ist noch ordentlich.

 

[Astor85]

@Astor85 was genau stört dich denn an der taktfrequenz ? 3,6 bis 4,2 ist doch eigentlich okay ?

Da ich hauptsächlich MMO`s spiele und diese ja bekanntlich relativ schlecht programmiert sind bzw sehr Single Core lastig sind, würde ich vermutlich mit einer höheren Taktfrequenz mehr FPS erreichen.

 

[n1tro666]

Das einzige was mich etwas stört ist die niedrige Taktfrequenz

5700X3D.

der hat ja sogar noch weniger mhz

 

[BFF]

etwas stört ist die niedrige Taktfrequenz

Von der CPU?

Anyway.
Schau was Du reinstecken kannst. Maximum ist R9 5950X.
https://us.msi.com/Motherboard/B450-TOMAHAWK-MAX/support#cpu

vermutlich mit einer höheren Taktfrequenz mehr FPS erreichen.

Da wuerde ich nicht dran glauben wollen.

 

[n1tro666]

sollte ich gar nichts mehr in den PC investieren und wenn dann komplett neu bauen?

this.

 

[DERHansWurst]

der hat ja sogar noch weniger mhz

Aber unterm Strich in der Gaming Leistung doch das "beste" was man aktuell für AM4 kaufen kann, was ja die Frage war.

 

[JohnStorm]

Was limitiert denn in Deinen Games und Settings?

Gefühlt maximaler Takt ist ein Luxusproblem oder der Drang nach Basteln - beides aber fair, wenn man sich dessen bewusst ist.

 

[PeacemakerAT]

Einen 5700X3D und du hast noch einige Zeit Freude, der RAM ist schnell genug und auch von der Menge ausreichend.
Grafikkarte kann man dann bei Bedarf ersetzen oder Details verringern.

 

[andredc]

den Ryzen 9 3900X könnt man sich anschauen der ist momentan ab ca 170€ zu haben
https://technical.city/en/cpu/Ryzen-5-3600-vs-Ryzen-9-3900X

 

[djducky]

@andredc
Ist das dein Ernst?

 

[andredc]

@djducky japp weil hier nach einer höheren Taktrate verlangt wurde und der 3900x diese mitbringt
er schlägt auch den von euch gepriesenen 5700x3d leistungstechnisch auch ohne den 3d speicher

https://www.cpubenchmark.net/compar...0X-vs-AMD-Ryzen-7-5700X3D-vs-AMD-Ryzen-5-3600

 

[SaschaHa]

er schlägt auch den von euch gepriesenen 5700x3d leistungstechnisch auch ohne den 3d speicher

Das soll ein Witz sein, oder? Beim Gaming überflügelt der 5700X3D den 3900X um Welten.

Link

Was haben synthetische Benchmarks mit Gaming zu tun?

 

[djducky]

@andredc
Okay, du hast entweder absolut gar keine Ahnung wovon du da redest - oder du trollst.

 

[andredc]

hier mal ein test des 5800x3d vs den 3900x der garnicht so weit weg ist bis auf eine ausnahme

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

den 5700x3d bekommt man nach preisvergleich für ca 200€
den 3900x findet man ab 170€
wo ist da jetzt der fehler den günstigeren zu nehmen auf ein bisschen leistung in spielen zu verzichten und dafür in anderen aufgaben den schnelleren prozessor zu holen ?

 

[SaschaHa]

Hier mal ein paar Infos:

• 3900X vs 3600: +6%
• 5700X vs 3600: +32%
• 5800X3D vs 5800X: +15%
• -> 5700X3D vs 3600: ~+52%

Es lässt sich aus den Benchmarks also ungefähr eine bis zu 1,5-fache Gaming-Performance des 5700X3D ableiten, während der 3900X praktisch keinerlei Gaming-Vorteile gegenüber dem 3600 bietet. Wie man solch eine blöde Empfehlung abgeben kann, ist mir ein Rätsel.

wo ist da jetzt der fehler den günstigeren zu nehmen auf ein bisschen leistung in spielen zu verzichten und dafür in anderen aufgaben den schnelleren prozessor zu holen ?

Vielleicht, weil der TE explizit nach einer schnelleren Gaming-CPU sucht, und der 3900X dabei praktisch überhaupt keinen Vorteil bietet und beim Gaming nachweislich massiv langsamer ist als der 5700X3D?

 

[Verak Drezzt]

@andredc und höherer Takt einer alten CPU bedeutet nicht, dass dieser dann auch schneller ist, als eine neuere CPU mit geringeren Takt, kommt da nämlich auf die verbesserte und höhere Core Leistung an,

natürlich ist dann als Beispiel ein 4.2GHz Zen2 langsamer, als ein 4GHz Zen3 usw. usf. deshalb sind deine Aussagen hier leider Schwachsinn, vor allem bezüglich dem Thema gaming und nem X3D dann noch mit größeren Cache

bei Anwendungen mag das schon eher zutreffen, dass ein 8 oder 12-Kern Prozessor schneller ist, als nen 6-Kern der neueren Generation, als Beispiel

 

[andredc]

jetzt kommen wir wieder zu meiner ursprungsfrage was spricht gegen den takt des r5 3600 ?
der bedeutet da nämlich nicht viel